Flow

@yuragnatyuk Нравится 0

Канал Юри Гнатюка про бізнес, фінанси, книги та життя.
Зв'язок з автором - @ygnatyuk
Навігація по каналу:
#Business
#IT
#Books
#Life
#CaseStudies
#Interview
#Finance
#Startups
#Productivity
#Inspiration
Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Блоги


Написать автору
Гео канала
Украина
Язык канала
Украинский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
25.12.2020 21:51
реклама
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
14 464
подписчиков
~16.5k
охват 1 публикации
~9.5k
дневной охват
~4
постов / нед.
114.1%
ERR %
69.62
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
82 упоминаний канала
194 упоминаний публикаций
6 репостов
Новини Львів
THE LNU
Типовий Львів
Progress
Хріновини
DIGITAL SQUAD
in book we trust
Солов'їна 2.0
Корисно💡
Регіоналіті
ДвіЩ
Палітурка
МОЖЛИВОСТІ
InternsGo!
Green Way (Тести з ПДР)
А ти знав?
Forbes
UkrMap
охуєнна порада
Твій Гороскоп
Ukrmemes mine problemes
Правда чи Міф?
Алгоритм
НОВИНА 🇺🇦
THE LNU
Каналы, которые цитирует @yuragnatyuk
Упоминаний и репостов не обнаружено
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Flow 15 Apr, 11:05
Як люди багатіють у сучасному світі?
#Finance

Щороку журнал Forbes публікує перелік найбагатших американців. Цей рейтинг складають з 1982 року. За цей час список змінився і йдеться не лише про імена в рейтингу. Пол Грем, британський програміст та інвестор, за думкам якого я давно слідкую, опублікував у своєму блозі розгорнуту статтю під назвою «Як люди багатіють у сучасному світі» (How People Get Rich Now).

Ось перелік основних тез із матеріалу, які дають чітке розуміння, як формують свої капітали верхівки США.

▫️ У 1982 році найпоширенішим джерелом багатства була спадщина. Тоді в списку 60 людей зі 100 успадкували своє багатство від родичів. У 2020 році кількість спадкоємців вдвічі менша — 27 із 100. Причина, через яку відсоток спадкоємців зменшився, полягає не в тому, що менше людей успадковує великі статки, а в тому, що їх заробляє більше людей. Тобто — більша кількість людей почала заробляти більше, і по-іншому.

▫️ Головне джерело нових статків зараз — заснування компаній. Люди стають багатшими від створення компаній зараз, а не від гри на фондовому ринку чи long-term кар’єрі в корпораціях. У 1982 році було два домінуючих джерела нового багатства: нафта та нерухомість (24 людини зі списку найбагатших були пов’язані з цим). У 2020 році лише 4 людей пов’язані з нерухомістю та 2 — з нафтою.

▫️ У 2020 році найбільшим джерелом нового багатства є технологічні компанії. Це здебільшого компанії, які виграють першість завдяки кращим технологіям, а не просто завдяки генеральному директору.

▫️ На початку ХХ століття фінансисти (наприклад Дж. П. Морган) об'єднали тисячі менших компаній у кілька сотень гігантських. Можна було пробувати розбагатіти, започаткувавши власну компанію, але в 1960 році в суспільстві це не було «правильним» варіантом. Тоді було важко прорватися через олігополії, щоб потрапити на ринок, тому престижний шлях полягав у піднятті по службовій драбині у вже відомих компаніях. Заснувати власну компанію ризиковано, і коли ризик не винагороджується, люди замість цього вибирають безпеку.

▫️ З кожним десятиліттям стає легше розпочати стартап — зараз це порівняно дешево. Технології допомогли нам знизити вартість запуску стартапу — відповідно змінилося співвідношення сил між засновниками та інвесторами. Тож зменшення вартості запуску стартапу збільшує кількість багатих людей двома шляхами: 1) стартапи починають створювати більше людей; 2) ті, хто це робить, можуть залучити гроші на вигідніших умовах.

▫️ Самі компанії є більш цінними, оскільки нещодавно засновані компанії ростуть швидше, ніж раніше. Наприклад компанія IBM, заснована в 1896 році витратила 45 років, щоб досягти мільярда доларів доходу. Hewlett-Packard, заснована в 1939 році, витратила 25 років. Microsoft, заснована в 1975 році, витратила 13 років. Зараз норма для швидкозростаючих компаній становить 7 або 8 років. Якщо компанія росте швидше, ви не тільки швидше отримуєте мільярд доларів доходу, але й компанія швидше стає ціннішою.

Ось чому засновники компаній стають мільйонерами та мільярдерами такими молодими. Зараз легше почати і розвивати компанію, ніж це було коли-небудь.
Читать полностью
Flow 11 Apr, 14:16
Що найважливіше для майбутнього людства?
Опрос
  • Дані (їх аналіз, захищеність, використання)
  • Редагування ДНК (Геноміка)
  • Глобальне потепління
  • Дослідження космосу/«колонізація» інших планет
  • Інновації в енергетичному секторі
  • Переосмиcлення освіти / підходів до навчання
  • Глобальна реформа медичної системи
2820 голосов
Flow 10 Apr, 12:10
You are not so smart. Чому? #Books

«Ви не такі розумні. Чому у вас забагато друзів у Facebook? Чому ваша пам’ять — це здебільшого вигадка? І 46 інших способів, як ви обманюєте себе», — так звучить переклад повної назви книги Девіда МакРейні. Заголовок передає основний посил книжки, і її варто прочитати всім, хто хоча б раз у житті займався самообманом (тобто кожному).

48 розділів книги представляють 48 видів логічних упереджень і концепцій поведінки людського мозку: від евристики доступності до ефекту стороннього (так званого синдрому Дженовезе). Автор описує всі явища просто і зрозуміло, розвіюючи ілюзії, які в своїй голові ми створюємо про себе.

Ми не маємо достеменного уявлення, чому ми діємо так чи інакше в конкретних ситуаціях, чому вибираємо певні речі, або маємо саме такі думки. Наші помилки в мисленні спричинені когнітивними упередженнями та логічними помилками. Але ми можемо працювати з цими упередженнями, як тільки зрозуміємо та визнаємо їх.

Наприклад, ось п'ять психологічних упереджень, з якими ми зіштовхуємося в робочому процесі:

🔸 Ефект Даннінга-Крюгера
✔️ Упередження:
Ви впевнені, що можете передбачити, наскільки добре ви б повелись в конкретній ситуації.
✔️ Правда:
Як правило, ви досить погано оцінюєте свою компетентність та складність певних завдань.

🔸 Ілюзія контролю
✔️ Упередження:
Ви знаєте, наскільки ви контролюєте своє оточення.
✔️ Правда:
Ви часто вважаєте, що контролюєте результати. Але вони насправді досить часто є випадковими або такими, які складно прогнозувати.

🔸 Групове мислення
✔️ Упередження:
Проблеми легше вирішити, коли група людей збирається для обговорення рішень.
✔️ Правда:
Прагнення досягти консенсусу та уникнути конфліктів часто заважає прогресу.

🔸 Ефект якоря
✔️ Упередження:
Ви раціонально аналізуєте всі фактори, перш ніж робити вибір чи визначати цінність певних речей.
✔️ Правда:
Ваше перше враження закріплюється у вашій свідомості, впливаючи на подальші сприйняття та рішення.

🔸 Соціальна бездіяльність
✔️ Упередження:
Коли у командах збільшується кількість людей та завдань, ви більше працюєте і стаєте більш досконалими.
✔️ Правда:
Часто ставши частиною групи, ви, як правило, докладаєте менше зусиль, оскільки знаєте, що ваша робота буде об’єднана разом з іншими.

Ця книга входить в мій топ-7 книг за 2020, тому вважаю її справжньою знахідкою, і раджу користуватись нею, як хорошим інструментом в роботі з власними упередженнями, які часто для нас стають обмежуючими факторами.
Читать полностью
Flow 8 Apr, 10:10
Загадка про Землю від Ілона Маска #Puzzle

Продовжую ділитися загадками, які задають/задавали на співбесідах у відомих технологічних компаніях. У минулі рази були загадка від Google і головоломка від Microsoft. На цей раз — загадка від Ілона Маска 🙂

У біографічній книжці «Ілон Маск. Tesla, SpaceX і шлях у фантастичне майбутнє» автор Ешлі Венс пише: коли Ілон робив перші кроки в бізнесі, співробітників на роботу він наймав особисто. Під час співбесіди він часто задавав свою фірмову загадку про Землю.

До речі, журналісти CNBC свого часу запропонували вирішити цю задачку людям на вулицях Манхеттену різного віку та професій. Лише один чоловік з опитаних відповів правильно.

Умова: Ви стоїте на поверхні Землі. Ви проходите одну милю на південь, одну милю на захід і одну милю на північ. Зрештою ви опиняєтеся в тій же самій точці, з якої ви почали рух.
Питання: Де ви знаходитеся? Що це за точка на Землі?
Відповідь
Читать полностью
Flow 7 Apr, 19:15
Відповідь на загадку Ілона Маска #puzzle

А точніше відповіді, адже їх є дві.

Відповідь №1
Якщо ви пройдете від північної верхівки Землі одну милю на південь, потім милю на захід і ще одну милю на північ, то повернетеся туди, звідки стартували – на Північний полюс.

Дійсно, ваша траекторія руху буде у формі трикутника. І більшість кандидатів на роботу в компанії Ілона Маска відповідають саме так. Але Маску цього було мало. «Добре. А де ще може бути таке?» – перепитує він.

Відповідь №2
Ця відповідь глибша, хитріша. Бо ви перебуваєте біля Південного полюса на одну милю на північ від паралелі, довжина якої дорівнює одній милі.

Якщо з тієї точки ви пройдете милю на південь, то опинитеся саме на цій паралелі. Потім повернете на захід і обійдете паралель по колу (її довжина ж — миля), після чого підете назад на північ і опинитеся в початковій точці.

Північний і Південний полюси – це єдині точки на нашій планеті, де можлива така траєкторія переміщення — по свого роду трикутнику.
Читать полностью
Flow 7 Apr, 12:08
У Китаї зафіксували перший випадок масштабної афери з діпфейками #Life

Пам’ятаєте, я розповідав про діпфейки? Згадував про те, що сама технологія створює досить багато ризиків, пов'язаних пз зловживанням нею. Ось один з них.

Перший випадок масштабної злочинної схеми за допомогою діпфейків зафіксували у Китаї. Там шахраї обманювали державні структури, використовуючи «синтетичні особистості» ще з 2018 року, заробивши на цьому $76 мільйонів.

Як працювала схема?

Шахраї купували на «чорному онлайн-ринку» чужі фотографії, створювали на їх основі відеодіпфейки і тим самим обходили систему біометричної ідентифікації.

ДДіпфейки вони створювали за допомогою софта, яка перетворює фото на відео. В результаті здається, що людина в реальному часі киває, моргає й розмовляє.

За допомогою такої схеми шахраї зареєстрували підставну компанію, яка могла видавати своїм клієнтам підроблені податкові накладні.

Скільки їм коштувало обдурити систему?

Фото в хорошій якості та з персональним ID коштує на місцевому чорному ринку всього $5. Додатки, які створюють діпфейки та оживляють фото, є безкоштовні, а платні коштують всього декілька доларів.

Китайці використовували перепрошиті смартфони, тобто які при ввімкненні фронтальної камери автоматично запускають вбудоване діпфейк-відео. Один такий телефон коштує 1650 юанів (близько $250).

Таким чином за два роки шахраї заробили $76 мільйонів. І лише зараз їх було притягнуто до відповідальності.
Читать полностью
Flow 5 Apr, 18:08
BitClout — новий Bitcoin та перспективний проєкт чи красива афера? ч.2
Продовження думок про нову соціальну мережу, побудовану навколо крипти
#Finance

Що слід розуміти?

На сайті компанії та в їх white paper наголошено, що BitClout не є компанією. BitClout — це open-source blockchain, максимально схожий за принципом роботи до Bitcoin. Його створила анонімна група розробників, і їх слоган звучить так:

«Bitcoin is decentralizing money,
BitClout is decentralizing social».

Тобто сьогодні кожен охочий може придбати BitClout за допомогою Bitcoin через «децентралізований механізм атомного обміну». Ціна BitClout подвоюється за кожен мільйон проданих «BitClout» і це робить BitClout природним чином дефіцитним, в результаті чого в довгостроковій перспективі буде «вироблено» максимум 10-19 мільйонів BitClout (це менше, ніж максимальна пропозиція Bitcoin 21 мільйон).

Також багато користувачів забувають про те, що ця платформа розроблена не тільки для купівлі/продажу, але і для створення контенту. І не обов'язково бути відомою людиною, щоб підняти свою монету в ціні. Вже існують приклади коли «звичайні люди» підняли вартість своїх токенів безпосередньо на платформі за допомогою контенту і своєї креативності в роботі зі своїми підписниками.

Ну і не варто забувати, що це бета-версія, і через кількість тих, хто бажає зареєструватись, навантаження настільки велике, що система не завжди справляється і доволі часто підвисає.

Ризики/Критика

Окрім того, що платформа стартувала з публікацій 15 000 профілів найпопулярніших користувачів Twitter без їх згоди, що викликало багато питань щодо авторських прав. Є ще один дуже важливий нюанс. Річ у тому, що зараз для інвестицій необхідно придбати криптовалюту BTCLT (BitClout) за BTC (Bitcoin). І все б нічого, от тільки продати BTCLT і купити за них назад BTC — наразі не можна, тобто зараз така функціональність на платформі не передбачена. Проте розробники запевняють, що зворотний продаж — це лише питання часу і допилювання платформи.

Тому попри те, що в BitClout вже встигли вкластись великі фонди, існує великий ризик, що цей проєкт може закритися в будь-який момент, або виявитись пірамідою, чи звичайним шахрайством.

Тому, якщо таки вирішили грати в гру і вкладати гроші в такі ризикові речі, то завжди пам'ятайте правило: вкладайте тільки ту суму, з якою готові легко попрощатись: викинути в вікно, наприклад, або спалити.

А краще додатково поставити собі ще декілька додаткових питань, типу: чи розумію я, як працює Blockсhain технологія? Чим відрізняється Blockchain від Bitcoin? Чи розумію я, чим відрізняється трейдинг від довгострокових інвестицій? Що таке управління ризиками? Наскільки добре я керую своїми фінансовими активами? Якою є моя фінансова грамотність загалом?

У цікавий і непередбачений час живемо! Якщо ви вже на платформі, підписуйтесь на мене. Увага (!) — я не закликаю вас купувати мої монети, просто підписуйтесь, якщо цікаві мої тексти.

P.S.: І як то кажуть: this article is not financial advice, and I'm not an advisor. Please always do your own research.

А що ви думаєте про BitClout?
Читать полностью
Flow 5 Apr, 18:08
BitClout — новий Bitcoin та перспективний проєкт чи красива афера? ч.1
Трохи думок про нову соціальну мережу, побудовану навколо крипти
#Finance

Хто б міг подумати, що 2021 рік стане таким багатим на нові соціальні мережі. Ще не всі встигли наговоритись в Clubhouse, як от вам новий хайп та потенційний єдиноріг — BitClout — соціальна мережа на блокчейні, де користувачі можуть купувати і продавати токени один одного.

На хвилі популярності криптовалют загалом та NFT зокрема, зовсім не дивно, що BitClout буквально за тиждень заробив понад $160 мільйонів. Також варто відзначити, що такий шалений інтерес викликаний в тому числі й іменами інвесторів проєкту. Преса пише, що у BitClout вже інвестували Sequoia Capital і Andreessen Horowitz (a16z), TQ Ventures, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital, Pantera Capital, і багато інших. Інвестори, до слова, свою причетність до продукту поки не підтверджують і проєкт ніяк не коментують.

Основна ідея, в тому, що користувачі мають змогу придбати «Creator Coin» (токени), прив'язані до знаменитостей (як глобальних, так і локальних), і з часом отримувати дохід від їх зростаючої популярності та відповідно ціни.

Мета проєкту — дати можливість кожному монетизувати свою присутність та influence в інтернеті. Наприклад, якщо користувачі вірять в перспективного музиканта, письменника, художника, блогера чи кого завгодно, вони можуть купити його токени й тим самим підтримати цю персону. Ну і як вже було сказано, потенційно в майбутньому є можливість отримати з цього прибуток, продавши ці ж токени дорожче, при умові, що «ринкова вартість» цієї людини зростає.

Як це працює?

В загальному, функціонал BitClout платформи дуже схожий на Twitter (280 символів — обмеження тексту, можливість прикріплювати фото і відео вагою до 2 мегабайт). Основною ж відмінністю є внутрішній «ринок акцій» для всіх без винятку користувачів платформи.

Після реєстрації кожному юзерові генерується його власна монета «Creator Coin» і це еквівалент його особистої «акції» на місцевому «фондовому ринку». Відповідно, ціна цієї монети залежить від того, як часто її купують, або продають інші користувачі.

Наприклад, монету Кім Кардаш'ян купують часто, тому зараз вона коштує приблизно 12 000 доларів. До слова, Кім Кардаш'ян, як і Ілона Маска (можна лише уявити, що буде коли він туди потрапить) поки на платформі немає. Проте є Pamela Anderson, Ashton Kutcher, Paul Pogba, Diplo, Neil Strauss, Grant Cardone та багато інших знаменитостей.
Читать полностью
Flow 4 Apr, 13:07
Електросамокат 🛴 #Life

Я вперше спробував поїздити на ньому минулого літа в Буковелі. Він буквально повернув мене в дитинство. Це була дуже сильна емоція, і мені захотілось, щоб таких емоцій було трохи більше 🙂

Ми вирішили купити й собі такий і кататись по Брюховичах. З того моменту пройшов вже майже рік. І хочу сказати вам, що коли Львів тішить гарною погодою ми катаємось чи не щодня. Інколи — по пів години, а деколи — по дві.

Думаю, що певною мірою — це транспорт майбутнього. Ми взяли Ninebot ES4 — швидкість 30 км/год, запас ходу — 45 кілометрів, максимальна вага — 100 кг, ABS, амортизатори до зарядки під час гальмування, круїз-контроль, фари, підсвітка... 🔥

Загалом зручно і швидко, і його точно можна використовувати, як засіб пересування по місту: в офіс, оминаючи корки, чи через парк в супермаркет. Також його можна скласти та взяти з собою в машину чи громадський транспорт.

Ну але, як я вже писав, ми його використовуємо для зовсім інших цілей 😊

Я дуже люблю гуляти, інколи хороша прогулянка та думки під час неї можуть бути кориснішими за прочитання сотні книг. З велосипедом теж маю хороші стосунки, правда, вони в більшості своїй залишились в дитинстві.

Однак електросамокат — це щось інше. Однозначно, його не варто порівнювати з велосипедом чи прогулянкою в контексті користі для здоров'я чи спорту. Тому для мене він потрапляє в іншу категорію — категорію чистої дитячої радості та розваг 🙂

Його переваги полягають в тому, що за відносно дуже короткий проміжок часу ти можеш побачити набагато більше локацій, ніж гуляючи пішки. Якщо до цього додати хорошу погоду, свіже повітря і гарну місцевість, то відбувається магія 👍

Особисто для мене показником якості такої розваги є ще й те, що електросамокат заставляє тебе бути максимально присутнім тут і зараз. Я, катаючись на ньому, забуваю про телефон з постійними повідомленнями та нотіфікейшинами.

Погодьтесь, у світі не так багато речей, які хоч і ненадовго, можуть перемогти в битві за вашу увагу в iPhone 🙂

Раджу! 🙌
Читать полностью
Flow 2 Apr, 13:10
Щоденник #Life

Як на мене, користь від ведення особистого щоденника складно переоцінити. Але напевно, я так однозначно це стверджую, бо дуже люблю текст. Я завжди писав і пишу. І веду щоденник, скільки себе пам’ятаю.

Загалом, думаю, що багато людей мали спроби почати писати щоденник, але потім зупинялись через те що «немає часу», «не люблю писати» і так далі. Не впевнений, що це справжні причини. Скоріше за все причина ще банальніша: просто ставало не цікаво, а разом з тим, дуже складно концентруватись на такому занятті як написання тексту, та ще й тоді, коли вам не цікаво.

Щоб було цікаво писати, напевно, найперше, що варто розуміти для себе — це те, що саме ти від цього хочеш? Для чого тобі це?

Банальний опис свого дня в стилі хронології подій, при умові, що тобі не 14-ть (коли здається, що земля крутиться навколо тебе), або ти не королева Англії, — швидше за все, не дуже має зміст, окрім «ефекту фотографії».

Більше користі принесе рефлексія, самоаналіз, описані висновки. Тобто досвід, який потім можна застосувати.

Наприклад, в мене є кризовий документ по групі компаній KindGeek, який я почав писати відразу після початку пандемії. Там вже більше 200+ сторінок. Для того, щоб пам'ятати та знати, як діяти в майбутньому у схожих ситуаціях. Там не лише мої думки: здебільшого ретроспектива, плани дій, рішення, робочі мейли, комунікація, графіки. І відповідно до того, як ми пройшли цей кризовий час, я можу робити висновки, що ця інформація та рішення в ній є дуже цінними і в майбутньому теж допоможуть при таких подіях.

Хоча просто опис відчуттів та емоцій теж через декілька років може стати в нагоді, як мінімум для того, щоб поностальгувати, згадати себе в конкретний період часу і усміхнутись, або заплакати, кому що.

Тому це все дуже індивідуально і залежить від ваших цілей.

У моєму випадку ведення щоденника — це цілий набір цілей. Це і самоаналіз, створення алгоритмів з описом досвіду, для того, щоб це використовувати в майбутньому. Також це створення матеріалів для Flow та в майбутньому моєї книги. Ну і колекція емоцій та спогадів, чому ні?

А як щодо вашого досвіду? Ведете щоденник?
👍 Так 113
🤷🏻‍♂️ Ні 255
Читать полностью
Flow 25 Mar, 13:10
Мене звати Юра Гнатюк. Я — співзасновник сервісної ІТ компанії KindGeek, двох продуктових стартапів SignSpot, GeekHub та соціального проєкту LvivLand.

Я люблю бізнес, книги, спорт, і справжніх людей.

А цей пост присвячений тому, що канал Flow перетнув позначку в 10 000+ підписників!

Дякую кожному, хто читає! Використаю цей «milestone» як можливість познайомитись з ким ще не знайомий, нагадати для чого мені Flow, та пригадати найцікавіші пости на каналі.

Отож, тут я найчастіше ділюсь своїм досвідом з бізнесу, замітками з книг та висновками з щоденного життя.

Успіх українських компаній та проєктів мене мотивує і це одна з причин, чому з’явився цей канал — я хочу ділитись з іншими своїм досвідом та думками. А ще, я дуже люблю текст і робота над дописами сюди допомагає мені структурувати власні думки, робити самоаналіз та описувати висновки, тобто досвід, який потім можна використовувати.

На мене можна підписатись в Facebook — там я публікую більше новин наших компаній, ставлю різні питання. Також у мене є Instagram. Там зазвичай в сторіз попадаються скріни музики, яку я слухаю, книг, які читаю, фільмів, які дивлюсь, і уривки відео з міст, в яких я буваю.

Мені пощастило мати біля себе дуже цікавих та розумних людей, від яких я вчусь щодня, тому запрошую вас робити це разом.

Зараз Телеграм — основна платформа для мене. Мене дуже мотивує сам процес, ваш зворотній зв’язок та кількість прочитаних та поширень.

Топ-15 постів на каналі:

☑️ Інформаційний передоз / Цифровий детокс. Дві частини про мій досвід цифрового детоксу.
☑️ Якість твоїх запитань визначають якість твого життя. 12 запитань, які потрібно собі ставити.
☑️ Як стати багатим, без везіння. Думки від «Tech Будди» про те, як думати про гроші і ставитись до багатства.
☑️ Мій топ книг за 2020 рік. Але вони актуальні і в 2021.
☑️ Evernote дякую, до побачення, Notion привіт. Рекомендую додаток, який об'єднує в собі величезну кількість інструментів.
☑️ Про критичне мислення та перевірку інформації в інтернеті. Особисті правила, як не потонути в інформаційній ямі та дезінформації.
☑️ КДД. Про коефіцієнт доконаних дій.
☑️ Найважливіші вміння та навички для людини в ХХІ столітті. Перелік навичок, які важливі для особистості, що живе в ХХІ столітті.
☑️ «Skin in the game» у реальному житті. Чому треба частіше ризикувати власною шкурою та про те, що потрібно почати робити, а не говорити.
☑️ Deepfake. Як технологія захоплює дедалі більший інтернет-простір та що це означає.
☑️ Криптовалюти. Скандал, ринок та майбутнє. І ділюсь, чи є у мене крипта.
☑️ «Принципи» від Рея Даліо. Враження від однієї з найкращих бізнес-книг, мінімум води, максимум досвіду, структурованих прикладів та чітких алгоритмів до дій.
☑️ Найцінніша порада, яку ви коли-небудь отримували? До речі, хто ще не відповів — переходьте і діліться думками.
☑️ Ф - фокус. Про соцмережі, трату часу та додатки для підвищення уваги.
☑️ Вміння радіти успіхам інших. Що спільного в цього вміння з… «Патронусом» зі світу Гаррі Поттера?

Дякую, що читаєте!
Читать полностью
Flow 22 Mar, 17:38
Сьогодні отримав свою першу дозу вакцини AstraZeneca (CoviShield), наступна — за 12 тижнів!

Дякую львівській ініціативі, що лідери громадської думки можуть подаватись на вакцинацію залишковими дозами.

Зараз багато людей ставить собі питання: вакцинуватись чи ні? А що це за вакцина, а чи безпечна? А хотілось би Pfizer або Moderna, і так далі.

Нові дослідження в США, опубліковані сьогодні вранці, доводять ефективність AstraZeneca на рівні 79% вже після першої дози (!). І те, що препарат забезпечує 100%-й захист від важкого або критичного перебігу захворювання та госпіталізації.

Тому, друзі, якщо маєте змогу, — звичайно, вакцинуйтесь, бо найкращою вакциною є та, яку ви можете отримати саме зараз.

Для мене факт та можливість вакцинації є дуже важливим, оскільки мені особисто таки вдалось не захворіти, проте з початку пандемії майже вся моя родина перехворіла Covid-19, і ця хвороба забрала мого дідуся. Тому я не на словах знаю, наскільки це небезпечно і якими можуть бути наслідки.

На жаль, досить часто доводиться бачити зверхнє ставлення до «масок», «соціальної дистанції» та карантину… люди хочуть думати, що їх це не стосується. Нагадаю, це дуже підступний вірус, і наслідки можуть бути фатальними. Тому, будь ласка, бережіть своїх близьких та будьте здоровими!

P.S.: Запис у додатку «Дія». Так, я знаю про калькулятори та черги на вакцину, і загалом про проблеми з її доставкою в Україну мені теж відомі — тому заздалегідь прошу, притримати іронію та сарказм при собі. Просто, коли збільшать поставки і ситуація покращиться, то не записавшись зараз, ви втратите час потім.

#covid19 #вакцинація
Читать полностью
Flow 20 Mar, 15:13
Базові запитання #Life

Я люблю питання. Люблю запитання навіть сильніше за відповіді. Вони набагато більш постійні, аніж відповіді на них. Відповіді можуть (інколи навіть повинні) змінюватись в залежності від: окремого контексту, вашого віку, чи загальних історичних обставин.

Індустрія знань і зокрема література «персонального розвитку» щороку продюсує тисячі книг з порадами, інсайтами, лайфхаками, «топ запитаннями» та «топ відповідями».

Можливо, когось розчарую, якщо скажу, що більшість фундаментальних книг на цю тему написані дуже давно, і більшість нових видань — це просто трансляція, перефразування, та подача під іншим кутом старих ідея та концепцій.

Одні з базових і ключових запитань, які підходять, як для бізнесу, так і для особистого «використання», звучать так:

• Хто я?
• Якими є мої цінності? Які з них найважливіші?
• Якими є мої переконання? За що я борюсь?
• Чого я справді хочу досягнути в довготерміновій перспективі?
• Як я повинен ставитись до своїх найближчих?
• Якою є ціль мого життя?

Ці питання для багатьох можуть здаватись супер банальними і в когось викликати іронічну посмішку.

Мені доводиться працювати з багатьма різними людьми і культурами. Багато хто з них набагато розумніші і мудріші мене, але досить багато й таких, які за своїми «операційними процесами» та роботою, популярними узагальненими та трендовими «фразами» (які ЗМІ популяризують задля кількості кліків та трафіку) не мають часу якісно подумати над цими питаннями з особистої перспективи, що, звичайно, впливає на якість їх життя та результати.

Тому думаю, що час від часу їх точно варто собі ставити та повторювати, щоб «калібрувати» свої пріоритети та рутину. Без особистих відповідей на ці базові запитання, будь-які інші складні конструкції у вигляді вишуканих філософій чи антропологічних теорій мають шанс бути фантомами. Тому починати варто саме з них.

Є хороший (звичайно, не ідеальний) і достатньо простий інструмент, який може допомогти з цим: «Personal Workbook» розроблений компанією PricewaterhouseCoopers.

Гляньте, можливо, стане вам в нагоді.
Читать полностью
Flow 17 Mar, 11:08
Загадка від Microsoft: як відміряти 4 літри? #Puzzle

Продовжую ділитися загадками, які задають/задавали на співбесідах у відомих технологічних компаніях. Минулого разу була головоломка від Google. На цей раз — загадка, яку свого часу задавали в Microsoft.

Умова: У вас нескінченний запас води і два відра — на 5 літрів і 3 літри.
Питання: Як відміряти 4 літри?
Відповідь ч.1
Відповідь ч.2
Читать полностью
Flow 16 Mar, 13:05
Deepfake #Life

Том Круз нарешті завів аккаунт у TikTok. Там він грає в гольф, показує фокуси з монеткою і загалом веде себе як типовий Том Круз. Все виглядає дуже природно — зовнішність актора, голос і його фірмовий сміх.

Але аккаунт deeptomcruise — це не реальний аккаунт, насправді це робота бельгійського фахівця з візуальних ефектів Кріса Уме. Він вже набрав понад 600 тисяч підписників. В «ілюзії обману» також взяв участь Майлз Фішер — актор, який і раніше успішно пародіював Круза. Уме поєднав нові deepfake-алгоритми з відкритих джерел і класичні інструменти відеомонтажу, добившись в результаті максимальної правдоподібності.

Після того, як ролики завірусилися, Кріс відзняв відео, продемонструвавши можливості нейромережі у створенні deepfake. Цей кейс вкотре нагадує: майбутнє вже тут. З усіма потенційними наслідками.

Отож, що таке deepfake? Це технологія на базі AI, яка може замінити обличчя будь-якої людини на відео на лице іншої, або наприклад озвучити будь-який текст вашим голосом.

У Китаї навіть був скандал про діпфейки і серіал. Студія, що знімала його, прийняла рішення повністю замінити акторський склад... але не в класичному розумінні, а просто за допомогою технологій — замінивши їх лиця на лиця інших акторів. Серіал вийшов в ефір. Непоганий та ніби безневинний приклад. Але очевидно, що коли з'являються такі технолонії — відразу виникають можливості використовувати їх в не найблагородніших цілях.

Перші погані наслідки навколо deepfake почали виникати навколо порно. За допомогою deepfake лиця різних celebrities почали монтувати та використовувати в роликах для дорослих. Дуже популярна (недовгий час) апка, яка дозволяла тобі «побачити» себе в старості — це невинна іграшка, в порівнянні з додатком, який дозволяє «роздягнути» будь-яку людину, просто завантаживши її фото.

Також є інші відомі приклади deepfake:

Ролик від імені Джона Сноу з «Гри престолів», в якому він просить вибачення в глядачів за погане завершення останнього сезону.
Відео з Цукербергом після скандалів Facebook з Cambridge Analytica, де Марк говорить приблизно наступне: «Уявіть лише на секунду, що було б, якби одна людина мала повний контроль над вкраденими персональними даними мільярдів людей».
«Промова» Барака Обами, в якій він говорить: «Трамп — повне лайне».

Технологія вже зараз на такому рівні, що для звичайних людей вже майже неможливо визначити, чи це фейк. Зараз deepfake можна легко використовувати для маніпуляцій в ЗМІ, для бруду у бік публічних персон, для махінацій з промовами політиків.

Поки закони для регулювання потенційних проблем від наслідків цієї технології недостатньо сформовані, хочa Facebook, Reddit і Twitter, стверджують, що видаляють такі відео/аудіо.

З одного боку, це дуже цікава технологія, з іншої — досить небезпечна, особливо в контексті політичних маніпуляцій та пропаганди. В майбутньому deepfake ставатиме лише популярнішим, а це означає, що нам потрібно ще більш прискіпливо ставитись до перевірки інформації, яку ми споживаємо та поширюємо.
Читать полностью
Flow 14 Mar, 13:37
Нещодавно один російський фонд пропонував нам поговорити щодо інвестицій в наш продукт SignSpot.

На 7-ий рік війни наша позиція в KindGeek незмінна. Для нас є різниця: ми не працюємо з російськими грошима, в які б гарні обгортки вони не були загорнуті.

Звичайно, це особистий вибір кожного, і публікую це тому, що, на жаль, останнім часом часто доводиться бачити, як різні українські компанії закривають на це очі і працюють з Росією, легко знаходячи для себе виправдання, типу: «бізнес аполітичний», «з Росією немає ембарго», «я створюю робочі місця» і так далі.

Будь-якому вчинку можна знайти обґрунтування. Просто пам'ятайте, що за таку суспільну амбівалентність Україна вже століттями платить дуже високу ціну.

Справа в тому, що люди, які працюють проти України в інтересах російського імперського проєкту завжди дуже чітко знають, що вони повинні робити і говорити: які цінності нівелювати, який вектор розвитку знищувати, яких героїв прирівнювати до демонів, яку мову та національні символи знецінювати. Відкрито, чітко, стабільно.

А ми постійно через свою амбівалентність, м'якість, політкоректність і це постійне «ну не все так просто», «є багато але» — топчимось на місці. Даємо цим ідеями шанси на збільшення терміну, який ми перебуватимемо в сірій зоні.

Щоб діяти в інтересах України не потрібно носити вишиванку, співати гімн і голосно кричати «Слава Україні!», достатньо всього лише добре робити свою роботу і робити правильний вибір в стратегічних та однозначних питаннях.

Усіх з Днем українського добровольця! 🇺🇦
Читать полностью
Flow 11 Mar, 18:12
Якщо обставини змінились, і на моєму місці був би ти, як би ти хотів, щоб з тобою повелись? #Business

Знову допис про запитання. Я нещодавно писав про те, що: «Якість наших запитань визначають якість нашого життя». Сьогодні ж роздумував про питання та комунікацію в кризових ситуаціях.

Ну наприклад: якось одного сонячного дня в офісі, ви, як власник бізнесу, отримуєте докази та факти, що один з ваших топ-менеджерів краде в компанії гроші. А ще так сталось, що ця людина одна з перших працівників компанії, і до того ж встигла стати вашим другом, та й професіонал, яких не так багато на ринку.

Що робити? Впевнений, що серед тих людей, які прочитають цей текст, будуть десятки різних опцій та варіантів, від найрадикальніших до дуже гуманістичних:

• В той же день звільнити його, вишвирнути з офісу;
• Відразу в поліцію / суд / інші відповідні служби;
• Дати день, щоб повернути всі гроші;
• Щиро поговорити та вислухати;
• Пробачити та рухатись далі;

Складний сценарій, погоджуюсь: емоції, злість, бажання справедливості. Дилема, патова ситуація. Але життя — не літня прогулянка і деколи стаються куди гірші речі.

Всі люблять та часто повторюють фразу: стався до інших так само, як ти хочеш, щоб ставились до тебе. Її легко сказати, та набагато складніше втілювати в рутині.

На щастя, в моєму досвіді таких ситуацій не траплялось, але знаю декількох людей, в яких було саме так, як я написав.

Кожна ситуація та контекст — відрізняються. Але на 99% впевнений, що якби я був учасником такої історії, то одне з найважливіших питань, яке б поставив людині, яку спіймали, було б:

«Якщо обставини змінились, і на моєму місці був би ти, як би ти хотів, щоб з тобою повелись?»

Думаю, це б дуже допомогло розуміти, яким чином вирішувати цю ситуацію далі.

Що б робили ви?
Читать полностью
Flow 9 Mar, 15:05
«Принципи» від Рея Даліо #Books

Одна з найкращих бізнес-книг, мінімум води, максимум досвіду, структурованих прикладів та чітких алгоритмів до дій. Рей Даліо у своїй книзі «Принципи» виділив правила, якими керувався на шляху до своїх видатних результатів — багато з них можна застосувати одразу. Даліо — це Стів Джобс у світі венчурних інвестицій, американський мільярдер, входить до списку Forbes 100 найбагатших людей планети і до топ-100 найвпливовіших людей, за версією Time.

Даліо впевнений, що успіхом він зобов'язаний певним принципам, які сформулював, навчаючись на власних помилках. Ось головні:

🔸 Концепт: змістова робота, змістовні стосунки. Нейрохірурги, психологи та інші вчені сходяться в думці, що людський мозок запрограмований на потребу в соціальній співпраці і отримання задоволення від неї. Бути підприємцем — це не лише любов до вашого проєкту, ідеї чи грошей — це також про любов до керуванням вашою компанією.

🔸 Фокус на окремих завданнях та на загальній меті в контексті делегування. Автор дуже часто згадує про команду та її важливість в якісній взаємодії з іншими людьми: «Я б ніколи не написав цієї книги, і не зробив би нічого путнього, якби не люди, які розуміються на деталях».

🔸 Жити тут і зараз. Один з головних аспектів успіху — об'єктивна оцінка навколишньої дійсності, навіть якщо ця сама реальність не збігається з очікуваннями. Важливо приймати об'єктивну критику і мати можливість її висловити.

🔸 Чесність та прозорість понад усе. У компанії Даліо Bridgewater Associates обговорення важливих питань записують, а потім розсилають розшифровки серед колег. Загалом, для того, щоб зрозуміти, як саме працює цей процес та його компанія дуже раджу глянути це коротке відео.

🔸 Примиріть почуття з думками. Найбільше прийняттю ефективних рішень шкодять емоції. З цієї причини перш ніж щось вирішити, варто зібрати якомога більше інформації про питання. Краще поставити правильні питання іншим розумним людям, ніж завжди намагатися знайти свої відповіді на всі питання. Також, вміння поєднувати компетентність інших та власні погляди — дуже крутий навик.

🔸 Про щастя. Важливо визначити, чого саме хочеться вам, щоб не сумніватися, що ваші бажання не нав'язані оточенням і середовищем.

🔸 Не обійтися без принципів (в цьому контексті мені більше подобається слово «цінності», або «переконання»). Принципи — це правила гри, за якими ви проходите її. Вони необхідні для того, щоб успішно взаємодіяти із законами природи і життя в цілому. Ваші принципи/переконання — суміш ваших власних правил і чужого досвіду. Ваші справжні переконання формуються на основі особистого досвіду і рефлексії щодо цього.

🔸 Будьте відповідальними. Ті, хто знімають з себе відповідальність, ніколи не зможуть зібрати свої сили і добитися хорошого результату.

🔸 Приймати реальність такою, яка вона є. Якщо ви відмовляєтеся визнавати те, що відбувається в реальності, ви навряд чи зможете приймати правильні для вас рішення.

🔸 Мрійте. Будьте реалістом, але не втрачайте здатність мріяти. Мрії задають вектор вашого розвитку.

🔸 Один з найцінніших навиків — використання болю, як приводу глибоко задуматись. Якщо пам'ятати про це, то ви знатимете, що саме викликає ваш біль, і що з цим робити.
Читать полностью
Flow 6 Mar, 12:11
Час або Work-Life Balance #Life

Згідно з дослідженнями, середньостатичний житель США віком від 25-ти до 54-х років, в якого є діти та робота, проводить свої 24 години наступним чином:

• 8,7 годин на роботу;
• 7,7 годин на сон;
• 1,1 годин на домашні справи;
• 1,0 годин на їжу;
• 1,3 годин догляд за дітьми;
• 2,5 годин на дозвілля;
• 1,7 годин на «інше».

З огляду на те, що механічний годинник винайдено лише в 17-му столітті, тобто за годинником людство живе лише декілька останніх століть, вже не погано, що ми навчились рахувати, скільки часу, на які справи ми витрачаємо.

У кожного є 24 години в добі, і кожен має право розпоряджатись ними по-різному. Відповідно якість нашого життя, визначається якістю розподілу нашого часу, згідно з нашими цінностями і пріоритетами.

Отож, у мене до вас два питання:
1. Як виглядають ваші 24 години?
2. Чи вірите ви в Work-Life Balance?
Читать полностью
Flow 5 Mar, 14:13
Криптовалюти #Finance

Сьогодні на Binance — одній з найбільших платформ, які торгують криптовалютами — стався «інцидент», в результаті якого вкладники 😄 / трейдери втратили 31 мільйон доларів.

Якщо трохи детальніше, то історія звучить так: Meerkat — протокол децентралізованого фінансування (DeFi) на платформі смарт-контрактів Binance, втратив токени BNB на суму 31 мільйон доларів.

Команда розробників стверджує, що вона стала жертвою хакерів, але паралельно видалила всі свої сторінки в соціальних мережах та канали комунікації.

Люди ж вважають, що Meerkat Finance розкрадала кошти користувачів власноруч. І таким чином вони просто вийшли в кеш.

Так чи інакше: вчора гроші були, сьогодні їх немає. Очевидно, що для криптоактивів немає ніяких опцій страхування типу «фонду гарантування вкладів», як для депозитів в банках. Звучить безглуздо, погоджуюсь.

Але питань багато:

• Скільки ще протоколів на Binance під ризиком?
• Чи компенсує Binance втрати своїм користувачам?

Та й взагалі стає все більш актуальним питання про те, коли уряди почнуть адекватно регулювати цей ринок? Зараз лише на Binance в день проходить торгів на понад 2 мільярди доларів. У контексті того, що грошової маси в світі стає все більше, а покоління «Z» разом з айфонами отримало доступ (і азарт) до фінансових ринків, то цілком очікувано, що такі ситуації будуть траплятись все частіше.

І не те, щоб це перший випадок афер в криптосвіті. Також не скажу, що такі скандали не трапляються з класичними банками і валютами. Стаються, звичайно: чого лише вартує історія Енрік Дюрана, або недавнє масштабне шахрайство Wirecard. Але тут питання у відповідальності. Коли є регуляції та закони, інколи (не завжди) таки вдається покарати винних. А крипторинок, навіть при тому, що його основний хедлайнер BTC потрохи переходить в мейнстрим, — це все ще «дикий захід», і в багатьох таких ситуаціях люди, скоріше за все, будуть чути щось на зразок: «денег нет, но ви дєржитєсь»!

Заздалегідь відповідаючи на питання, чи є у мене крипта? Не багато, але є. Я не експерт в цьому питанні, і для мене це контекст диверсифікації. Я відношу її до категорії «супер ризикованого активу», і купуючи, ставлюсь до цієї «транзакції» за тим самим принципом, коли позичаю комусь гроші: з усвідомленням того, що ймовірно я їх більше ніколи не побачу, відповідно я морально та економічно готовий до їх втрати.
Читать полностью