✍🏻ОПІКУН НЕ ВПРАВІ ПОРУШУВАТИ ПИТАННЯ ПЕРЕД ДЕРЖАВНИМИ ОРГАНАМИ ПРО ЗМІНУ ІМЕНІ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 165/1288/20(1)
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 165/1288/20(1) від 27.11.2024
У цій справі КЦС ВС досліджував питання про можливість зміни прізвища неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, за позовом її опікуна.
ВС зазначив, що суб'єктами, які мають право на зміну прізвища, є: самі особи; їх батьки (для зміни прізвища малолітніх осіб); їх усиновлювачі (які дорівнюються до батьків у правовому значенні обсягу їх прав стосовно дітей). Інші особи здійсненням особистого немайнового права малолітньої особи на ім'я законом не наділені.
Функції опікуна в контексті особистих немайнових прав полягають у догляді за підопічним, його лікуванні, виконанні обов'язку дбати про його виховання, навчання та розвиток (ч.1 ст.67 ЦК України). Щодо майнових прав та інтересів підопічних, то опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч.3 ст.67 ЦК України). Інших дій і можливостей опікуна щодо здійснення особистих немайнових прав підопічного, зокрема на зміну його імені, законом не передбачено.
Тому малолітня особа має залишатися з тим іменем, яке вона має, незалежно від призначення їй опікуна, який не вправі порушувати питання перед державними органами про зміну імені малолітнього.
❓Згодні з позицією ВС?
ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики
#Цивільний_процес #правова_позиція
👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.
⚖️Правова позиція ВС у справі № 165/1288/20(1)
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 165/1288/20(1) від 27.11.2024
У цій справі КЦС ВС досліджував питання про можливість зміни прізвища неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, за позовом її опікуна.
ВС зазначив, що суб'єктами, які мають право на зміну прізвища, є: самі особи; їх батьки (для зміни прізвища малолітніх осіб); їх усиновлювачі (які дорівнюються до батьків у правовому значенні обсягу їх прав стосовно дітей). Інші особи здійсненням особистого немайнового права малолітньої особи на ім'я законом не наділені.
Функції опікуна в контексті особистих немайнових прав полягають у догляді за підопічним, його лікуванні, виконанні обов'язку дбати про його виховання, навчання та розвиток (ч.1 ст.67 ЦК України). Щодо майнових прав та інтересів підопічних, то опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч.3 ст.67 ЦК України). Інших дій і можливостей опікуна щодо здійснення особистих немайнових прав підопічного, зокрема на зміну його імені, законом не передбачено.
Тому малолітня особа має залишатися з тим іменем, яке вона має, незалежно від призначення їй опікуна, який не вправі порушувати питання перед державними органами про зміну імені малолітнього.
❓Згодні з позицією ВС?
ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики
#Цивільний_процес #правова_позиція
👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.