💪Робочий тиждень починається з рішення суду про задоволення позову мого клієнта.

Батько Є. зник безвісті під час захисту України під Бахмутом. Однак, комісія при РТЦК відмовила ❌❌❌ Є. в наданні відстрочки з тієї підстави, що Постанова КМУ 560 для даного випадку, крім іншого, вимагає надати рішення суду про визнання особи зниклою безвісті, а Є. такого рішення суду не надав.

В даній справі ми вимагали визнати відмову в наданні відстрочки протиправною та зобовʼязати комісію при РТЦК прийняти рішення про надання відстрочки.
👩‍⚖️Наші вимоги повністю задоволені.

Від імені цього ж клієнта мною поданий і другий позов - до Кабміну, яким ми хочемо визнати Постанову 560 такою, що суперечить Закону, в частині вимоги надавати рішення суду про визнання особи зниклою безвісті в таких випадках. Ця справа ще розглядається. І це - єдина з трьох моїх справ щодо Постанови КМУ 560, в якій ані КМУ, ані Міноборони не висловлює жодної позиції 🤷

На даний момент рішення в реєстрі ще немає. Номер справи 160/25434/24
Дуже раджу прочитати це рішення, коли зʼявиться текст, бо стиль написання - це окреме естетичне задоволення!💙