Інвестиційні портфелі "клієнтів" ДБР та НАЗКЯкщо Ви хочете дізнатись про умовний інвестиційний портфель державних службовців, депутатів або тих, хто торкався бюджетних грошей та до кого є запитання з боку ДБР щодо джерел такого збагачення, то рекомендую дочитати цей допис до кінця.
Приблизна структура портфелю Хоча точні відсотки можуть варіюватися залежно від конкретних випадків, загальні тенденції наступні:
Нерухомість:
40-50%🏙️Це найбільш поширений вид активів, оскільки нерухомість часто використовується як засіб інвестування незаконно отриманих коштів.
З точки зору співвідношення дохідність, ліквідність та ризик - це найгірший на мою думку інструмент), тому та не лише не рекомендую Вам цей досвід копіювати.
На жаль, це наслідок того, що перевірка ріелторами та нотаріусами джерел походження коштів та статусу PEP покупців при купівлі нерухомості, у т.ч. новобудов та землі, поки що є не такою ж ефективною, як у банків. Вважаю, це зона покращення для держави.
Рухоме майно:
20-30%🏎️🛥️🚁🏍️Дорогі автомобілі, яхти та інші предмети розкоші є як символом статусу, так і засобом вкладення коштів. Причина така сама, автосалони не перевіряють походження коштів та статус покупців. Мабуть і тут має бути все покращено.
З точки зору привабливості таких вкладень мені важко зрозуміти окрім колекційних авто, чи взагалі є це активом, бо скоріше за все пасивом.
Фінансові активи:
15-25%📊Готівка та інвестиції можуть бути швидко переміщені або приховані, що робить їх привабливими для осіб, які прагнуть уникнути виявлення. Тут свою функцію вправно виконують банки.
Корпоративні права:
10-15%🏦🏭Використання компаній дозволяє приховувати справжнє джерело та власника активів. Це теж під контролем у держрестраторів та депозитаріїв та банків.
Інше майно:
5-10%💍👜⌚Це можуть бути специфічні активи, залежно від інтересів та можливостей особи. Зараз, як ми бачимо набирає популярність позик, подарунків, виграшів та криптоактивів. Мабуть і на це держава має звернути увагу)
Резюме▫️ Як ми бачимо від 60 до 80% активів таких "клієнтів" не є приводом для копіювання, не з точки зору дохідності (зараз ринок нерухомості та землі м'яко кажучи "не в формі"), ризику (переважно одна країна) чи ліквідності (один вид активу та й те довгостроковий).
▫️ Окрім того:
- на структуру активів впливає не бажання розподілити ризики, а наявність (сподіваюсь не на довго) "дірок в системі", які дають можливість приховати незаконні здобутки
- зробити ребаланс такого портфеля дуже важко, бо темп його поповнень не є сталим та гарантованим (на що, я також щиро сподіваюсь).
Як завжди, для Вас
малює ШІ на моє замовлення.
Для допису використовував сайт
ДБР та
НАЗК🙏Примножуйте корисне - діліться ним!Телеграм |
Ютуб |
спільнота iTalks