📌 ПРО ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ВІДСУТНОСТІ ЗАХИСНИКА ПІД ЧАС ОГЛЯДУ КАБІНЕТУ, ОСОБИСТОГО ОБШУКУ І ОСВІДУВАННЯ (СТ. 87, 234, 237, 241 КПК)
🎯 Відсутність захисника під час огляду кабінету, особистого обшуку і освідування засудженого не тягне за собою недопустимість доказів, отриманих під час цих слідчих дій, оскільки не могла вплинути на їх властивості.
⚖️ Не у всіх випадках порушення навіть фундаментальних прав і свобод особи під час кримінального провадження має прямий вплив на дотримання гарантій справедливого судового розгляду, зокрема й на допустимість доказів, і не будь-яке формальне недотримання вимог кримінального процесуального закону при отриманні доказу автоматично тягне необхідність визнання його недопустимим.
📄 Постанова, 17/01/2023, 648/1543/15-к, Злочини проти власності, Касаційний кримінальний суд - https://reyestr.court.gov.ua/Review/108606087
🎯 Відсутність захисника під час огляду кабінету, особистого обшуку і освідування засудженого не тягне за собою недопустимість доказів, отриманих під час цих слідчих дій, оскільки не могла вплинути на їх властивості.
⚖️ Не у всіх випадках порушення навіть фундаментальних прав і свобод особи під час кримінального провадження має прямий вплив на дотримання гарантій справедливого судового розгляду, зокрема й на допустимість доказів, і не будь-яке формальне недотримання вимог кримінального процесуального закону при отриманні доказу автоматично тягне необхідність визнання його недопустимим.
📄 Постанова, 17/01/2023, 648/1543/15-к, Злочини проти власності, Касаційний кримінальний суд - https://reyestr.court.gov.ua/Review/108606087