Перша дискусія про «мовчазного пацієнта», що відбулася на з'їзді Американської Психоаналітичної Асоціації в 1958 році, була присвячена новаторському питанню: Чи є мовчання опором, чи воно може мати значення, яке сприяє плідному дослідженню?
Як досвід мовчання впливає на участь у психотерапії/психоаналізі? Чи може мовчання функціонувати як захист внутрішнього простору і сприяти внутрішній трансформації та зв'язку між переживаннями, афектами і вербальною мовою, що уможливлює зміни в міжособистісних стосунках?
Мовчання як «метафора комунікації», чи то неможливість сказати щось самому собі.
Міжособистісний та інтерсуб'єктивний психоаналітичні підходи парадоксальним чином надихнули подальші дослідження значення мовчання, про які говоритимемо в прийдешньому Реляційному Клубі.
«Тиша, як(а) вона є.» 2.0 (Практичний ракурс). Використовуючи статті та він’єтки Elsa Ronningstam, Howard B. Levine, Salman Akhtar.
Реєстрація https://forms.gle/5JW5owYEJZedGGJHA
#реляційнийклуб
Реляційні: ФБ|Інста|Сайт ІРППГП|Youtube
Як досвід мовчання впливає на участь у психотерапії/психоаналізі? Чи може мовчання функціонувати як захист внутрішнього простору і сприяти внутрішній трансформації та зв'язку між переживаннями, афектами і вербальною мовою, що уможливлює зміни в міжособистісних стосунках?
Мовчання як «метафора комунікації», чи то неможливість сказати щось самому собі.
Міжособистісний та інтерсуб'єктивний психоаналітичні підходи парадоксальним чином надихнули подальші дослідження значення мовчання, про які говоритимемо в прийдешньому Реляційному Клубі.
«Тиша, як(а) вона є.» 2.0 (Практичний ракурс). Використовуючи статті та він’єтки Elsa Ronningstam, Howard B. Levine, Salman Akhtar.
Реєстрація https://forms.gle/5JW5owYEJZedGGJHA
#реляційнийклуб
Реляційні: ФБ|Інста|Сайт ІРППГП|Youtube