Академия имама Ахмада


Channel's geo and language: Ukraine, Russian
Category: Religion


Similar channels

Channel's geo and language
Ukraine, Russian
Category
Religion
Statistics
Posts filter


@deni_sagi

Мой аккаунт.


Если бы я оказался один на необитаемом острове и у меня была бы возможность взять одну книгу, чтобы руководствоваться ею, я бы взял книгу «Зад аль-ма’ад». А вы?


Отзыв о вчерашней лекции по исламским экономике и торговым отношениям. Приходите! Пятница, суббота 19:00.


Это написал Фарис аль-‘Аджми, а что думаете вы?


Почему некоторые учёные меняют свои взгляды на склоне лет? || Размышления о природе знания

Мы все знаем примеры учёных, которые в конце своей жизни изменили свои позиции по различным научным, религиозным или философским вопросам. Попробуй изучить труды одного учёного на разных этапах его жизни. Взгляни, например, на аль-Рази (ум. 606 г. х./1210 г. н.э.): его ранний труд «Ишара фи аль-калам» и его большое произведение «Нихая аль-Укуль», написанное в юности, а затем на поздние работы, такие как «Порицание мирских наслаждений». Или обрати внимание на Ибн Таймию (ум. 728 г. х./1328 г. н.э.): его взгляды до сорока лет и после значительно различаются, и его поздние сочинения в некоторых вопросах противоречат ранним. Также известно, что Людвиг Витгенштейн (ум. 1370 г. х./1951 г. н.э.) прошёл через две философские стадии: первая выражена в его работе «Логико-философский трактат», а вторая — в «Философских исследованиях», изданных посмертно. Подобные изменения взглядов неизбежны у каждого учёного или философа, который глубоко размышляет над своими знаниями. А те, кто остаётся непоколебим в своих мнениях, могут на самом деле не постигать истину, а просто повторять давно устоявшиеся убеждения. Люди могут считать эту стойкость проявлением глубокого понимания, но часто она объясняется лишь следованием привычке. Я не утверждаю, что каждый, кто не изменяет своих убеждений, заблуждается. Бывает, что мнение действительно верно, и время лишь подтверждает его правоту.

Вопрос: почему же эти учёные отказываются от прежних взглядов и пересматривают свои мнения?

Наиболее распространённый ответ — и он верен: учёный осознаёт ошибочность своих прежних выводов, и, после переосмысления, понимает свои ошибки. Но под этим ответом скрывается нечто более глубокое, что требует тщательного анализа, и именно на это я хочу обратить внимание. Этот секрет таков:

Кто серьёзно задумывается о природе знаний, понимает, что знание — это не просто то, что ты запоминаешь или фиксируешь в своей памяти как некую идею или концепцию. Это легко, а в современном мире с упрощённым доступом к знаниям стало ещё легче. Но истинная суть науки раскрывается лишь тогда, когда она проникает в твою душу, сердце и разум, когда она становится частью тебя самого. Лишь тогда она начинает открывать свои тайны, капля за каплей. И ты не заметишь, как пройдёт вся твоя жизнь, а из великого океана науки ты познаешь лишь немного! Может быть, ты скажешь, что это всего лишь красивая метафора без доказательств. Но если ты внимательно изучишь науку и жизнь учёных, ты поймёшь, что я говорю правду, и найдёшь доказательства. Взгляни на любую науку, которую ты знаешь: медицину или основы юриспруденции, и изучи её труды от начала её формирования до наших дней. Ты увидишь, что на первых этапах даже самые одарённые учёные постигали лишь основные принципы. Со временем последующие поколения учёных добавляли новые знания, уточняли и исправляли, пока мы не достигли того уровня, на котором мы находимся сегодня. Подумай, сколько веков человечество посвятило изучению медицины, чтобы достичь нынешнего уровня. И даже сегодня, при всём нашем прогрессе, специалисты признают, что многое остаётся неизвестным. Это показывает, что одного человеческого века недостаточно, чтобы постичь всю науку. Даже если бы ты прожил тысячу лет (а это невозможно), тебе всё равно не хватило бы времени, чтобы достичь той стадии, на которой наука начала бы раскрывать тебе свои глубочайшие истины без долгих лет размышлений, страданий и глубокого изучения. То, сколько ты сможешь постичь, зависит от продолжительности твоей жизни и настойчивости в поиске истины. И на каждом этапе наука даёт тебе новую каплю знания, а затем ещё одну, и ты никогда не узнаешь, сколько в итоге тебе удастся постичь. Именно так следует понимать слова Абу Юсуфа (ум. 182 г. х./798 г. н.э.): «Знание — это то, что не откроет тебе даже малую часть себя, пока ты не отдашь ему всего себя».

Если мои слова тронули твою душу так же, как они тронули мою, ты будешь сожалеть о каждом потраченном впустую мгновении, так же как я сожалею о потерянном времени.


С Божией милостью первая лекция по исламским экономическим отношениям завершилась! Слушателей было много! Слушали с интересом! Задавали вопросы. В конце совершили намаз-‘иша и разошлись.


Сегодня первая лекция, если на то будет воля Аллаха!


О Аллах! Благослови, помилуй и возвысь нашего господина, предводителя, пророка Мухаммада, его семейство, сподвижников и всех, кто последовал за ними!


Новый учебный год. Новый значок. Новые книги и проекты. Мы сделали ребрендинг.

831 0 3 10 48

Какие работы на русском языке наиболее емко рассказывают о Даджале и его смуте в конце времен? Поделитесь источниками.


Достоинство мужчины или, напротив, отсутствие у него достоинства проявляется в трех:

1. В деньгах.
2. В женщинах.
3. В конфликтной ситуации.

Что касается первого, то достойный, благородный человек никогда не будет ставить деньги выше чести, веры, дружбы, исламских принципов.

Что касается женщины, то достойный, благородный человек не будет проявлять свою похотливость и оказывать знаки внимания каждой понравившейся девушке. Также он не будет унижаться и показывать свою слабость, если понравившаяся ему женщина не ответила ему взаимностью и не согласилась выйти за него замуж.

Что касается конфликтной ситуации, то достойный, благородный человек не будет показывать свой страх и малодушие, убегать с поля боя и т.д.

Эту мудрость в детстве мне рассказал один из взрослых представителей моего народа.


Единственность_Аллаха_в_божественности.pdf
660.7Kb
"ПРАВИЛО ЕДИНОБОЖИЯ В БОЖЕСТВЕННОСТИ".


Существует два недуга, которые делают невозможным общение и обсуждение научных вопросов с человеком. Это - невежество и упрямство. Ещё хуже, если оба эти недуга присутствуют в человеке сразу.


Хадис Имрана.pdf
774.4Kb
Толкование Ибн Таймии хадиса «Был Аллах, и не было ничего до Него».

Об этой работе Шамсуддин Ибн ‘Абдульхади (ум. 744 г.х.) сказал:

مؤلف مفيد

«Полезная работа».

«Аль-‘Укуд ад-дуррийя»: 88 стр.


РАСПРОСТРАНЯТЬ НАШИ РАБОТЫ БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРА ПЕРЕВОДА И ИСТОЧНИКА ЗАПРЕЩЕНО.

ТАКЖЕ ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАШИ МАТЕРИАЛЫ В КОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ!


Тасальсуль.pdf
471.0Kb
Работа Ю. Сумрина.

5k 2 148 13 14



Ибн Таймия пишет в «Минхадж ас-сунна» (1/357):

وَأَمَّا نَفْيُ الْفَلْسَفَةِ مُطْلَقًا أَوْ إِثْبَاتُهَا فَلَا يُمْكِنُ

«Что касается полного отрицания философии или её безусловного принятия, то это невозможно».


Тасальсуль - цепь из постоянно возникающих единиц, не имеющая начала. Идея, которую утверждал один из выдающихся ханабалитских ученых шейх Такыюддин Ибн Таймия (ум. 728 г.х. / 1328 г.). Это идея, которая, по мнению ученого, вытекает из идеи утверждения атрибутов действий, присущих Аллаху и зависящих от Его воли и могущества. Данная идея была по разному воспринята в научном кругу - кто-то принял её, а кто-то критиковал, обвиняя Ибн Таймию даже в ереси и заблуждении. Как бы то ни было, тема тасальсуля является глубокой, непростой, затрагивающей другие важные темы, как философии в общем, так и мусульманского богословия в частности.

Для ознакомления с данной темой с позиции Ибн Таймии нами была переведена небольшая статья доктора Юсуфа Сумрина, которая расскажет читателю о корнях возникновения проблемы тасальсуля и о попытке шейха Ибн Таймии решить через него острое разногласие между философами и мутакаллимами.

Сегодня же мы подготовили для вас, уважаемые читатели, еще одну работу уже самого Ибн Таймии, которая представляет собой разъяснение известного хадиса, переданного ‘Имраном ибн Хусайном (да будет доволен им Аллах): «Был Аллах, и не было ничего до Него». Данный хадис (особенно с учетом других его версий) на первый взгляд явно противоречит идее о тасальсуле, о которой говорил ханбалитский учёный. Поэтому он разъяснил его, приведя в процессе своего толкования пятнадцать доказательств, указывающих на отсутствие противоречия между этим хадисом и идеей о тасальсуле.

Данную работу рекомендуется прочесть после ознакомления с работой Ю. Сумрина. Это поможет глубже понять многие моменты, упомянутые Ибн Таймией.

Оба файла буду скоро выставлены, если на то будет воля Аллаха.

1.7k 0 22 15 26

Вернулся с сафара. Продолжим, иншаАллах

20 last posts shown.