![](https://static37.tgcnt.ru/posts/_0/ff/ff5c46583acd3f1742e1ad26ecbd8b2b.jpg)
В сети здорово обсуждают новый ребус от the Economist.
Думают, разгадывают, предполагают.
А мне кажется, что такие ребусы могли бы составлять даже среднестатистические зрители наших политических ютуб каналов.
Просто публикуешь самые употребляемые фамилии (портретами), символы и заумные диаграммы рядом, придающие таинственности. Чтобы больше запутать, берем пару картинок, типа «Сатурна» или еще чего и наблюдаем, как это все объясняют.
А могли ведь еще более загадочно сделать.
Набрать ребус из фото Трампа, Зеленского, Путина и Си, добавить туда картинку с изображением пчелы, пассатижей, клюквы, знак никарагуанской валюты «кордоба» и фразу на суахили с переводом «вы будете выходить на следующей остановке?».
А потом сидеть и ржать всей редакцией, как политологи по всему миру будут это трактовать.
Думают, разгадывают, предполагают.
А мне кажется, что такие ребусы могли бы составлять даже среднестатистические зрители наших политических ютуб каналов.
Просто публикуешь самые употребляемые фамилии (портретами), символы и заумные диаграммы рядом, придающие таинственности. Чтобы больше запутать, берем пару картинок, типа «Сатурна» или еще чего и наблюдаем, как это все объясняют.
А могли ведь еще более загадочно сделать.
Набрать ребус из фото Трампа, Зеленского, Путина и Си, добавить туда картинку с изображением пчелы, пассатижей, клюквы, знак никарагуанской валюты «кордоба» и фразу на суахили с переводом «вы будете выходить на следующей остановке?».
А потом сидеть и ржать всей редакцией, как политологи по всему миру будут это трактовать.