Armada Law Company

📌Колекціонування – це мистецтво, яке поєднує пристрасть, знання та інвестиції. Водночас значна частина цінностей об’єктів пов’язана з правами інтелектуальної власності.

До об’єктів колекціонування, які можуть бути захищені правами інтелектуальної власності, належать:
✔️Мистецькі твори: картини, скульптури, фотографії тощо.
✔️Рідкісні книги та рукописи: літературні твори, авторські нотатки.
✔️Музичні твори: як у фізичній формі (вінілові платівки), так і цифрові записи.
✔️Колекційні іграшки та моделі: лімітовані серії, унікальні дизайни.
✔️Цифрові об’єкти: NFT (незамінні токени), які стають новим трендом у світі колекціонування.

‼️ Колекціонери повинні бути особливо уважними при придбанні будь-яких об’єктів, оскільки ризики у сфері інтелектуальної власності можуть мати як фінансові, так і правові наслідки. Варто також пам’ятати, що в Україні порушення у сфері інтелектуальної власності можуть спричинити не лише адміністративну чи цивільну відповідальність, а й кримінальну.

🔹Радниця, адвокатка Юридичної компанії «АРМАДА» Олена Середа у своїй статті поділилася інформацією, як правильно захистити об’єкти колекціонування, які фінансові і правові ризики можуть спіткати колекціонерів, та надала чіткі рекомендації, які допоможуть захистити інвестиції, зберегти правову чистоту своїх колекцій, знизити ризики судових спорів або кримінальної відповідальності.

Прочитати статтю адвокатки можна за цим посиланням 👈

🔊 ЮК «АРМАДА» уклала меморандум про співпрацю з Навчально-науковим інститутом «Юридичний інститут Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана».

📍Співпраця між ЮК «АРМАДА» та КНЕУ ім. Вадима Гетьмана є запорукою якісної підготовки професіоналів, що відповідають сучасним викликам юридичної практики.

Завдяки підписанню цього договору студенти Юридичного інституту отримають унікальні можливості для проходження практики, участі в професійних заходах, семінарах та майстер-класах від провідних юристів ЮК «АРМАДА».

🔥 Цей проєкт є черговим кроком у реалізації місії компанії – створювати сильне юридичне майбутнє України.

ЮК «АРМАДА» продовжує підтримувати юридичну спільноту та сприяти професійному розвитку майбутніх правників, які будуть творити новітню правову історію України.

Дякуємо керівництву Інституту за підтримання ініціативи та відкритість до співробітництва 🙌

💼 Кейс рев’ю: Представлення інтересів Клієнта у судовому процесі щодо стягнення кредитної заборгованості у розмірі 2 410 822,24 грн

📌 Суть справи: Між Фермерським господарством та Банком був укладений кредитний договір на придбання сільськогосподарської техніки, необхідної для підвищення ефективності ведення господарської діяльності. Однак, унаслідок економічних труднощів підприємство зіткнулося з неспроможністю виконувати кредитні зобов’язання, що призвело до утворення заборгованості в сумі 2 410 822,24 грн. Банк звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

🌾 Фермерське господарство звернулося до Юридичної компанії «АРМАДА» з запитом на забезпечення судового супроводу у справі. Основним завданням у процесі вирішення спору було забезпечення фінансової стабільності підприємства, що є важливим для подальшого функціонування аграрного сектору регіону.

👏 Завдяки наполегливій роботі спеціалістів ЮК «Армада» та готовності сторін до конструктивного діалогу було проведено переговори щодо врегулювання проблемної заборгованості. За результатом домовленостей, Фермерське господарство визнало позовні вимоги, однак виконання рішення суду було відстрочено до серпня 2025 року. Погашення заборгованості сторони також погодили розстрочити на період із серпня по грудень 2025 року, що дозволило підприємству зосередитися на поточній діяльності та покращенні свого фінансового становища.

Прочитати повну версію кейс рев’ю можна за цим посиланням 👈

❗️НАГАДУЄМО❗️

Завтра, 14.02.2025 об 11:00 (за Київським часом), відбудеться вебінар для бізнесу на тему:

📍Системний підхід до врегулювання
проблемної
заборгованості.

На вебінарі поговоримо про:
☑️ Недопущення та врегулювання проблемної заборгованості;
☑️ Due diligence проблемної заборгованості та аналіз боржника для створення ефективної стратегії стягнення;
☑️ Можливі шляхи ефективного стягнення заборгованості;
☑️ Банкрутство, його переваги та недоліки для боржників та кредиторів;
☑️ Виявлення та розшук активів боржника.

Реєстрація на вебінар за цим посиланням 👈

📍Виконавче провадження є завершальною та критично важливою стадією судового процесу, без якої обґрунтоване й справедливе рішення суду ризикує залишитися лише документом.

❗️Досить часто трапляються ситуації, коли щодо одного боржника відкрито декілька виконавчих проваджень різними виконавцями за заявами різних стягувачів, що створює ризики втрати пріоритетності, блокування процесу стягнення, затягування процедури реалізації майна тощо.

☑️ Ключовими факторами успішного стягнення є своєчасність реєстрації обтяжень, оперативність дій виконавця та чітке дотримання процедурних норм. Особливої уваги потребують ризики, пов’язані з черговістю накладення арештів на різні види майна – нерухоме і рухоме майно, грошові кошти, оскільки кожен з них має специфічні механізми пріоритизації.

🔸Анастасія Кісіль, юристка Юридичної компанії «АРМАДА», у своїй статті назвала ефективний алгоритм дій стягувача при паралельних виконавчих провадженнях.

Детальніше ознайомитися зі статтею юристки можна за цим посиланням 👈

❗️Запрошуємо Вас взяти участь у БЕЗКОШТОВНОМУ ВЕБІНАРІ, який відбудеться 14.02.2025 об 11:00 (за Київським часом), на тему:

📍Системний підхід до врегулювання
проблемної
заборгованості.

На вебінарі поговоримо про:
☑️ Недопущення та врегулювання проблемної заборгованості;
☑️ Due diligence проблемної заборгованості та аналіз боржника для створення ефективної стратегії стягнення;
☑️ Можливі шляхи ефективного стягнення заборгованості;
☑️ Банкрутство, його переваги та недоліки для боржників та кредиторів;
☑️ Виявлення та розшук активів боржника.

Реєстрація на вебінар за цим посиланням 👈

📍Стартапи є великим джерелом інновацій і мають значний вплив на ринок. В умовах гострої конкуренції як ніколи актуальним є юридичний захист розробок, адже втрата інтелектуальної власності може значно підірвати позиції стартапу, уповільнити розвиток, або ж навіть поставити під загрозу існування бізнесу.

™️Першим кроком для забезпечення захисту інтелектуальної власності є своєчасна реєстрація торговельної марки в усіх країнах, де планує працювати компанія. Важливо перед реєстрацією переконатись, що позначення є унікальним, щоб уникнути суперечок у майбутньому.

Після реєстрації торговельної марки, компанія також може отримати доменне ім’я, що відповідатиме бренду. Це є важливим задля захисту від кіберсквотингу – ситуацій, коли хтось реєструє чужий домен з метою продажу або блокування. Також це допоможе уникнути ситуацій, коли схожі домени використовують для розповсюдження підробленої інформації чи контенту.

📌Якщо стартап працює у сфері, де створюються нові продукти, технології та методи, слід подбати про патентування винаходів ще до їх публічного представлення на ринку.

Також можна додатково захистити унікальні графічні елементи, такі як дизайн інтерфейсу, форми кнопок, макет додатка чи навіть декоративні елементи, реєструючи їх як промислові зразки.

👉Існують випадки, коли розробки не підлягають патентуванню, бо не вистачає, наприклад, новизни, або компанія не хоче їх патентувати – у такому випадку їх можна захистити як комерційну таємницю.

🔹Про те, як захистити свої авторські права, що потрібно вказувати в угоді про нерозголошення конфіденційної інформації, як діяти у випадку виявлення порушень, розповіла у своїй статті радниця, адвокатка Юридичної компанії «АРМАДА» Олена Середа.

Детальніше ознайомитись зі статтею можна за цим посиланням 👈

💼 До Юридичної компанії «АРМАДА» звернулося підприємство, що спеціалізується на здійсненні будівельних робіт, проти якого прокурор Херсонської обласної прокуратури подав позов про припинення правовідносин, що виникли на підставі договору між підприємством та підрозділом Служби відновлення та розвитку інфраструктури.

⚖️ Позиція Позивача (прокурора) ґрунтувалася на тому, що припинення правовідносин за договором є наслідком порушення процедури закупівлі та укладення договору. Адвокатом ЮК «АРМАДА» було підготовлено відзив на позовну заяву з обґрунтуванням безпідставності вимог прокурора та клопотання про закриття провадження у справі. Держаудитслужба, інтереси якої представляв прокурор, також не вбачала порушень при укладенні та виконанні договору, що не завадило прокуратурі звернутися з позовом.

✅ Суд першої інстанції постановив ухвалу про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору. Рішення було мотивоване наявними обставинами фактичного виконання умов договору.

Ознайомитися із повною версією кейс рев’ю можна за цим посиланням 👈

📄 Постановою Кабінету Міністрів України №924 від 05.07.2024 р. запроваджено механізм реалізації експериментального проекту щодо отримання підприємствами критично важливого промислового обладнання (засобів виробництва) у вигляді гуманітарної допомоги.

Метою проекту є надати бізнесу критично важливе обладнання для заміни або відновлення знищеного (пошкодженого) внаслідок військової агресії російської федерації.

📌 До участі у програмі важливо ретельно підготуватися: правильно оформити документи, дотримуватись усіх строків подання, враховувати пріоритетність розгляду заявок підприємств, залучених до оборонних замовлень.

🔹 У статті юристки Юридичної компанії «АРМАДА» Анастасії Кісіль пропонуємо розглянути такі питання:
❓ Яким критеріям має відповідати підприємство для участі у програмі?
❓ Якою є процедура отримання гуманітарної допомоги?
❓ Як правильно оформити заяву?
❓ Які особливості отримання допомоги?

Прочитати статтю можна за цим посиланням 👈

™️ Визнання торговельної марки добре відомою є важливим юридичним механізмом, що дозволяє компаніям захистити свої бренди, підвищити їхню ринкову вартість та зміцнити конкурентну позицію.

Власник добре відомої торговельної марки отримує суттєві переваги:
👉Розширений правовий захист;
👉Захист від недобросовісної конкуренції;
👉Можливість заборони використання схожих позначень у неспоріднених сферах;
👉Безстрокова охорона;
👉Підвищення вартості бренду;
👉Можливість охорони «заднім числом».

❗️Варто пам’ятати, що успішний результат залежить від правильного застосування законодавства, обґрунтованості поданих доказів та зваженого підходу до захисту прав інтелектуальної власності.

🔸 Детально про процедуру та критерії для визнання торговельної марки добре відомою та актуальну судову практику розповіла у своїй статті радниця, адвокатка Юридичної компанії «АРМАДА» Олена Середа.

Прочитати статтю можна за цим посиланням 👈

📃 Форвардні договори поставки є важливою частиною комерційного обороту. Їх укладення дозволяє зафіксувати умови поставки товару, а саме: кількість, ціну, строки виконання тощо.

🤝 Укладення цього контракту є вигідним для обох сторін. Продавець отримує гарантований ринок збуту за фіксованою ціною, що дозволяє планувати дохід і зменшувати ризики, пов’язані з непередбачуваністю попиту, покупець – можливість отримати товар за заздалегідь визначеною ціною.

❗️Порушення умов з боку постачальника може завдати значних збитків покупцеві, наприклад, якщо він буде змушений купувати товар у третіх осіб, а з моменту підписання договору ціна за товар зросла. У таких випадках покупець має право вимагати відшкодування збитків з постачальника.

⚖️ Під час розгляду справи покупець повинен довести наявність усіх елементів цивільного правопорушення, а саме:
👉 Протиправність поведінки боржника;
👉 Наявність збитків;
👉Причинно-наслідковий зв’язок (збитки мають бути спричинені протиправною поведінкою боржника);
👉 Вину боржника.

✅ В разі порушення постачальником зобов’язання з поставки товару ефективним способом покупцю захистити себе від збитків буде фіксація в умовах договору можливості придбати аналогічний товар іншого постачальника, а якщо вартість товару буде вищою, постачальник повинен буде відшкодувати різницю у вартості.

Наразі можна виділити три різні підходи, які Верховний Суд застосовує до питання стягнення збитків з постачальників за невиконання договорів поставки:
▪️Відмова у визнанні збитками додаткових витрат покупця на заміщення непоставленого товару;
▪️Визнання збитками різниці між вартістю первісного товару та вартістю придбаного товару взамін;
▪️Стягнення «заздалегідь визначених збитків».

❇️ Детальний порівняльний аналіз підходів Верховного Суду до вирішення питання про стягнення збитків з постачальників за невиконання договорів поставки навів у своїй статті радник, адвокат Юридичної компанії «АРМАДА» Валентин Гамей.

Прочитати повну версію статті можна за цим посиланням 👈

🔥 Юридична компанія «АРМАДА» робить черговий вагомий крок у підтримці молодих спеціалістів!

29 січня 2025 року між ЮК «АРМАДА» та ДУ «КАІ» було підписано договір про співпрацю.

🤝 Співпраця між ЮК «АРМАДА» та ДУ «КАІ» є запорукою якісної підготовки майбутніх фахівців, які в майбутньому будуть визначати розвиток правової сфери в Україні.

На зустрічі було присутнє керівництво Юридичного факультету – Ярина Михайлівна Жукорська, в.о. декана, Ніна Валеріївна Троцюк, заступник декана з навчально-організаційної роботи, та Ольга Романчук, HR-менеджерка ЮК «АРМАДА».

✅ Під час зустрічі обговорили ключові питання взаємодії, можливості форматів співпраці, проведення спільних освітніх заходів та обміну досвідом.

ЮК «АРМАДА» вірить у перспективність цього партнерства, успіх та з нетерпінням чекає на спільні ініціативи!

Далі - більше 💪

📄Агентські договори – це документи, які відіграють важливу роль у підприємницькій діяльності, зокрема, в ритейлі, маркетингу, фармацевтиці, спорті, а також на ринку надання страхових, логістичних, рієлторських послуг.

📌Агентська діяльність полягає в наданні комерційним агентом послуг суб’єктам господарювання при здійсненні ними господарської діяльності, шляхом посередництва від імені, в інтересах, під контролем і за рахунок суб’єкта, якого він представляє.

❗️Ризик порушення зобов’язань з боку контрагента існує завжди. Для того, щоб скласти надійний агентський договір, варто дотримуватись таких рекомендацій:
👉ретельно визначити характер та обсяг послуг, які має надавати агент;
👉визначити конкретні показники результативності, які свідчитимуть про належне виконання агентом своїх зобов’язань та дохідної частини агента;
👉фіксувати та документувати надання послуг.

❇️Дмитро Барамошкін, провідний юрист Юридичної компанії «АРМАДА», у своїй експертній статті розповів про типові труднощі у доведенні факту надання агентських послуг, а також поділився дієвими практичними порадами, що стануть у нагоді при укладенні договору.

Прочитати повну версію статті можна за цим посиланням 👈

🔴 З 1 грудня 2024 року набрала чинності постанова від 22 листопада 2024 року № 1332, яка встановлює нові правила бронювання військовозобов’язаних на період мобілізації та на воєнний час і затверджує нову редакцію постанови КМУ від 27.01.2023 № 76.

‼️ Відповідно до нової Постанови, державні органи зобов’язані оновити критерії визначення критично важливих підприємств, а усі підприємства, які мають статус критично важливих, повинні підтвердити свій статус до 28 лютого 2025 року.

📍Для того, щоб отримати статус критично важливого, підприємству необхідно відповідати мінімум 3 критеріям. Для підприємств приватної форми власності обов’язковими є такі 2 критерії:
✅ Відсутність заборгованості зі сплати усіх загальнообов’язкових податків та зборів
✅ Нарахована середня зарплата у підприємстві за останній календарний квартал повинна бути не менше 2,5 розмірів мінімальної заробітної плати – 20 000 тис. грн.

Якщо підприємство відповідає цим критеріям, залишається знайти останній – третій. Ним може стати галузевий (важливий для галузі національної економіки) або ж регіональний (важливий для потреб територіальної громади) критерій.

❇️ Вадим Чорний, провідний юрист та Катерина Курило, юристка Юридичної компанії «АРМАДА», у своїй статті розповіли, які галузеві, регіональні критерії вже затверджено та як їх використовувати на практиці, навели алгоритм дій для підприємств, щоб вони мали змогу підтвердити свій статус.

Детальніше ознайомитися зі статтею можна за цим посиланням 👈

❗️Запрошуємо бізнес взяти участь у офлайн Форумі, який відбудеться 26.02.2025 з 9:00 до 15:00 (за Київським часом), на тему:

📍Захист бізнесу: виклики 2025 року та шляхи їх подолання.

Програма Конференції складається з таких сесій:
☑️ Безпекові виклики бізнесу у 2025 році. Стратегії захисту. Діалог з державою;
☑️ Глибинна перевірка контрагентів в Україні та за кордоном. HR перевірка кандидатів;
☑️ Економічні злочини: актуальна практика, тренди та тенденції;
☑️ Бізнес з державою. Кримінальні ризики учасників публічних закупівель;
☑️ Проведення обшуку на підприємстві: як мінімізувати ризики та убезпечити бізнес від негативних наслідків.

До участі в заході також запрошено представників бізнесу, партнерів провідних юридичних компаній, суддів Верховного Суду України, представників органів державної влади та правоохоронних органів.

Реєстрація на Форум за цим посиланням 👈

⚖️ З 1 січня 2025 р. набрав чинності розділ VII «Ліцензування» нового Закону України №3817 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

📌Відповідно до положень Закону, щоб отримати ліцензію на право зберігання пального для потреб власного споживання та/або промислової переробки, основним етапом є подання правильно заповненої заяви до податкового органу. Також у VII розділі Закону передбачена можливість надання ліцензій в автоматичному режимі у разі дотримання обов’язкових умов.

❗️У випадку, якщо податковий орган прийняв рішення про відмову у наданні ліцензії, заяву можна подати ще раз, попередньо усунувши причини відмови, або ж оскаржити негативне рішення.

❇️Тетяна Кулик, юристка Юридичної компанії «АРМАДА», у своїй статті пояснила:
❓Які саме відомості повинна містити заява?
❓Яких умов потрібно дотримуватися для отримання ліцензії в автоматичному режимі?
❓Які у податкового органу можуть бути причини відмови у наданні ліцензії?

Прочитати статтю юристки можна за цим посиланням 👈