🪙 Not Pixel и настоящая причина экономических проблем
"Плохо, когда стадом баранов управляет Лев , но еще хуже, когда стадом львов управляет баран"
С одной стороны казалось бы: проект собрал более 30млн прибыли, имел невероятную вовлеченность и поддержку со стороны сообщества, но ушел в беспросветное падение до оценочной капитализации в 14млн
💬 Здесь можно было строить разные гипотезы почему так случилось и почему проект стоит в два раза меньше заработанного, но команда сама дала ответы в недавней статье вопрос-ответ
(ссылка) Пока читал статью раз десять ловил фейспалмы и не понимал как вообще такое возможно, но оказывается возможно
💬 Команда говорит, что у них в распоряжении не так много денег и они заработали мало, поскольку донаты собирались в токенах, которые просели на более чем -50%-80% от изначальных цен
⭐️ Условно тот же мажор, который стоил 0,75-1$ во время совершения донатов, но сейчас стоит 0,14$
🐶Такая же ситуация по сборам в партнерских проектах как NOT или DOGS, там просадка также более 50%-80%
Ну и не забываем, что родительский и главный актив - это TON. Все пулы ликвидности по торговле с PX привязаны именно к TON, поэтому когда за последнее время цена TON снизилась в два раза - на такое же количество денег похудела и оценочная ликвидность в пуле
📉 Даже если токен переставали продавать - цена в долларе все равно продолжала падать из-за снижения TON-a
По-сути нотпиксель стал приложением для оттягивания и поглощения ликвидности партнерских проектов, а теперь начинаются жалобы, что мы заработали не так много)
⭕Привязка торгов к USDT и продажа полученных токенов с доната могла решить все проблемы, но проект заинтересован в первую очередь поддерживать TON экосистему
Даже взять те 10млн $, которые команда выделила на откуп токенов с рынка, сначала за эти 10млн будет куплен TON, а только потом PX за тоны
Ранее говорилось о планах стать валидатором транзакций в TON и за этот счет делать байбеки PX, но тут опять будет полная зависимость и увязка под родительский актив
🔴Самый главный негативный момент по моему мнению, что проект не сосредотачивается исключительно на своем развитии, а в первую очередь считается с TON и партнерскими проектами, жертвуя прибылью полученной с донатов и пытаясь угодить всем и сразу
Сейчас капа проекта 14млн, по ончейн данным проект заработал существенно больше этой суммы и мог выкупить основную эмиссию в стакане по текущим заниженным ценам, но этого не делают
🔴 Если озвученный ответ про просадку собранных денег не отмазка, то план развития проекта полностью соответствует концепции:
back to the basics
start with zero
💬 В любом случае проект обязуется сделать байбеки на 10млн и этого должно хватить для восстановления цены в среднесрочной перспективе, но все равно лично у меня в голове не укладывается как можно было допустить просадку доната на -50-80% и почему эти риски не закладывались
Мы бы могли получить свои 10+ млн $, но это ж не по-пацански продавать партнерские проекты NOT и DOGS, поэтому будем всем говорить про убыток в -50-80% и что донатные деньги растворилисьАбсурду нет предела
💬Telegram 📹YouTube