💸Російський мільярдер Алішер Усманов, який з 2022 року має узбецьку прописку, став бідніше за рік майже на 7,3 млрд дол., за версією американського Forbes. На 24 листопада його статки оцінювали в 14,2 млрд.
Завтра олігарх може збідніти ще на 0,5 млрд, щоправда, у грн та з ПДВ. АРМА планує продати частину його руди, заарештовану в Україні.
Прийняття заявок закінчилося сьогодні. Торги заплановані на 11 годин ранку.
Хоча є всі підстави відкласти аукціон до з'ясування одного питання: а чи конфіскація активу друга Путіна в такий спосіб не відкриває кватирку для повернення з часом грошей власнику?
🤼Ситуація стала черговим проявом фахового диспуту АРМА та міністерства юстиції навколо покарання гаманцем пособників агресора.
Перші — практики, які користуються правилом: продавай, а потім розберемося. Вони змушують гроші працювати. Якщо завтра з'ясується, що чиїсь активи арештували даремно, то агентство повертає їх з відсотками, працюючи банком.
Другі — теоретики, які можуть залякати будь-кого юридичними прогнозами сумного майбутнього. Вони можуть сім разів відміряти, але не факт, що відріжуть. Проте якщо вже відрізали, то це, як правило, назавжди.
Така обережність зрозуміла — справи щодо стягнення активів зачіпають тонку матерію міжнародного права.
У випадку руди Усманова АРМА переконана, що має всі підстави продати продукцію та швидко забезпечити надходження до бюджету. Є чинні рішення про арешт та реалізацію товару.
Матеріали справи конфіденційні та не відкриваються в судовому реєстрі. Але по одній ухвалі про це забули. Тепер ми знаємо, що кримінальне провадження відкрите 13.07.2022 за ч.2 ст.110-2 КК України — Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади. Та про руду у випадково відкритих матеріалах нічого немає.
Проте є друга ухвала по справі від 14.11.2022 за ч. 3 ст. 212 КК України — ухиляння від сплати податків. Тут арештовано 50 тис. т руди Лебединського ГЗК на 800 млн грн.
АРМА продає 42 тис. т за пів тої ціни, що її склав слідчий, який міг й помилитися із вмістом заліза.
Але проблема не в тому. Мін'юст через суд стягнув всю руду Усманова в державний бюджет через санкції. Актив має отримати ФДМУ та продати.
АРМА розглядає КПК, як пріоритет, тому переконане у своїй правоті. Фонд держмайна продаватиме руду ще рік, а підлеглі Олени Думи готові наповнити бюджет вже до свят та й власні показники покращити. Тема повернення грошей власнику поки не актуальна.
Проте є інша думка. З великою ймовірністю у справі ухилення від оподаткування обвинувачувального вироку не буде. Тоді власник йде до ВАКС та просить повернути кошти. На зауваження про стягнення в дохід держави руди, він каже, що на неї не претендує, нехай залишається ФДМУ, а от гроші АРМА від продажу сировини хотів би повернути собі у зв'язку зі зняттям арешту на актив.
🤷♀Незрозуміла ситуація із цінами. Наразі вартість руди на аукціоні складає 240 дол. т. Ринкові ціни на руду, щоправда, меншої якості, знаходяться у районі 100 дол. і не мають тенденцію зростання.
Тоді для Усманова може бути вигідним повернути собі гроші за сировину за ціною високого ринку. Тобто Україна в судових рішеннях зафіксувала вартість, яку олігарх може просити компенсувати, хоча реальні ціни значно нижчі.
Нарешті, на скільки неупереджено зможе вирішити дилему уряд? Якщо, приміром, руда дуже потрібна "Метінвесту" Ріната Ахметова, на підприємстві якого працював прем'єр Денис Шмигаль.
Ми попросили металургів прояснити цінові питання та чекаємо на відповідь.
Завтра олігарх може збідніти ще на 0,5 млрд, щоправда, у грн та з ПДВ. АРМА планує продати частину його руди, заарештовану в Україні.
Прийняття заявок закінчилося сьогодні. Торги заплановані на 11 годин ранку.
Хоча є всі підстави відкласти аукціон до з'ясування одного питання: а чи конфіскація активу друга Путіна в такий спосіб не відкриває кватирку для повернення з часом грошей власнику?
🤼Ситуація стала черговим проявом фахового диспуту АРМА та міністерства юстиції навколо покарання гаманцем пособників агресора.
Перші — практики, які користуються правилом: продавай, а потім розберемося. Вони змушують гроші працювати. Якщо завтра з'ясується, що чиїсь активи арештували даремно, то агентство повертає їх з відсотками, працюючи банком.
Другі — теоретики, які можуть залякати будь-кого юридичними прогнозами сумного майбутнього. Вони можуть сім разів відміряти, але не факт, що відріжуть. Проте якщо вже відрізали, то це, як правило, назавжди.
Така обережність зрозуміла — справи щодо стягнення активів зачіпають тонку матерію міжнародного права.
У випадку руди Усманова АРМА переконана, що має всі підстави продати продукцію та швидко забезпечити надходження до бюджету. Є чинні рішення про арешт та реалізацію товару.
Матеріали справи конфіденційні та не відкриваються в судовому реєстрі. Але по одній ухвалі про це забули. Тепер ми знаємо, що кримінальне провадження відкрите 13.07.2022 за ч.2 ст.110-2 КК України — Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади. Та про руду у випадково відкритих матеріалах нічого немає.
Проте є друга ухвала по справі від 14.11.2022 за ч. 3 ст. 212 КК України — ухиляння від сплати податків. Тут арештовано 50 тис. т руди Лебединського ГЗК на 800 млн грн.
АРМА продає 42 тис. т за пів тої ціни, що її склав слідчий, який міг й помилитися із вмістом заліза.
Але проблема не в тому. Мін'юст через суд стягнув всю руду Усманова в державний бюджет через санкції. Актив має отримати ФДМУ та продати.
АРМА розглядає КПК, як пріоритет, тому переконане у своїй правоті. Фонд держмайна продаватиме руду ще рік, а підлеглі Олени Думи готові наповнити бюджет вже до свят та й власні показники покращити. Тема повернення грошей власнику поки не актуальна.
Проте є інша думка. З великою ймовірністю у справі ухилення від оподаткування обвинувачувального вироку не буде. Тоді власник йде до ВАКС та просить повернути кошти. На зауваження про стягнення в дохід держави руди, він каже, що на неї не претендує, нехай залишається ФДМУ, а от гроші АРМА від продажу сировини хотів би повернути собі у зв'язку зі зняттям арешту на актив.
🤷♀Незрозуміла ситуація із цінами. Наразі вартість руди на аукціоні складає 240 дол. т. Ринкові ціни на руду, щоправда, меншої якості, знаходяться у районі 100 дол. і не мають тенденцію зростання.
Тоді для Усманова може бути вигідним повернути собі гроші за сировину за ціною високого ринку. Тобто Україна в судових рішеннях зафіксувала вартість, яку олігарх може просити компенсувати, хоча реальні ціни значно нижчі.
Нарешті, на скільки неупереджено зможе вирішити дилему уряд? Якщо, приміром, руда дуже потрібна "Метінвесту" Ріната Ахметова, на підприємстві якого працював прем'єр Денис Шмигаль.
Ми попросили металургів прояснити цінові питання та чекаємо на відповідь.