(оновлено, містить подяку Герману Валерійовичу Галущенку)
🥊Господарський суд Полтавської області 19 грудня розпочне розгляд позову СП "Полтавська газонафтова компанія" (ПГНК) до РФ про відшкодування 122 млн грн збитків, завданих обстрілами.
У листопаді компанія вже виграла аналогічний суд на 1 млн дол.
"ПГНК пережила дві цілеспрямовані ворожі атаки дронів-камікадзе, після яких активи значно пошкоджено й досі не відбудовано. СП самотужки відновлює виробничі потужності, не звертається по фіндопомогу, переглядає бізнес-модель та шукає нових клієнтів, щоб і далі ефективно працювати". Це скорочена цитата з пресрелізу компанії від травня цього року.
Але в повідомлені йшлося не про суд з РФ, а про неодноразову відмову міненерго Германа Галущенка ... внести компанію до переліку підприємств ПЕК для бронювання військовозобов’язаних.
🤪"Все вірно. Назви схожі, але будь-хто скаже, що ПГНК — це не ПЕК. Різниці у двох літерах — проблема неймінгу", — міг би прокоментувати міністр.
А може він заблукав у трьох смереках: ПГНК — це вже не ІВК, але таки ПЕК?
Після публікації наші читачі уточнили, що дива бувають: ПГНК включили до потрібного переліку пару місяців тому.
Але осад залишився та й підстава для критики. Компанію "не помічали" 2,5 роки.
Тому відомству Германа Валерійовича — низький уклін, але народний контроль за його діяльністю залишаємо.
🥊Господарський суд Полтавської області 19 грудня розпочне розгляд позову СП "Полтавська газонафтова компанія" (ПГНК) до РФ про відшкодування 122 млн грн збитків, завданих обстрілами.
У листопаді компанія вже виграла аналогічний суд на 1 млн дол.
"ПГНК пережила дві цілеспрямовані ворожі атаки дронів-камікадзе, після яких активи значно пошкоджено й досі не відбудовано. СП самотужки відновлює виробничі потужності, не звертається по фіндопомогу, переглядає бізнес-модель та шукає нових клієнтів, щоб і далі ефективно працювати". Це скорочена цитата з пресрелізу компанії від травня цього року.
Але в повідомлені йшлося не про суд з РФ, а про неодноразову відмову міненерго Германа Галущенка ... внести компанію до переліку підприємств ПЕК для бронювання військовозобов’язаних.
🤪"Все вірно. Назви схожі, але будь-хто скаже, що ПГНК — це не ПЕК. Різниці у двох літерах — проблема неймінгу", — міг би прокоментувати міністр.
А може він заблукав у трьох смереках: ПГНК — це вже не ІВК, але таки ПЕК?
Після публікації наші читачі уточнили, що дива бувають: ПГНК включили до потрібного переліку пару місяців тому.
Але осад залишився та й підстава для критики. Компанію "не помічали" 2,5 роки.
Тому відомству Германа Валерійовича — низький уклін, але народний контроль за його діяльністю залишаємо.