НеБезлер

Вчера в МИД с некоторым опасением ждали коллегии с участием Владимира Путина, было ощущение чего-то важного, но как всегда, точно сказать никто не мог. Звучали даже версии, что будет представлен будущий министр, на вырост, но все оказалось красивее. Первый раз Россия публично и четко оговорила программу минимум в войне с Западом, сделав это в форме ультиматума, требования капитуляции:

-признание присоединения Крыма и остальных четырех регионов частью России и незамедлительное начало вывода войск;
-отмена санкций со стороны Запада;
-демилитаризация - приведение армии бУкраины к евроформату, т.е. в несколько раз меньше средней для мира и отказ от любых серьезных видов вооружения;
-денацификация (судя по всему, с контролем со стороны России) - русский язык и культура неприкосновенны, запрет всего нацистского;
-отказ от НАТО.

В речи заложено много смыслов и сигналов, все их перечислять не будем, пройдемся лишь по основным, так как такой вариант Западом практически гарантировано будет отвергнут, а далее пойдет привычная манера переговоров Владимира Путина - каждое последующее предложение хуже и жестче предыдущего, т.е. далее будет Одесса, Харьков и остальная Новороссия, с требованием компенсаций за санкции.

Сделано все очень вовремя, выставляя Запад и Киев клоунами с их шабашем в Швейцарии. Владимир Путин потребовал ровно столько, чтобы любая независимая страна сказала - "Это очень выгодное и справедливое предложение, если Запад / Киев откажется, то дураки!" После отказа никто из стран не-Запада не удивится, что требования России возрастут, вплоть до требований признания незаконности и выплаты компенсаций понесенного нами ущерба.

А принять ультиматум они не готовы, для внутренних согласований и торгов Западу нужно несколько месяцев, а время работает против них. Добавленные слова про легитимность только парламента в Киеве, "забывчивость" про вступление в ЕС и т.д. делают гирю сверхтяжелой. Если бы в США не было выборов и был бы более адекватный президент, предложение было бы принято, но ...

Психологический эффект для населения бУкраины и Европы будет сильным, так как они реально не будут понимать, почему их жизнями и из их кармана, соответственно, должно оплачиваться бесславное и бессмысленное продолжение военных действий. Ультиматум можно было бы озвучить перед выборами в Европарламент, но он ничего не решает. Сейчас это помощь и поддержка Дональду Трампу, чтобы разворошить болото. Для Украины признание этих требований тождественно и равносильно согласию на исчезновение, так как даже минимальных признаков жизни и перспектив на этой территории не будет, Дикие земли. Все... Можно много еще выделить, но ограничимся на наиболее ярких моментах.

Мы думали, каков будет прыжок за флажки в ответ на попытку нагнетания ядерной истерии, так вот, это именно он, неожиданный и красивый.

Зеленский устраивает истерики из-за саммита в Швейцарии, пишет The Economist. Даже в Киеве его критикуют за всплески эмоций, которые демонстрируют его чрезвычайную нервозность и стремление найти козла отпущения, чтобы скрыть собственные ошибки.

Пока Киев тщетно пытается повысить значимость швейцарского саммита, мировые лидеры начинают смотреть в сторону альтернативных платформ для переговоров. В качестве возможных посредников называют Саудовскую Аравию, Турцию и Ватикан.

На Украине по делу о незаконной продаже человеческих органов задержали экс-замминистра здравоохранения Михаила Загрийчука и еще десять врачей.

Как сообщает украинские СМИ, Загрийчук сейчас заведующий трансплантацией и хирургией органов брюшной полости в Институте сердца. Остальные медики работают там же, а еще в Волынской областной клинической больнице и Центральной городской клинической больнице Киева.

Задержанных обвиняют в организации схемы "незаконного изъятия анатомических материалов у людей, находящихся в беспомощном состоянии с целью их дальнейшей трансплантации".

- Зеленский постоянно ругается с женой и у них давно кризис в отношениях.
- Ермак способствовал тому, чтобы отношения в семье становились напряженные, так как ему необходимо было иметь единоличное влияние на Президента, что он в итоге получил. Этим кстати очень недовольна была Зеленская.
- на счет кейса употребления скажем так: "слухов много", знаем одно, он много и часто выпивает, прям как Ельцин у россиян в 90-х.

"Чтобы не отдавать ресурсы России и Китаю": Американский сенатор Линдси Грэм назвал причину продолжающейся поддержки Киева.

По его словам, Украина "сидит на золотой жиле" и может считаться "богатейшей страной во всей Европе". Стоимость украинских природных ресурсов политик оценивает в 10-12 трлн долларов.

"Если мы поможем Украине сейчас, они могут стать лучшим деловым партнером, о котором мы когда-либо мечтали. Мы не хотим отдавать эти деньги и активы Путину, чтобы он поделился с Китаем", - заявил Грэм.

Украинский энергохолдинг ДТЭК потерял порядка 86% генерирующих мощностей, сообщил гендиректор компании.

Одна из главных научных идей Турчина: конфликты возникают в тех обществах, где наблюдается перепроизводство элиты.
В частности, снос Системы в СССР так кратко описывается Турчиным:
"В 1980-е гг. Советский Союз был похоронен благодаря тому, что внутри советского общества сформировалась контрэлита, масса людей с высшим образованием и даже с учеными степенями, которая была лишена возможности делать карьеру, получать за свое положение достойное вознаграждение. Многие из них в Перестройку ходили на демократические митинги, а некоторые стали непосредственными могильщиками советской системы и вошли в состав нового пост-советского правящего класса".

Турчин первым еще в начале 2010-х предсказал элитный кризис в США, который и случился в 2016-м и продолжается до сих пор. В качестве статистической иллюстрации перепроизводства элиты в США (а клиодинамики отличаются от историков тем, что задействуют биологию и математику в исторических исследованиях) Турчин приводит пример, как девальвировалось гуманитарное образование в Америке, которое традиционно было пристанищем высшего правящего класса:

"За этот же период (1980-2010 гг.) стала резко расти численность тех лиц, которые претендуют на элитное положение в обществе. Показателями этого процесса является инфляция дипломов, особенно юридических, а также рост стоимости обучения в наиболее престижных университетах, среди которых доминируют частные. Количество лиц с дипломом юриста выросло с 1980 по 2010 г. 110 до 300 на 100 тыс. населения., а лиц с дипломом MBA - в 6 раз(!!!). Стоимость обучения за этот же период выросла более чем в два раза.

Поскольку американское государство обслуживает интересы бизнес-элит, то за этот же предкризисный период (с 1970-х гг.) имело место снижение налогового бремени на богатых, его перекладывание на средний класс.
Симптомами надвигающегося кризиса является обострение борьбы в Конгрессе и поляризация политических сил за его пределами, резкое увеличение случаев массовых убийств, расовых бунтов и т.п. Учитывая неоднозначные инициативы действующего президента (Байдена), фактически поощряющие иммиграцию, можно предположить, что они будут только обостряться. Ведь предотвратить социальный взрыв в 1920-е гг. в США удалось только путем ее (иммиграции) запрета".

В ходе недавнего удара гиперзвуковыми ракетами "Кинжал" по командному пункту на территории Яворовского полигона во Львовской области, по информации ряда источников, погибли и получили ранения более 100 кадровых офицеров НАТО.

Вижу, что часто называют российско-украинский конфликт самым разрушительным в Европе после окончания ВМВ. Но в относительных цифрах самый разрушительный до сих пор - конфликт в Боснии в 1990-е годы.
Увидел статистику по Боснии:
"За время войны после распада Югославии (1992-1995 гг.) 2,2 млн человек, то есть более половины населения (из довоенного населения в 4,3 млн), покинули свои дома в этой стране, а уровень эмиграции составил 38,9% населения.
(Погибло около 150 тыс. человек за три года, т.е. почти 4% населения. Две трети зданий было разрушено)".
(4% от населения Украины будет 1,2-1,4 млн человек погибших).

Это из статьи поляка, профессора Познанского университета Тадеуша Стрыякевича в "Псковском регионологическом журнале", N1, 2023, посвященной "сжатию городов" в странах пост-соц. Проще говоря, умиранию уже не только деревни, но и малых и даже средних городов в Восточной Европе и странах постСССР.
В целом, это пространство бывших стран СЭВ - с ускоренной депопуляцией, где отмечается не только быстрое вымирание, но и огромная эмиграция. Оставшиеся же автохтоны перемещаются в крупные города. И это общий процесс что для Литвы, Румынии и Македонии, что для Украины, Белоруссии и России.

Стрыякевич приводит статистику по доле городов, в которых сокращается численность населения:
"Если в США доля сокращающихся городов составляет около 35%, в ЕС 20-25%, то в указанных странах она составляет от 70 до 90%.
По данным Коттино, еще в 1979-1989 гг. только 11% российских городов можно было признать сокращающимися. С 1989 по 2010 годы процент городов России, переживших хотя бы кратковременное демографическое сокращение, увеличился до 70%".

В общем, все пост-социалистическое пространство живет в едином демографическом ритме. Думаю, что еще роднит их - рецидив распада трех империй на их территории: Австро-Венгрии, Османов и Российской. Скорее, всего если бы большинство стран В.Европы не отдали свой суверенитет в ЕС и НАТО, то их бы всех ждала бесконечная СВО, как в Югославии и сейчас на Украине, настолько там много ненависти и разных претензий у соседних народов друг к другу. Та же Венгрия или Польша бесконечно спецоперировали бы против соседей, расчесывая травмы бывшего своего величия.

Поддержание властного баланса

Пока не объявлен персональный состав Правительства и не идет большая ротация, кратко напомню отдельные элементы теории власти, о которых говорил ранее, чтобы потом не повторять про персоналии. Представьте ситуацию, вы много лет назад устраиваетесь на работу в госструктуру и договариваетесь, что несмотря на третью форму допуска, вы будете периодически летать с семьей в Лондон или Париж, главное просто уведомлять, более не требуется по закону. Начинается война с Западом, всем чиновникам ограничивают выезд, даже без формы допуска, но вы идете на принцип и продолжаете летать в страны НАТО на отдых.

Вас несколько раз предупреждают, но вы кремень - если не нравится, готов уволиться. Однако, вы на важном месте и нужны, оттого какое-то время вас прикрывают и поручаются, в надежде, что одумаетесь. Итог закономерен - в какой-то момент количество нарушений новых, установленных для всех правил перевешивает и начинаются очень большие проблемы.

Другой пример. Большой руководитель позволяет конфликты среди подчиненных и удары по их окружению, хотя мог бы прикрыть. Можно найти множество примеров, как перед повышением или большим успехом прилетают проблемы, снижающие на время политический вес и статус. Кажется, ведь можно дождаться некой паузы и спокойно разобрать, все взвесив, зачем нужна византийщина, но логика как с похуданием. Можно ни в чем себе не отказывать в праздники, а потом героически худеть, а можно перед праздниками сбросить лишнее и просто вернуться в свой "боевой вес".

Ровно так же происходит и во властном балансе, иногда прилетает заранее. Для примера, наблюдал расклады в окружении одного из самых влиятельных людей в стране. У него есть заместитель, который с ним десятки лет, которого все остальные очень не любят, в силу специфики деятельности (финансовые вопросы), под которого постоянно копают и которому начальник регулярно устраивает выволочку. На общих собраниях этот заместитель сидит не на первых местах, а в середине стола, но он будет работать столько же, сколько его начальник.

Все прекрасно понимают, что если этого заместителя не останавливать, то через полгода он станет по влиянию выше первого зама, что не соответствует интересам структуры / государства, так как приоритет здесь не прибыль и не экономия. Дело не в конкуренции и опасениях со стороны начальника, а в нарушении процессов, целей и формирования совершенно лишних контуров принятия решения, пространства для блуда неокрепших управленческих и властных умов.

Большой начальник всегда вынужден поддерживать баланс, чтобы система не пошла в разнос. Очень часто это происходит не из-за личных интересов или страха, его собственный властный ресурс чаще всего многократно превосходит суммарно всех замов вместе взятых. При желании порядок такой индивид наведет моментально, но лучше до такого не доводить, потом ведь придется долго чинить и искать новых доверенных лиц.

Еще важный вопрос, почему бы процессы не перестроить под амбиции и возможности людей, зачем их сдерживать. Здесь как со скоростью движения. Можно сильно разгоняться после светофора и резко тормозить перед следующим, мешая всем остальным и создавая аварийные ситуации, а можно ехать спокойно, без экстрима. В арбатских переулках нельзя разгоняться до сотни, хочется большего - езжай на автобан. У каждой структуры свои функции, цели, задачи и правила. Принципы работы АЭС и ГЭС сильно отличаются, хотя для внешнего наблюдателя все похоже, а в результате Чернобыль.

Франция отправила войска на Украину. Макрон начал мстить за унижение

Париж послал в помощь Киеву подразделения Иностранного легиона, пишет Asia Times.

Первая группа военнослужащих насчитывает порядка 100 человек, это артиллеристы и разведчики. В общей сложности на Украину прибудет примерно 1 500 солдат. Эти части разместятся в районе Славянска, чтобы помочь украинцам остановить наступление России.

Это позволило Макрону попозировать в роли "крутого мачо", не встретив сопротивления внутри страны. Ведь кадровых солдат французской армии никуда не посылают. Вторая причина - злость Макрона из-за того, что регион Сахеля последовательно выгоняет французские войска и впускает вместо них русских.

Вопрос в том, как на решение Франции отреагирует НАТО. Поскольку Франция действует самостоятельно, претендовать на помощь по статье 5 французы не смогут.

Второй вопрос: сочтут ли русские это началом обширной войны вне границ Украины?

Одним из первых "стратегических решений" при начале Первой Мировой войны стал "сухой закон", т.е. запрет продажи алкоголя. И это тоже было одной из причин падения царской власти - бюджет лишился трети выручки (позже, во времена Горбачева, падению власти тоже предшествовал "полусухой закон", лишивший бюджет 20% поступлений).
Но что интересно, пить меньше в России не стали. Просто перешли на самогонку и прочий алкогольный самопал (только деньги теперь текли мимо бюджета). У доктора исторических наук Ольги Суховой увидел социологические данные о пьянстве в деревне ("XX век и Россия: общество, реформы, революции", N2, 2014):

"В целом же рефлексию крестьянского сознания на запрещение продажи питий позволяют представить материалы анкетирования, проведенного, в частности, пензенским земством путем анонимного опроса деревенских жителей в сентябре-октябре 1915 года. Согласно этим данным, 21,4% опрошенных мужчин и 18,2% женщин из более чем двух тысяч крестьянских респондентов напивались "ежедневно и допьяна", и лишь около 15% крестьян можно было отнести к непьющим и умеренно пьющим".

В ход среди крестьян пошли и суррогаты, вроде белены и мухоморов. К примеру, в "Русском враче" N 46 за 1915 год военный врач Т.Ф.Белугин бил в набат о солдатах-призывниках, которые "отварили мухоморы, съели, впали в эйфорию, пели, веселились, часто повторяя: "Все равно умру. Обязательно умру!"

А в город и в офицерство ПМВ принесла массовую наркоманию, тем более что кокаин и морфий считались тогда "лекарствами" (обезболивающими), а вовсе не запрещенными веществами. О масштабе применения наркотиков в армии говорит такой факт:
"Для помощи 20 тысячам раненых после битвы с германцами при Танненберге (осень 1914 года) потребуется 400 грамм кокаина в сутки из минимального расчета одна доза на одного человека. Морфия нужно 300 грамм в кристаллическом порошке при приеме одной дозы".

Чуть позже офицерство Белой армии сидела на кокаине чуть ли не повально. В 1918 году эстрадный артист Вертинский гастролировал в Одессе. Как вспоминал Вертинский, в гостинице, где он остановился, ночью его подняли с постели и привезли в походный вагон генерал-лейтенанта Якова Слащева. Попросили исполнить песню "То, что я должен сказать". Из этой встречи ему запомнилось: "Посредине стола стояла большая круглая табакерка с кокаином. В руках у сидящих были маленькие гусиные перышки-зубочистки. Время от времени гости набирали в них белый порошок и нюхали, загоняя его то в одну, то в другую ноздрю". Нюхал кокаин и сам генерал, крайне бледный и изможденный".

Можно выделить шесть базовых типов, оснований, мотивов власти: наказание, вознаграждение, закон, авторитет (уважение), подражание (кумир), информация. Первые три относятся к формальным, вторые к неформальным. Сложные социальные отношения несут элементы нескольких типов. На примере обычного коллектива хорошо видно, что власть руководителя чаще всего основывается не только на должностных инструкциях, возможности поощрять и наказывать, но и на знании информации, личном авторитете, уважении. Основания власти проявляются с различной интенсивностью, а многочисленные конфликты возникают из-за недостаточной силы или противоречия, когда разные типы власти оказываются связаны с разными людьми / структурами.
š
До отмены сословного деления, влияние и власть аристократии, которые были высшим слоем общества, в основном строилась на привилегированном положении (закон) и доступе к ресурсам государства (наказание, вознаграждение). После изменения статуса, их власть начала стремительно снижаться, даже в самых социально-консервативных обществах. До сих пор можно выделить остаточное влияние и власть аристократии, как социальной группы. Оно основывается на очень ослабленных вариантах закона (традиции), авторитета и кумира. Однако, обращены эти мотивы не к текущим возможностям, а к идеализированным и мифологизированным представлением прошлого, теням и остаткам ушедших периодов и эпох. Как правило, реальные возможности в несколько раз меньше, чем приписываемые по традиции, но "покупать их предлагают" исходя из старых балансов, сильно переплачивая.
š
Владеющие реальной властью, сильные люди прекрасно понимают расклады и не испытывают пиетета к наследникам артефактов прошлого, как социальной группы, разве что к отдельным представителям, в рамках личных отношений, не более. Наличие сил и ресурсов позволяет "короновать" себя самостоятельно, в рамках существующих законов и балансов, не обращаясь к теням прошлого, чья помощь имеет завышенную цену.
š
По мере ослабления личной власти и/или передачи ее более слабым наследникам и преемникам, возникает запрос на дополнительную легитимацию, опору, вот тут и возникает интерес к теням. Происходит обращение за поддержкой к "консенсусу слабых", которые уже больше не способны к самостоятельной борьбе, но еще обладают некоторыми ресурсами и/или их видимостью. Схожие принципы справедливы в отношении "древней", "чистой" крови, что характерно для многих архаичных народов. Существуют отдельные роды, кланы и племена, проживающие на исторической, малой родине, пользующиеся уважением в силу "власти традиции".
š
Примером последнего могут служить местные, коренные роды и племена Йемена, что ведут свою историю со времен Сабейского царства (XIIšв. до н.э.-šIIIšвв. н.э.), территории произрастания деревьев, с которых собирают ладан и смирну, как раз земли хуситов. Жены из этих родов ("чистая кровь", без примесей других народов) - показатель статуса в Арабском мире. Это не делает йеменских хуситов неподсудными, но накладывает отпечаток, что нужно учитывать.
š
Основная ошибка при обращении к "тени прошлой власти" - оно происходит в момент слабости, из-за чего выставляется завышенная цена. Рецепт прост - разговор надо вести заранее, жестко показывая текущее место и положение, или не вести дел вообще. Данный принцип справедлив в отношении любых попыток искать помощи и поддержки у наследников или очень давно ушедших на покой "сильных мира сего". Однако, есть важный нюанс, который делает задачу во много раз сложнее - "серые кардиналы" и их советники, т.е. реально обладающие властью люди, что производят вид ушедших на покой. Общий рецепт - смотрите не на слова и блеск прошлого, а на текущие, малозаметные дела и проекты.