Візит Моді до Києва: чому у Зеленського не бачать Нью-Делі в якості посередника завершення війни (початок)
Зайдемо здалеку. Нещодавній візит індійського прем'єра до Києва, де він зустрівся із Зеленським, дав певні підстави для офісу на Банковій зіграти на суперечностях із Нью-Делі та Пекіном. Оскільки останній ігнорує всі погрози США та ЄС щодо торгівлі з РФ.
Як показали попередні візити до Індії очільника МЗС Дмитра Кулеби та його заступниці Еміне Джапарової, у відносинах з Нью-Делі там розраховують грати на територіальних суперечках Китаєм. Ми детально писали про це у великому матеріалі, присвяченому україно-індійським відносинам.
В цілому ж МЗС Зеленського повністю слідує західній логіці, згідно з якою необхідно протиставляти найбільші економіки Азії одна одній, підігруючи при цьому Індії як «найбільшій у світі демократії».
Звісно, що останнє - це гра на публіку та примітивні лестощі.
Насправді ж, відносини між Індією та Китаєм не такі жахливі, як підносить західна преса. Але тут має місце класичне протиставлення демократії та автократії, яке сповідує Адміністрація Джо Байдена.
А тому логічно, що у Кулеби дотримуються саме таких поглядів. Так, під час візиту Джапарової, остання намагалася представити Індію жертвою експансіоністських настроїв Китаю.
Але це, звісно, маніпуляція.
І розбивається ця схема досить просто.
І Китай, і Індія входять до організації БРІКС, в якій перебуває також і Росія. А тому, м'яко кажучи, не потребують порад, як саме їм розв'язувати свої територіальні суперечки.
До того ж останній візит Моді до Москви (який ми також розписали), під час якого він назвав Путіна «дорогим другом», говорить сам за себе. До цього слід додати і перший закордонний візит Путіна до голови КНР Сі Цзіньпіна.
Це свідчить про те, що обидві країни підтримують дружні стосунки з РФ, яка може виступити посередником між ними у разі виникнення територіальних та інших суперечок.
Тому варто порівняти загальні настрої, які панували під час візиту Моді в Москву і Київ. Тут навіть не потрібно давати будь-які коментарі.
Як і Китай, Індія більш ніж задоволена співпрацею з РФ після введення західних санкцій. І незважаючи на рекордні обсяги закупівель нафти, Захід не надто тисне на Нью-Делі. Чому? Здається, говорити не потрібно.
Але останнім часом, Заходу та США дедалі важче приховувати роздратування від співробітництва Індії з РФ та візиту Моді до Москви. Саме про це йшлося у матеріалі Bloomberg.
Причому справа не тільки в тому, що це ламає схему в західній пропаганді, що Путін перетворений на парію.
Мова про те, що візит відбувся якраз перед самим самітом НАТО у Вашингтоні.
Такий крок Моді деякі американські аналітики розцінили як зближення з РФ і віддалення від США.
Але візит індійського лідера до російсько' столиці вивів з рівноваги не тільки людей у Вашингтоні.
Втім, розмова між Моді та Байденом по відвідуванню Києва, вочевидь, зняла цю роздратованість. Хоча розуміння поняття «миру» у двох політиків різне.
Крім того, візит індійського лідера до Москви роздратував і Зеленського.
Оскільки зустріч з Путіним співпала з інцидентом в Охматдиті, то реакція Зеленського була за рамками пристойності.
Утім, як ми вже зазначали в постах, присвячених відносинам Києва та Нью-Делі, відносини між двома столицями залишаються доволі холодними.
Під час свого останнього візиту до Нью-Делі, Кулеба в бесіді зі своїм колегою Субраманьямом Джайшанкаром заявив, що Індія повинна відмовитися від співпраці з РФ.
Але як свідчать останні події, у Нью-Делі дотримуються іншої думки з цього приводу.
Закінчення в наступному пості
Підписатися на канал
Зайдемо здалеку. Нещодавній візит індійського прем'єра до Києва, де він зустрівся із Зеленським, дав певні підстави для офісу на Банковій зіграти на суперечностях із Нью-Делі та Пекіном. Оскільки останній ігнорує всі погрози США та ЄС щодо торгівлі з РФ.
Як показали попередні візити до Індії очільника МЗС Дмитра Кулеби та його заступниці Еміне Джапарової, у відносинах з Нью-Делі там розраховують грати на територіальних суперечках Китаєм. Ми детально писали про це у великому матеріалі, присвяченому україно-індійським відносинам.
В цілому ж МЗС Зеленського повністю слідує західній логіці, згідно з якою необхідно протиставляти найбільші економіки Азії одна одній, підігруючи при цьому Індії як «найбільшій у світі демократії».
Звісно, що останнє - це гра на публіку та примітивні лестощі.
Насправді ж, відносини між Індією та Китаєм не такі жахливі, як підносить західна преса. Але тут має місце класичне протиставлення демократії та автократії, яке сповідує Адміністрація Джо Байдена.
А тому логічно, що у Кулеби дотримуються саме таких поглядів. Так, під час візиту Джапарової, остання намагалася представити Індію жертвою експансіоністських настроїв Китаю.
Але це, звісно, маніпуляція.
І розбивається ця схема досить просто.
І Китай, і Індія входять до організації БРІКС, в якій перебуває також і Росія. А тому, м'яко кажучи, не потребують порад, як саме їм розв'язувати свої територіальні суперечки.
До того ж останній візит Моді до Москви (який ми також розписали), під час якого він назвав Путіна «дорогим другом», говорить сам за себе. До цього слід додати і перший закордонний візит Путіна до голови КНР Сі Цзіньпіна.
Це свідчить про те, що обидві країни підтримують дружні стосунки з РФ, яка може виступити посередником між ними у разі виникнення територіальних та інших суперечок.
Тому варто порівняти загальні настрої, які панували під час візиту Моді в Москву і Київ. Тут навіть не потрібно давати будь-які коментарі.
Як і Китай, Індія більш ніж задоволена співпрацею з РФ після введення західних санкцій. І незважаючи на рекордні обсяги закупівель нафти, Захід не надто тисне на Нью-Делі. Чому? Здається, говорити не потрібно.
Але останнім часом, Заходу та США дедалі важче приховувати роздратування від співробітництва Індії з РФ та візиту Моді до Москви. Саме про це йшлося у матеріалі Bloomberg.
Причому справа не тільки в тому, що це ламає схему в західній пропаганді, що Путін перетворений на парію.
Мова про те, що візит відбувся якраз перед самим самітом НАТО у Вашингтоні.
Такий крок Моді деякі американські аналітики розцінили як зближення з РФ і віддалення від США.
Але візит індійського лідера до російсько' столиці вивів з рівноваги не тільки людей у Вашингтоні.
Втім, розмова між Моді та Байденом по відвідуванню Києва, вочевидь, зняла цю роздратованість. Хоча розуміння поняття «миру» у двох політиків різне.
Крім того, візит індійського лідера до Москви роздратував і Зеленського.
Оскільки зустріч з Путіним співпала з інцидентом в Охматдиті, то реакція Зеленського була за рамками пристойності.
Утім, як ми вже зазначали в постах, присвячених відносинам Києва та Нью-Делі, відносини між двома столицями залишаються доволі холодними.
Під час свого останнього візиту до Нью-Делі, Кулеба в бесіді зі своїм колегою Субраманьямом Джайшанкаром заявив, що Індія повинна відмовитися від співпраці з РФ.
Але як свідчать останні події, у Нью-Делі дотримуються іншої думки з цього приводу.
Закінчення в наступному пості
Підписатися на канал