Forward from: Persecution In Ukraine
29 травня мало відбутися апеляційне засідання на рішення слідчого судді про продовження тримання за вартою православного журналіста Андрія Овчаренка. Або перегляд цього необгрунтованого запобіжного заходу на м'якший.
Вже другий місяць журналіст та правозахисник перебуває у СІЗО за сфальшованим звинуваченням. Влада в особі СБУ переслідує Андрія Овчаренка за те, що він виконував технічні роботи на сайті СПЖ. Один із небагатьох ресурсів в Україні, який не боявся об'єктивно висвітлювати терор, який розгорнула влада проти українських християн, вірян УПЦ.
29 травня суддя ухвалив рішення перенести засідання «у зв'язку з недоставкою до зали суду затриманого».
Виправдовувалося це тим, що конвоювання журналіста не погоджено зі слідчим. Тобто слідство саме саботувало конвоювання підозрюваного, а суд скористався цим приводом, щоб перенести розгляд запобіжного заходу.
А отже, змусити Андрія сидіти далі у СІЗО.
Адвокати наголошують, що це не перший випадок, коли слідчий не діє у плані організації конвоювання.
При цьому в усі судові процеси, які проводяться з ініціативи слідства та звинувачення, затримані доставляються у строк.
Адвокати вважають такі дії порушенням прав підозрюваних на справедливий розгляд апеляційної скарги.
І це, безумовно, навмисне діяння, на наш погляд. Розглядати фейкову справу, по суті, звинуваченню не вигідно. Адже можна вже, без вини та доказів, карати журналістів триманням під вартою завдяки брудним маніпуляціям суду.
Розправа, це просто показова розправа та знущання.
#Orthodox_journalists
#Free_UOJ #свободу_СПЖ
#UOJ #UOC #persecution_in_Ukraine #freedom_of_belief #freedom_of_speech
#Ukraine #СПЖ
Вже другий місяць журналіст та правозахисник перебуває у СІЗО за сфальшованим звинуваченням. Влада в особі СБУ переслідує Андрія Овчаренка за те, що він виконував технічні роботи на сайті СПЖ. Один із небагатьох ресурсів в Україні, який не боявся об'єктивно висвітлювати терор, який розгорнула влада проти українських християн, вірян УПЦ.
29 травня суддя ухвалив рішення перенести засідання «у зв'язку з недоставкою до зали суду затриманого».
Виправдовувалося це тим, що конвоювання журналіста не погоджено зі слідчим. Тобто слідство саме саботувало конвоювання підозрюваного, а суд скористався цим приводом, щоб перенести розгляд запобіжного заходу.
А отже, змусити Андрія сидіти далі у СІЗО.
Адвокати наголошують, що це не перший випадок, коли слідчий не діє у плані організації конвоювання.
При цьому в усі судові процеси, які проводяться з ініціативи слідства та звинувачення, затримані доставляються у строк.
Адвокати вважають такі дії порушенням прав підозрюваних на справедливий розгляд апеляційної скарги.
І це, безумовно, навмисне діяння, на наш погляд. Розглядати фейкову справу, по суті, звинуваченню не вигідно. Адже можна вже, без вини та доказів, карати журналістів триманням під вартою завдяки брудним маніпуляціям суду.
Розправа, це просто показова розправа та знущання.
#Orthodox_journalists
#Free_UOJ #свободу_СПЖ
#UOJ #UOC #persecution_in_Ukraine #freedom_of_belief #freedom_of_speech
#Ukraine #СПЖ