НотаЄнота

​​Тільки недавно ми писали про Флемінга й Черчилля, а ж тут трапився міф про «навернення Чарльза Дарвіна» перед смертю! Пишуть про негайну зміну переконань та прийняття християнства англійським вченим та «батьком еволюції». Ох, як ми любимо пости у фейсбуці про «вперше відкриті невідомі факти» про видатних діячів 🙂

Розказуємо, що з ним не так. Наші колеги з Суспільного уже писали про цей міф як частину біографії Чарльза Дарвіна https://cutt.ly/kebKz35I Історія про навернення вперше з'явилася через 33 роки після смерті вченого. У 1915 році її опублікувала в американському баптистському виданні проповідниця Елізабет Хоуп. Вона писала, що зустрічалася з Дарвіном незадовго до смерті, що вчений був прикутий до ліжка та нібито висловив свою віру в Бога й відмовився від теорії природного відбору, яку вивів.

Хто така Елізабет Хоуп? Вона та її батько були активними євангелістами в Кенті, неподалік від дому Чарльза Дарвіна. Вона вийшла заміж за адмірала сера Джеймса Хоупа, і стала леді Хоуп. Подорожуючи Америкою в 1915 році, відвідала конференцію в Іст-Нортфілді, штат Массачусетс. Вона переповіла цю історію під час духовного служіння, і пізніше її переконали написати звіт про цей візит у журналі, звідки й поширився міф. Але чому вона чекала аж 33 роки? https://cutt.ly/mebKzUn6

1. Накладки в історії

Можливо, леді Хоуп дійсно відвідала будинок Дарвіна наприкінці 1881 року, але тоді це сталося майже за сім місяців до його смерті. Він точно не був прикутий до ліжка протягом шести місяців перед своєю смертю. Також немає жодних доказів, що він постійно вивчав Біблію. У своїй автобіографії, написаній наприкінці життя, Дарвін повністю підтримував еволюцію. Він визнав, що ця ідея була йому огидною і викликала розчарування, але все одно дотримувався її. Згідно з Британською енциклопедією, робота, яку він закінчив менше ніж за рік до смерті, призначалася для онуків, а не для публікації. І у ній ми не прочитаємо про жодні захоплення християнством. А от що було – називання себе агностиком: «Я не можу претендувати на те, щоб хоча б пролити світло на такі незрозумілі проблеми. Таємниця початку всього сущого нерозв’язна для нас, і я, наприклад, маю вдовольнятися тим, що залишаюся агностиком», – писав Дарвін https://cutt.ly/iebKxa6Z

2. Як захочеш – так і поясниш

В історії леді Хоуп не сказано, що Дарвін відмовився від еволюції. Лише про те, що вчений розмірковував над результатом своїх ідей. Хоуп також не стверджує, що Дарвін насправді став християнином. Лише про те, що читав Біблію і зробив заяву про Христа. Ніде немає заяви про спасительні стосунки із Ісусом. Дарвін ніколи не відрікався від еволюції, але його цитата в автобіографії заперечує це.

3. Заперечення близьких

Як тільки ця історія стала публічною, сім'я Дарвіна заперечила її. Син Дарвіна Френсіс писав у 1915 році, що вчений ​​не міг стати християнином без відома своєї сім’ї, і з ним не відбулося жодної зміни. Він звинуватив Хоуп у брехні. Дочка Дарвіна Генрієтта Лічфілд писала, що була присутня біля його смертного ложа та підтвердила, що він ніколи не відмовлявся від своїх наукових поглядів ні тоді, ні раніше.

Для чого ж придумувати цей міф? Історію Елізабет Хоуп довгий час використовували креаціоністи, сперечаючись проти теорій Дарвіна і цією думкою показували, що еволюція хибна. Мовляв, бачите, навіть Дарвін знав, що ця теорія не відповідає дійсності. Цікаво те, що поки історія гуляє соцмережами креаціоністські веб-сайти почали спростовувати цей міф! Головним аргументом, стало те, що історія як мінімум непідтверджена, і навіть якби вчений відрікся від теорії на смертному одрі, це нічого б не довело – Дарвін був не першим, хто почав говорити про еволюцію https://cutt.ly/XebKxSO6 , https://cutt.ly/DebKxESp

Твердження про «навернення на смертному ложі» відомих або впливових діячів використовують в історії як методи риторики. Чергова байка з категорії міфів про відомих людей, на які часто можемо натрапити в інтернеті.

​​Якби люди читали далі заголовків…

Сьогодні масово пішов меседж про те, що ось кілька днів тому Укренерго робить новину про те, що з неділі починає продаж електроенергії, а сьогодні - прильоти по енергообʼєктах.

Це типове когнітивне викривлення, адже "після чогось" у часі не означає "внаслідок" цього.

Розбираємо детальніше.

Перше. Ракетні обстріли України, а тим паче гібридні (коли і ракети, і дрони) у такій кількості - рф планує не за день, адже цілі мають так траєкторії, щоб максимально заплутати наше ППО і обійти його. Недодержава продовжує нищити енергетичну інфраструктуру, що робила навесні та влітку.

Друге. Останні тижні відключень електроенергії практично не було, 24 липня після ремонту в активну роботу повернули один з енергоблоків АЕС, а 23 серпня - ще один. Триває набір потужності. https://cutt.ly/CempCbyN https://cutt.ly/2empCJ82

Третє. Відновлення роботи енергоблоків АЕС зумовлює профіцит потужності в українській енергосистемі у денні години, коли активно працюють сонячні електростанції. Тому надлишок електроенергії логічно продавати. На жаль, немає резервуарів, щоб зберігати таку кількість надлишку електроенергії, коли в інші години її може не вистачати. Відповідно, Укренерго пояснює, що є два способи подолати профіцит для України: перший - обмежити генерацію сонячних електростанцій, другий - відновити експорт. Логічним є саме другий варіант, про що і повідомляє компанія. https://cutt.ly/Lemp1b2p

Уявіть, якби Україна почала експортувати електроенергію і не сказала про це? Попередні місяці, коли рф і низка корисних ідіотів в Україні активно просували тезу про продаж електроенергії, ми могли пояснювати з посиланням на джерела, чому чутки про продаж - це вкид. Логічно, що компанія про такі рішення повідомляє громадян країни з поясненням причин (адже все можна прослідкувати). І це не робить ситуацію легкою, адже баланс енергосистеми - надзвичайно складна сфера, але зрадофіли традиційно зводять її до максимально простих тез, які не відповідають дійсності, але легко сприймаються аудиторією.

Знову ж таки: у повідомленні Укренерго вказано: «експорт буде відбуватись виключно в період профіциту – під час активної роботи сонячних електростанцій. У періоди максимального споживання, коли потужності в енергосистемі недостатньо, експорт електроенергії з України здійснюватися не буде». Тому так важливо читати повідомлення повністю, а не лише заголовок.

І замість висновків: невже українці досі наївно вірять, що публічна заява конкретного органу впливає на те, що планує атакувати рф? Після яких заяв рф атакувала енергетичну інфраструктуру восени і взимку 2022 або навесні та влітку цього року? Агресор не потребує жодних публічних новин для втілення своєї стратегії, а сидіння без електрики нарощує внутрішні конфлікти серед українців.

Дякуємо енергетикам та ППО, донатимо на ЗСУ, і памʼятаємо, що ворог - рф.

​​Як росіяни дискредитують Олімпіаду?

Ще до початку Олімпіади Microsoft писало про дезінформаційну кампанію, яку росіяни готують до Ігор https://cutt.ly/Eez3xsw9. Вони поширювали фейкові відео, в яких видавали себе за французькі та американські спецслужби, щоб розпалити страх щодо безпеки в Парижі. З початку Олімпіади французи відбили вже 68 кібератак, пов'язаних зі змаганнями https://cutt.ly/Nez3Lvnr. У телеграм-каналах досі можна побачити підроблене відео нібито від імені ХАМАС з погрозами збірній Ізраїлю. Московити і їхні боти активно включилися в його розповсюдження. https://cutt.ly/FexnvOBM. Також у медіапросторі поширюють неправдиве зображення ізраїльських олімпійців, які начебто закликають «повернути їх додому» https://cutt.ly/PexnLy9d.
 
Українську світову рекордсменку і олімпійську чемпіонку Ярославу Магучіх атакували в німецькомовному просторі фейком за те, що вона, мовляв, чоловік https://cutt.ly/qexnvS6t. Московити для вкиду використали ту ж тактику (правда з меншою ефективністю), що і при вкиді про трансгендерність алжирської боксерки Іман Хеліф. Про цей роздутий скандал, а також дискусії, причини (не повірите - і тут добре прослідковується російський слід) написали наші колеги з Суспільного https://cutt.ly/6ez9c4GR. Насправді ж, жінка не змінювала стать і все, що відомо про її дискваліфікацію з Кубку Світу 2023 року через високий рівень тестостерону, що це сталося лише після того, як спортсменка дійшла до фіналу, подолавши московитську боксерку Азалію Аміневу https://cutt.ly/TexbsiPY. А тезу про трансгендерність вперше озвучив росіянин, який досі є президентом Міжнародної федерації боксу https://cutt.ly/Sez3xcD8. Ці слова і стали поштовхом хвилі неприйняття та обвинувачень, які  росіяни запустили не тільки на свою, але й на міжнародну аудиторію, використовуючи стереотипи  ЛГБТКІА+ людей. 

Ще одна історія – фейк про «Таємну вечерю» Леонардо да Вінчі на відкритті Олімпіади, який  розвінчали наші колеги з «По той бік новин» https://cutt.ly/cez9btHa.

А от яка історія трапилася раніше - інше епічне фіаско. Напередодні Ігор затримали кухаря з росії, який живе у Франції 14 років і хотів зірвати Олімпіаду. Чоловік напився, розмахував посвідченням фсб у барі і розказав про свої наміри сусідам! Французькі офіцери перехопили телефонну розмову та обшукали будинок, де він зупинився. Знайшлася документація, пов’язана з елітним підрозділом спеціальних операцій рф https://cutt.ly/0ez9bGeY.

Чому росіяни поливають брудом Олімпійські ігри? Бо в усі часи для них перемоги на Іграх ставали інструментом підкреслення сили та міцності образу імперії, але цього року до Олімпіади пройшли лише 15 “нейтральних” спортсменів з росії, які не можуть демонструвати прапори https://cutt.ly/mez9vfJf. Як же тоді самоствердитись? Кричати про свої попередні медалі! Наприклад, у Сочі, коли росіяни стали першими в турнірній таблиці. Щоправда за це їх дискваліфікували із наступного сезону, бо такі перемоги далися через доведений системний допінг на змаганнях https://cutt.ly/hez9vAkt.

А ще - використання відомих особистостей, щоб підсилити меседж, що “Олімпіада фуфло!”. Наприклад, росіяни згенерували голос Тома Круза та використали його для озвучки пропагандистського російського фільму “Падіння Олімпіади”. Звучить схоже на “Падіння Олімпу” – американський трилер 2013 року. Це стало частиною дезінформаційної кампанії по знеціненню Олімпіади, бо вона ж вже “втрачає свої позиції і майже всі відмовились від змагань. От у Парижі лише атлети з 206 країн!”. За допомогою низки меседжів з метою дискредитувати Олімпійські ігри, росіяни просувають альтернативні змагання, щоб замінити Олімпіаду на «ігри дружби». 

Для того, щоб слідкувати, хто яку позицію висловлює, медіа Трибуна склало список росіян, які брали участь у війні або підтримували агресію https://cutt.ly/gez9vnDL а OSINT-агенція Molfar додала до росіян ще й білорусів https://cutt.ly/jez9vevc.

🥊Спорт ніколи не був поза політикою. Це ще один спосіб заявити про себе на міжнародній арені. Вболіваймо за українців та українок – наші спортсмени неймовірні!

​​Джинса - це замовні матеріали в медіа, які замасковані під журналістські. Отож, як виглядають замовні пости в телеграм-каналах і медіасміттярках?
Можна по-різному ставитися до головного редактора Цензор.Нет Юрія Бутусова, але будь-яка критика повинна бути обґрунтована.

Мережа анонімних телеграм-каналів, а також медіасміттярки Фром-юа, коментарі, бізнес і закон, комсомольська правда в Україні (йой, тепер це «видання» має назву «коротко про»), Знай юа та інші сьогодні опублікували текст про те, що журналіст Бутусов нібито пише компліменти російським пропагандистам, які підтримують СВО в Україні. Зокрема, йдеться про такого собі Артема Драбкіна - автора десятків книг, повʼязаних з різними війнами, але з акцентом на «велику вітчизняну війну». Зараз він підтримує «СВО», говорить про «освобождєніє Донбаса», а також проводить паралелі між «СВО» та «великою вітчизняною війною». Типовий пропагандист-історик.

Медіасміттярки опублікували нібито частину скріншота повідомлення Бутусова цьому Драбкіну, де окрім компліменту в першому реченні, Бутусов каже, що він політичний оглядач і був би дуже вдячний за невелику підказку. Яку саме? Ми не знаємо. Бо ті, хто це опублікували, просто вирізали зручну частину повідомлення і наголосили на тому, що це Драбкін максимально підтримує дії путіна і московитів і мовляв, Бутусов підтримує цього руского. Це називається "вирвати з контексту".

Все б нічого, але скріншот повідомлення датується 2 січня 2014 року (це ще розпал Революції Гідності, до злочинних законів 16 січня і до розстрілів Небесної сотні на Майдані, до втечі Януковича і захоплення Криму).

Ми не знаємо, чи Бутусов писав це повідомлення, а якщо так, то чи він тролив пропагандиста за його позицію, чи хотів вивідати більше інформації. Проте, коли одночасно (з 11 ранку) десятки телеграм-каналів і медіасміттярок публікують один і той же текст, який не має жодного інфоприводу, а хоче показати Бутусова як прихильника роспропагандиста, то виникає чітке враження, що пішла заказуха. Такі геть неприховані ознаки джинси, замовного матеріалу, спрямованого на те, щоб зіпсувати репутацію або почати цькувати конкретну людину.

Бутусов, як і будь-хто інший, не повинен усім подобатися, проте коли натягують сову на глобус з повідомленнями 10-річної давнини і масово це розганяють, то виникають питання: кому це потрібно і що такого зробив Бутусов останнім часом? Кому перейшов дорогу?

Замість висновків: чим небезпечні анонімні телеграм-канали? Вони беруть гроші за розміщення інформації і не маркують її, згодовуючи підписникам як правду.

​​Ми давно кажемо, що московити часто використовують старі фейки і вкиди. Тому в ефірі знову “нашестя отруйних павуків”, якого насправді немає. Ні в Києві, ні в Одесі, ні тим паче у Львові чи Івано-Франківську. Якщо ви боїтеся павуків, то уявляйте людей-павуків, які рятують світ. А ми поки розкажемо, звідки пішла побрехенька про “атаки павуків на Україні” і лякалка про те, що “Все пропало, бо сироватки немає”. Спойлер: такі меседжі поширюють пропагандистські телеграм-канали та деякі українські медіа.

Що з цим не так?

➡️Усі павуки отруйні та небезпечні, але для комах. Лише кілька десятків видів можуть бути небезпечними для людей, але більшість із них не живуть в Україні https://cutt.ly/oezvIprX. Доктор біологічних наук Леонід Горобець розповідає, що потенційно небезпечним може бути тарантул, але від нього не фіксували випадків смерті. Варто остерігатися лише каракурта, що живе на сході та півдні України. Зустрічався приблизно один смертельний випадок із 50-100 укусів https://cutt.ly/XezvjNfG.

Загалом же в Україні не фіксують збільшення кількості павуків або їхньої міграції по території всієї країни. У своїх заявах росіяни посилаються на слова українського лікаря «Охматдиту» Олександра Уріна для каналу Kyiv24. Дійсно, у в телеграм-каналі медіа https://cutt.ly/uezvyGxU ми бачимо тільки шматок відео, де лікар називає ймовірні наслідки укусу одного з отруйних видів павука і говорить про можливу сильнішу реакцію в людей з алергією та бронхіальною астмою. Знову ж таки: як поставите питання - таку відповідь отримаєте. На цю новину і послалися російські пропагандисти та кілька українських медіа. Ворожі чати почали писати, що нашестя павуків сталося через американські біолабораторії (хто б сумнівався?:)). Як доказ "нашестя" додають факт, який дійсно трапився в Одесі: там людину укусив павук. https://cutt.ly/5ezbuB3Z Пропагандисти акцентують, що сироватки від павуків немає по всій Україні.

Проте треба знати, що укуси багатьох павуків порівнюють із укусом бджоли. Тому необхідно звернутися до лікаря, щоб фахівець обрав відповідний алгоритм лікування. Міністерство охорони здоров’я пише, що цьогоріч в нашій країні до лікарів після укусу павуків звернулися лише 13 людей (2023 року – 31, і всі залишились живі) лікування в стаціонарі пройшли шестеро, всі одужали, немає жодного летального випадку https://cutt.ly/EezvUweu.

😂Як ми уже писали, павуки, як і фейки про їхнє нашестя, з'являлися і раніше. У 2018 році українські (і проросійські) медіа почали поширювати новину про нашестя отруйних павуків https://cutt.ly/Tezvjg1U. Це сталося після того, як у Запорізькій ОДА виклали алгоритм, як поводитися з павуками https://cutt.ly/4ezvjO5y. МОЗ також спростувало фейк про навалу павуків, підреслюючи роль російської пропаганди у нагнітанні https://cutt.ly/Tezvixiq.

Тому не чіпайте павуків і, ймовірніше за все, вони не зачеплять вас. А головне - не читайте і не ведіться на московитські вкиди.