Скільки б не читав аргументи західних пацифістів і противників підтримки України, усе зводиться до кількох демагогічних тез, які не дають жодної відповіді на питання «як звершити цю війну», а натомість переводять стрілки на якісь відсторонені теми.
Ось їхнє бінго:
• Війна почалась через обіцянку НАТО про членство Україні.
• Росія просто побоюється за свою безпеку перед НАТО, що розширює свій вплив на схід.
• Росіянам пообіцяли не розширювати НАТО.
• Українці ніколи не хотіли в НАТО, сучасна соціологія — результат операції впливу ЦРУ.
• Якби Китай почав поставляти зброю Мексиці, США відразу б відреагували агресією. От і Росія реагує.
• Українці скинули законний, легітимний і демократично обраний уряд.
• Росію неможливо перемогти, бо у неї ядерна зброя.
• Україна програє.
• Україна — зона життєвих інтересів Росії.
• Україна та Росія — братські народи.
• Для України буде краще, щоб її громадяни перестали гинути через цю жахливу війну.
• Треба бути реалістами й перестати мріяти про неможливе.
• США не мали втручатися у справи України в 2014.
Що не пацифіст — ті самі тези. Різниця лише в красномовстві. Ніби читали одні й ті самі джерела, які починаються з провини НАТО й закінчуються необхідністю забути про Україну, бо то все зона впливу Росії. Рівно так і послідовно.
Далеко не всі з цих мовників мають якийсь інтерес у підтримці російської пропаганди. Багато хто з них цілком щиро вірять у ці тези, хоча могли б досягти успіху у відстоюванні протилежної точки зору й так само збирати десятки тисяч переглядів у своїх блогах.
Просто чомусь цим пацифістам здається, що бути «against the current thing» — це не лише животворящий інтелектуальний нонконформізм, але й геополітична експертність, яка точно не призведе ні до якої шкоди.
@penultimate_resort
Ось їхнє бінго:
• Війна почалась через обіцянку НАТО про членство Україні.
• Росія просто побоюється за свою безпеку перед НАТО, що розширює свій вплив на схід.
• Росіянам пообіцяли не розширювати НАТО.
• Українці ніколи не хотіли в НАТО, сучасна соціологія — результат операції впливу ЦРУ.
• Якби Китай почав поставляти зброю Мексиці, США відразу б відреагували агресією. От і Росія реагує.
• Українці скинули законний, легітимний і демократично обраний уряд.
• Росію неможливо перемогти, бо у неї ядерна зброя.
• Україна програє.
• Україна — зона життєвих інтересів Росії.
• Україна та Росія — братські народи.
• Для України буде краще, щоб її громадяни перестали гинути через цю жахливу війну.
• Треба бути реалістами й перестати мріяти про неможливе.
• США не мали втручатися у справи України в 2014.
Що не пацифіст — ті самі тези. Різниця лише в красномовстві. Ніби читали одні й ті самі джерела, які починаються з провини НАТО й закінчуються необхідністю забути про Україну, бо то все зона впливу Росії. Рівно так і послідовно.
Далеко не всі з цих мовників мають якийсь інтерес у підтримці російської пропаганди. Багато хто з них цілком щиро вірять у ці тези, хоча могли б досягти успіху у відстоюванні протилежної точки зору й так само збирати десятки тисяч переглядів у своїх блогах.
Просто чомусь цим пацифістам здається, що бути «against the current thing» — це не лише животворящий інтелектуальний нонконформізм, але й геополітична експертність, яка точно не призведе ні до якої шкоди.
@penultimate_resort