цей комент нагадав не тільки про "ангеломорфів" але й про Анти-"Анти-Едіп" під назвою "Ангел" 1976
люта смесь лакана мао і теології, можна сказати християнська реакція на язичництво анти-едіпа
вот вам цитата
"Ангел не є ні нулем статей, ні невизначеною кількістю статей ( «n»-статей); У будь-якому випадку, Фрейд легко повернув би нас до двох статей. І це не безстатева істота. Він не з тих, над ким стать може якось домінувати. Якщо суперечка про стать ангелів не могла бути вирішена, то це питання про неактуальність самого питання; Не можна сказати, чи є у ангела стать чи ні. По відношенню до Ангела стать є чимось недоречним."
що понятно отсилка на "Desiring-machines or the nonhuman sex: not on or even two sexes, but n sexes"
тепер ви знаєте звідки пішов рух, члени якого називають дівчат 'репродуктантами'
люта смесь лакана мао і теології, можна сказати християнська реакція на язичництво анти-едіпа
вот вам цитата
"Ангел не є ні нулем статей, ні невизначеною кількістю статей ( «n»-статей); У будь-якому випадку, Фрейд легко повернув би нас до двох статей. І це не безстатева істота. Він не з тих, над ким стать може якось домінувати. Якщо суперечка про стать ангелів не могла бути вирішена, то це питання про неактуальність самого питання; Не можна сказати, чи є у ангела стать чи ні. По відношенню до Ангела стать є чимось недоречним."
що понятно отсилка на "Desiring-machines or the nonhuman sex: not on or even two sexes, but n sexes"
тепер ви знаєте звідки пішов рух, члени якого називають дівчат 'репродуктантами'