SEO.Tech

Тема с моим сопровождением проектов по тарифу "Наставничество" наконец устоялась в моей голове и приняла понятные мне формы, где я могу работать без суеты и давать оптимальный эффект с тем что есть у вас в части бюджета, людей и времени. Поэтому цена повышена до 35000. Мест регулярно появляются, так как кто-то отваливается, но всегда лучше прийти пообщаться ко мне в личку @bablorub или написать на почту pro@remarka.info желание сдвинуть свой проект по SEO к лучшим результатам, чтобы я мог сказать, получится это у нас с вами и, если да, то как.

В любом случае, с точки зрения последующей синергии я бы рекомендовал сначала присмотреться к обучению у меня. Тем более, что через три недели стартует новый, последний в этом году поток "Системного навыка".

За 8 недель вы пройдете весь путь продвижения сайта под моим личным руководством, отточите навыки, и получите индивидуальные консультации. Эффективно, системно, безопасно, и с поддержкой на каждом шаге. Курс так же будет полезен для оптимизаторов с опытом, которым нужна систематизация знаний или моя индивидуальная помощь со сложными проектами.

До 19:00 пятницы 11 октября с кодом frombdd вы можете занять место по цене ниже ранней регистрации!

Регулярно приходится погружаться в семантику своих и клиентов, и учеников, которая собрана не ими, а на стороне - подрядчиком на абонентке, сотрудником на удаленке или, прости господи, до конца не вымершими семантистами.

Приличные специалисты среди семантистов встречаются чаще. Это вполне себе годные для внедрения ядра. Основная их проблема - избыточность и отсутствие привязки к РЕАЛЬНЫМ посадочным страницам. Редко встречается подсветка релевантных на данный момент.

С ядрами других специалистов все сильно хуже. На дне лежат просто линейные мешки неструктурированных ключей. Прям боль их перебирать. Как это внедряли, почему такие ключи вообще приняли в работу - непонятно.

В серединке основной объем с вроде бы структурированными по кластерам ядрами, даже с привязкой к посадочным попадаются. Но болезнь у всех одна и та же.

Если вы решили в принципе заниматься семантикой серьезно и пойти дальше основного ключа для страницы, то нужно:

1) Думать о смыслах по запросам. Надо сказать - интентах, но это будет слишком затертая и не совсем корректная формулировка. Интентов у запроса может быть несколько. А смысл в отношении решения на вашем сайте/проекте/странице - только один. И вот этот смысл надо понимать. Что вот запрос, у вас есть по нему такое решение, вы можете его вот так дать на странице.

Запрос "удаление зуба"
Смысл "получить услугу удаления зуба, вероятно, прямо сейчас по срочной записи"
Решение "расписать алгоритм получения услуги удаления зуба, оговорив вариант по срочной записи".

2. Если запрос не вписывается в общий смысл по другим запросам кластера, вы его убираете из кластера в другой или вообще из ядра.

3. Один смысл - одна посадочная. Интентов может быть много. И соответственно на каждый интент можно сделать по своей странице, если у вас есть по решению на каждый смысл (услуга на одной странице, статья по теме - на другой). Но надо понимать риски такого выбора: двумя и более страницами можно встать на выдаче только в случае витального ответа.

Подытожим. Ядро - это структура сайта, описанная в виде запросов, объединенных в смысловые группы, связанные с конкретной страницей на сайте, где представлено решение по этому смыслу/интенту.

@seohowtopro

Всем ли нужно продвижение в поисковых системах? Ответ на этот вопрос совсем не так прост, как кажется.

Несомненно есть области, где из поисковых систем извлекать почти нечего. Это различные инновационные отрасли, стартапы и т.п. Также всё плохо с низкоконкурентными и низкочастотными по своим запросам сферам бизнеса.

Пример из практики. Бизнес в сфере делового туризма в регионе по итогам 6 месяцев работы и занятия практически везде топ-3 получил из поиска трафик в 4 раза дороже платного трафика в контексте.

Но все становится интереснее, когда берешь в руки лупу и начинаешь смотреть на проект в разрезе его решений по интентам и тех сайтов, которые стоят в топе.

Огромное количество бизнесов не могут расчитывать на трафик из поиска в нужном объеме, так как попадают со своими решениями только в 1-10% потребительского спроса. Это и проигрыш по ассортименту, и по цене, и что еще важнее и почти неочевидно по "понятности и приемлемости" своего решения для целевой аудитории.

Самый очевидный пример - сайт монобренда, который не может конкурировать с мультибрендовыми магазинами кроме каких-то очень узких категорий товаров.

Совсем неочевидный, но очень яркий пример - это ниши, куда не заходит лидген и федералы. Невозможность быстрого экспоненциального роста по заявкам/заказам останавливает основателей вышеуказанных проектов. Нет х10 - идти не стоит.

Как понять, что поиск может дать вам ликвидный трафик?

1. Оценить частоту потенциального ядра запросов через изучение конкурентов и сбор семантики.

2. Оценить вероятность входа в топ через изучение СВОЕГО решения по найденным запросам. Если вы не видите в топе больше 1-2 похожих сайтов в целом по своему ядру, то вы или ядро подобрали неправильно, либо неверно выбрали канал продвижения для своего бизнеса.

Если с п.1. вопросов у большинства не возникает, то к п.2. мы еще не раз будем возвращаться, чтобы раскрыть эти работы максимально полно для специалиста любого уровня.

Подписывайтесь на этот канал и рекомендуйте его своим коллегам и друзьям. Здесь все про нюансы в работе по поисковому продвижению и важность знания маркетинга для SEO.

@seohowtopro

Расскажу, как проходит история с наставничеством по SEO.

Я давно задумывался о реформе собственного пула по обучению и искал какой-то другой путь, нежели обучение групп по какой-то одной методике. Причины просты - моя собственная неудовлетворенность как процессом, так и результатом.

Обучение - это моя страсть почти тридцать лет. Мне важно не просто передавать выжимку знаний и опыта другим людям, но и видеть, что они смогли найти свой путь в этой области. Говоря простым языком, я всегда жду результата от тех, кто приходит на обучение.

Минусом групповых занятий являются высокие требования к персональной ответственности обучаемых. Ты можешь отдать бездну информации, но как человек ее примет и использует, ты не понимаешь, кроме как по небольшим контрольным точкам вроде проверки домашних заданий и вопросов по ходу обучения. Для ученика такой путь комфортнее - он идет каким-то своим путем в своем ритме, усваивая только то, что он считает нужным. Но для учителя, а именно меня, это постоянный стресс, что я даю мало или много и слишком сложно. И никакими контрольными точками этот стресс не снимается.

С другой стороны, появился целый класс тех, кому уже не нужно обучение как основам, так и нюансам теории и практики работы с поисковыми системами в части продвижения. Они уже в процессе. И единственной проблемой становится выбор. Даже так - ВЫБОР. Выбор методики, выбор инструментов и сервисов, выбор пути.

Говоря проще, им все понятно. Но тупнячок возникает постоянно, что сказывается на скорости работы с проектом. Еще хуже, если вместо тупнячка начинаются заходы по спирали в работе. И где нужен результат, только растут требования к начальным условиям.

Где-то не хватает опыта, где-то знаний. Где-то банальной решимости и боязнь совершить ошибку.

Можно это снять обучением? Почти всегда - нет. Консультацией можно, но без погружения в процесс получается слишком поверхностный набор советов, который человек может сообразить и сам без дополнительной оплаты. Оплата консультации для снятия с себя ответственности за принятое решение - вполне рабочий метод, но не на длинной дистанции, когда постоянно возникают точки преткновения. А в SEO это часть работы на протяжении всего времени работы по проекту.

И вот тут идея с наставничеством попала в синергию с моим представлением об обучении. Я получаю достаточный объем обратной связи и погружения в проект, а ученик - сопровождение со снятием тревожности по поводу решений в продвижении. Не перенос этой тревожности на агентство (я плачу, а вы профи, делайте сами). А логическое подкрепление выбора той или иной стратегии с внешней стороны на постоянной основе.

Выигрывают все. Я кайфую, ученики двигаются по своим проектам без пауз на принятие решений. А главное, идет не только обсуждение, но и внедрение на проектах, что уже почти половина успеха в SEO.

И, главное, я разобрался со своим объемом занятости в этой деятельности, чтобы на все остальное хватало времени. В связи с чем у меня сейчас еще буквально две вакансии по 30000/месяц. Чтобы подключиться на наставничество, напишите мне в личку на @bablorub - обсудим, нужно ли вам оно.

Кстати, побочный эффект. Два проекта из наставничества ушли в договор с агентством. Построить свой инхаус несложно, но надо понимать, чего это стоит по времени вовлечения. И иногда лучше и правильнее делегировать это на сторону, чем думать, что сам сделаешь лучше.