Я був з небагатьох, кого перша Дюна Дені Вільнева не привела у повний захват. Дуже люблю книжку, дуже люблю режисера, але саме його гіперреалістичний холодний сай-фай стиль здався мені поганим метчем для химерного кольорового світу далекого майбутнього Герберта, який ми навіть уявити собі не можемо. Перший фільм виглядав, як щось, що можна буде побачити ну максимум за тисячу років, а скоріше за пʼятсот, ніяк не 20 000.

Друга частина це повністю виправила, завдяки тому, що більшість подій відбуваються у… ем, Дюні. Пустелі Арракісу виглядають дивовижно, одночасно вороже та заспокійливо. Кіно постійно хотілось ставити на паузу (але не можна), щоб цілком насолодитися цією красою. А все, що не повністю покрито піском, теж суттєво покращилось: інфрачервона планета Харконенів Геді Прайм, космічний корабель-дискобол Падишах-імператора Шадама — це дійсно виглядає, як щось з далекого-далекого недосяжного майбутнього. Джихад Пола Муад'Діба у його видіннях тепер насправді викликає страх, а не посмішку, як у першій частині, де це було більше схоже, на якусь бійку.

Варто зазначити, наскільки правильно Вільнев посилив всі конфлікти цієї історії, на відміну від книжок. Конфлікт Пола з собою, з Джессікою, з Чані. Всі три це центральний рушій фільму, який працює завдяки ідеальному перфомансу трьох акторів. Особливо Ребекка Фергюсон, яка пофіксила свого персонажа, від нервозної нестабільної до владної маніпулятивної, якою й має бути леді Джессіка. Не можу не згадати про комедійний презенс Хав'єра Бардема і його Стілгара, якого ніхто не очікував.

Перша частина Дюни — це інтро, пілотна серія, сетап всесвіту. Друга вже справжнє кіно, з серйозною драматургією, філігранним пейсінгом, і як завжди неперевершеною візуальною роботою. Його головне досягнення, наскільки він точно передає головну ідею книжок Френка Герберта: бійтесь харизматичних лідерів.