1. Чи є рекомендації ERC та AHA частиною правового поля України?
Ні. Рекомендації ERC та AHA є міжнародними професійними рекомендаціями, але вони не є нормативно-правовими актами України.
Водночас окремі їх положення імплементовані до українських клінічних протоколів та нормативних актів, зокрема наказів МОЗ і МОУ. Саме ці документи є обов'язковими до застосування.
Тому якщо виникне спірна ситуація, насамперед оцінюватиметься відповідність ваших дій чинному законодавству України, а міжнародні рекомендації можуть використовуватися лише як додатковий аргумент.
Загалом надання домедичної допомоги регламентується Наказом МОЗ України ввід 09.03.2022 № 441 Про затвердження порядків надання домедичної допомоги особам при невідкладних станах
2. Чи однакова юридична відповідальність у медика та людини без медичної освіти?
Ні. Розглянемо приклад.
У Києві під час обстрілу цивільна людина отримує тяжкі поранення, що загрожують життю. Поруч випадково знаходиться хірург, який перебуває поза роботою.
Чи може виникнути питання про його юридичну відповідальність, якщо він не надав допомогу?
Теоретично — так.
Стаття 139 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність медичного працівника за ненадання допомоги хворому за наявності визначених законом умов.
При цьому, сам факт ненадання допомоги автоматично не означає кримінальну відповідальність. Для обвинувального вироку необхідно довести всі елементи складу злочину. На практиці такі справи є поодинокими.
Однак цей приклад демонструє: юридичний статус медичного працівника відрізняється від статусу людини без медичної освіти.
3. Чи повинен медик поза роботою надавати більший обсяг допомоги, ніж людина без медичної освіти?
Фактично це продовження попереднього питання.
Через свій професійний статус медичний працівник може нести інші юридичні обов'язки, ніж особа без медичної освіти. Саме тому оцінка його дій відрізнятиметься від оцінки дій цивільної людини, навіть якщо ситуація виникла поза межами виконання службових обов'язків.
4. Чи може звичайний військовослужбовець виконати крикотиреотомію, якщо іншого виходу немає?
Крикотиреотомія є хірургічною маніпуляцією.
Відповідно до наказу МОУ № 436 її виконання передбачене для бойового медика та старшого бойового медика.
Якщо таку маніпуляцію виконає особа, яка не має на це відповідних повноважень і навичок, а її дії спричинять тяжкі наслідки, це може стати предметом правової оцінки, зокрема в межах кримінального провадження.
Саме тому подібні інвазивні втручання повинні виконуватися лише тими особами, для яких вони передбачені нормативними документами та відповідною підготовкою.
5. Чи зобов'язана людина із сертифікатом CLS надавати допомогу?
Сам по собі сертифікат CLS не надає статусу медичного працівника та не створює відповідних юридичних обов’язків.
Але відсутність юридичної відповідальності за ненадання допомоги не означає, що допомогу не потрібно надавати.
Стаття 27 Конституції України закріплює право на життя та право захищати життя і здоров’я інших. У наших реаліях цей конституційний принцип стає не лише моральним орієнтиром, а й важливим обов’язком.
6. Командування не забезпечує бойових медиків необхідною фармакологією. Хто відповідатиме?
Наказ МОУ № 436 визначає перелік препаратів, дозволених військовослужбовцям залежно від рівня підготовки, зокрема передбачає окремі засоби для бойових медиків.
Якщо медики не забезпечені передбаченими препаратами, це слід письмово доводити до вищого командування. Особливо ризикована ситуація, коли за документами забезпечення є, а фактично препаратів немає — це створює правові ризики для відповідальних посадових осіб і самих медиків.
Головний висновок.
Більшість юридичних питань у тактичній медицині виникають не через бажання когось покарати, а через нерозуміння меж своїх повноважень.
📌 З юридичних питань, пов'язані з наданням медичної або домедичної допомоги, військовою службою чи правами військовослужбовців — підписуйтеся на Instagram Вікторії.
Ні. Рекомендації ERC та AHA є міжнародними професійними рекомендаціями, але вони не є нормативно-правовими актами України.
Водночас окремі їх положення імплементовані до українських клінічних протоколів та нормативних актів, зокрема наказів МОЗ і МОУ. Саме ці документи є обов'язковими до застосування.
Тому якщо виникне спірна ситуація, насамперед оцінюватиметься відповідність ваших дій чинному законодавству України, а міжнародні рекомендації можуть використовуватися лише як додатковий аргумент.
Загалом надання домедичної допомоги регламентується Наказом МОЗ України ввід 09.03.2022 № 441 Про затвердження порядків надання домедичної допомоги особам при невідкладних станах
2. Чи однакова юридична відповідальність у медика та людини без медичної освіти?
Ні. Розглянемо приклад.
У Києві під час обстрілу цивільна людина отримує тяжкі поранення, що загрожують життю. Поруч випадково знаходиться хірург, який перебуває поза роботою.
Чи може виникнути питання про його юридичну відповідальність, якщо він не надав допомогу?
Теоретично — так.
Стаття 139 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність медичного працівника за ненадання допомоги хворому за наявності визначених законом умов.
При цьому, сам факт ненадання допомоги автоматично не означає кримінальну відповідальність. Для обвинувального вироку необхідно довести всі елементи складу злочину. На практиці такі справи є поодинокими.
Однак цей приклад демонструє: юридичний статус медичного працівника відрізняється від статусу людини без медичної освіти.
3. Чи повинен медик поза роботою надавати більший обсяг допомоги, ніж людина без медичної освіти?
Фактично це продовження попереднього питання.
Через свій професійний статус медичний працівник може нести інші юридичні обов'язки, ніж особа без медичної освіти. Саме тому оцінка його дій відрізнятиметься від оцінки дій цивільної людини, навіть якщо ситуація виникла поза межами виконання службових обов'язків.
4. Чи може звичайний військовослужбовець виконати крикотиреотомію, якщо іншого виходу немає?
Крикотиреотомія є хірургічною маніпуляцією.
Відповідно до наказу МОУ № 436 її виконання передбачене для бойового медика та старшого бойового медика.
Якщо таку маніпуляцію виконає особа, яка не має на це відповідних повноважень і навичок, а її дії спричинять тяжкі наслідки, це може стати предметом правової оцінки, зокрема в межах кримінального провадження.
Саме тому подібні інвазивні втручання повинні виконуватися лише тими особами, для яких вони передбачені нормативними документами та відповідною підготовкою.
5. Чи зобов'язана людина із сертифікатом CLS надавати допомогу?
Сам по собі сертифікат CLS не надає статусу медичного працівника та не створює відповідних юридичних обов’язків.
Але відсутність юридичної відповідальності за ненадання допомоги не означає, що допомогу не потрібно надавати.
Стаття 27 Конституції України закріплює право на життя та право захищати життя і здоров’я інших. У наших реаліях цей конституційний принцип стає не лише моральним орієнтиром, а й важливим обов’язком.
6. Командування не забезпечує бойових медиків необхідною фармакологією. Хто відповідатиме?
Наказ МОУ № 436 визначає перелік препаратів, дозволених військовослужбовцям залежно від рівня підготовки, зокрема передбачає окремі засоби для бойових медиків.
Якщо медики не забезпечені передбаченими препаратами, це слід письмово доводити до вищого командування. Особливо ризикована ситуація, коли за документами забезпечення є, а фактично препаратів немає — це створює правові ризики для відповідальних посадових осіб і самих медиків.
Головний висновок.
Більшість юридичних питань у тактичній медицині виникають не через бажання когось покарати, а через нерозуміння меж своїх повноважень.
📌 З юридичних питань, пов'язані з наданням медичної або домедичної допомоги, військовою службою чи правами військовослужбовців — підписуйтеся на Instagram Вікторії.