Репост из: Old School ✙
Нові реалії та тактики міських боїв
Ну як нові, це не секрет вже кілька місяців. Від свого товариша-білоруса з міжнародного легіону я давно чув, що це стало звичайною справою - дуже короткі дистанції, та піхота постійно побоюється, що ворог підскоче та закине "блін" в будівлю, тобто ТМку. Приколи про швидку зачистку будівель, крутішу за будь-які CQB, стали суворою реальністю, та стосується це обох сторін.
На першому відео можна побачити, як багатоповерхівку підривають наші специ, на другому - ворог. Чергове нагадування, що панельки та в цілому міська забудова - це не заміна інженерним фортифікаціям, багато сліпих зон та інших моментів. Якщо читати книги з міських боїв, там відмічають, що навіть розвалини після потужних бомбардувань часто бувають кращим захистом, ніж сама будівля, яка може поховати цілий підрозділ своїм падінням. Це не заводи, які самі по собі є залізобетонними укриттями.
Ну як нові, це не секрет вже кілька місяців. Від свого товариша-білоруса з міжнародного легіону я давно чув, що це стало звичайною справою - дуже короткі дистанції, та піхота постійно побоюється, що ворог підскоче та закине "блін" в будівлю, тобто ТМку. Приколи про швидку зачистку будівель, крутішу за будь-які CQB, стали суворою реальністю, та стосується це обох сторін.
На першому відео можна побачити, як багатоповерхівку підривають наші специ, на другому - ворог. Чергове нагадування, що панельки та в цілому міська забудова - це не заміна інженерним фортифікаціям, багато сліпих зон та інших моментів. Якщо читати книги з міських боїв, там відмічають, що навіть розвалини після потужних бомбардувань часто бувають кращим захистом, ніж сама будівля, яка може поховати цілий підрозділ своїм падінням. Це не заводи, які самі по собі є залізобетонними укриттями.