ВИБОРИ ПІД "ОРЕШНІКОМ". ЧАСТИНА ДРУГА".
Найбільш великий розділ у "Огляді" присвячений "Слугам народу", "ЄС" та "Батьківщині. Цікаво те, що усі три політичні сили у ньому названі не партіями, а "Лідерськими політичними проектами". Підемо від великого до малого.
"Слуги народу" характеризуються наступним чином.
1. Проект, який по визначенню створювався як олігархічний протягом трьох років перетворився на суто лідерський.
2. "Слуги народу" надзвичайно швидко пройшли шлях політичних проектів "ЄС" та "Батьківщина" який призвів ті до практично повної зупинки внутрішньопартійного "Кар'єрного ліфту" і станом на зараз усі призначення на посади у виконавчій владі, у депутатському корпусі, майбутній відбір у партійні списки на вибори усіх рівнів, визначає ОПУ та його очільник.
3. "Слуги народу" характеризуються як вже не аморфна як у 19 - 20му роках, а жорстко структурована організація на чолі з "авторитарним та жорстким тіньовим лідером який вочевидь ставить своїм завданням створення "владної вертікалі" подібної до російської "Єдиної росії".
4. "Ми бачимо явну спробу Андрія Єрмака створити такі внутрішньополітичні умови, щоби у другий тур виборів проти чинного Президента вийшов не умовно прозахідний Петро Порошенко, а лідер ОПЗЖ Юрій Бойко, чи Олексій Арестовіч, що, можливе, на думку очільника ОПУ, буде абсолютною гарантією впевненої перемоги".
5. "Андрій Єрмак готує грунт для створення умовних "Проксі- проектів" на базі вихідців зі "Слуги народу" і, очевидно, намагається залучити Генерала Залужного як найбільш рейтингову особу в Україні до керівництва найбільшою такою силою". Ціль - створити у майбутній Верховній Раді стійку партійну коаліцію на базі "Слуг народу" та "Проекту імені Залужного". До такого висновку американці дійшли після чергової відмови генерала почати власну політичну кар'єру за патроната США та після його публічних заяв останнім часом.
Цікава оцінка самого Андрія Єрмака аналітиками Держдепу. Ключове.
1. Єрмак має достатні організаційні таланти для побудови дієвої та жорсткої "владної вертикалі" і завершує її побудову.
2. Єрмак взагалі не має жодних ідеологічних переконань, з легкістю бере на озброєння чужі політичні гасла та ідеї що робить його "важким, а, можливо, нездоланим супротивником для пост-радянських проектів "ЄС" та "Батьківщини".
3. Єрмак вочевидь має "безмежну довіру" зі сторони Президента України і вміло нею користується виконуючи та обслуговуючи як побажання та накази Зеленського, так і, йомвірно, переконуючи його самого у продуктивності та користі для Зеленського власних задумів та дій.
4. Єрмак "жорстко реагує на можливу мінімальну появу внутрішньопартійної політичної конкуренції і поступово зачистив політичне поле навколо Президента до ступіні практично повної безальтернативності його особі як лідера партії та політиці яку він проводить".
5. Єрмак, вочевидь, не має стратегічного бачення розвитку України як і його Президент, що робить Державу заручницею світової політичної кон'юктури згідно з вимогами якої політичний курс України може бути перекладений у будь який бік у будь який час.
6. Єрмак здійснює дієву та ефективну інформаційну політику всредині України яка, вочевидь, суттєво переважає конкурентні та забезпечує Зеленському постійне місце на верхівці українських електоральних уподобань.
Американські аналітики вважають "Слуг народу" та Президента Зеленського "Довгостроковою загрозою для національних інтересів США та, вочевидь, України", і радять Президенту Трампу у координації з Європейськими колегами побудувати дієву післявоєнну систему стримань та противаг з тим, щоби "жорстко протистояти можливій відмові Зеленського впроваджувати "Програму прозахідних реформ" в Україні та гарантувати неможливість відмови від демократичних цінностей та скочування України у відвертий авторитаризм до якого, вочевидь, мають прихильність як сам Зеленський, так і його права рука - Андрій Єрмак.
Найбільш великий розділ у "Огляді" присвячений "Слугам народу", "ЄС" та "Батьківщині. Цікаво те, що усі три політичні сили у ньому названі не партіями, а "Лідерськими політичними проектами". Підемо від великого до малого.
"Слуги народу" характеризуються наступним чином.
1. Проект, який по визначенню створювався як олігархічний протягом трьох років перетворився на суто лідерський.
2. "Слуги народу" надзвичайно швидко пройшли шлях політичних проектів "ЄС" та "Батьківщина" який призвів ті до практично повної зупинки внутрішньопартійного "Кар'єрного ліфту" і станом на зараз усі призначення на посади у виконавчій владі, у депутатському корпусі, майбутній відбір у партійні списки на вибори усіх рівнів, визначає ОПУ та його очільник.
3. "Слуги народу" характеризуються як вже не аморфна як у 19 - 20му роках, а жорстко структурована організація на чолі з "авторитарним та жорстким тіньовим лідером який вочевидь ставить своїм завданням створення "владної вертікалі" подібної до російської "Єдиної росії".
4. "Ми бачимо явну спробу Андрія Єрмака створити такі внутрішньополітичні умови, щоби у другий тур виборів проти чинного Президента вийшов не умовно прозахідний Петро Порошенко, а лідер ОПЗЖ Юрій Бойко, чи Олексій Арестовіч, що, можливе, на думку очільника ОПУ, буде абсолютною гарантією впевненої перемоги".
5. "Андрій Єрмак готує грунт для створення умовних "Проксі- проектів" на базі вихідців зі "Слуги народу" і, очевидно, намагається залучити Генерала Залужного як найбільш рейтингову особу в Україні до керівництва найбільшою такою силою". Ціль - створити у майбутній Верховній Раді стійку партійну коаліцію на базі "Слуг народу" та "Проекту імені Залужного". До такого висновку американці дійшли після чергової відмови генерала почати власну політичну кар'єру за патроната США та після його публічних заяв останнім часом.
Цікава оцінка самого Андрія Єрмака аналітиками Держдепу. Ключове.
1. Єрмак має достатні організаційні таланти для побудови дієвої та жорсткої "владної вертикалі" і завершує її побудову.
2. Єрмак взагалі не має жодних ідеологічних переконань, з легкістю бере на озброєння чужі політичні гасла та ідеї що робить його "важким, а, можливо, нездоланим супротивником для пост-радянських проектів "ЄС" та "Батьківщини".
3. Єрмак вочевидь має "безмежну довіру" зі сторони Президента України і вміло нею користується виконуючи та обслуговуючи як побажання та накази Зеленського, так і, йомвірно, переконуючи його самого у продуктивності та користі для Зеленського власних задумів та дій.
4. Єрмак "жорстко реагує на можливу мінімальну появу внутрішньопартійної політичної конкуренції і поступово зачистив політичне поле навколо Президента до ступіні практично повної безальтернативності його особі як лідера партії та політиці яку він проводить".
5. Єрмак, вочевидь, не має стратегічного бачення розвитку України як і його Президент, що робить Державу заручницею світової політичної кон'юктури згідно з вимогами якої політичний курс України може бути перекладений у будь який бік у будь який час.
6. Єрмак здійснює дієву та ефективну інформаційну політику всредині України яка, вочевидь, суттєво переважає конкурентні та забезпечує Зеленському постійне місце на верхівці українських електоральних уподобань.
Американські аналітики вважають "Слуг народу" та Президента Зеленського "Довгостроковою загрозою для національних інтересів США та, вочевидь, України", і радять Президенту Трампу у координації з Європейськими колегами побудувати дієву післявоєнну систему стримань та противаг з тим, щоби "жорстко протистояти можливій відмові Зеленського впроваджувати "Програму прозахідних реформ" в Україні та гарантувати неможливість відмови від демократичних цінностей та скочування України у відвертий авторитаризм до якого, вочевидь, мають прихильність як сам Зеленський, так і його права рука - Андрій Єрмак.