Одіозний суддя Сергій Вовк з Печерського суду задовольнив позов Углави до ЦПК. Вимагає у мене спростувати інформацію про “витоки” інформації.
Про це ми у ЦПК вимушені дізнатися
зі ЗМІ — нам копії рішення досі не надходило.
Ба більше — справу Вовк розглядав без жодного засідання (у письмовому провадженні). Окільки, на думку судді, ця справа є “малозначною”.
ЦПК буде подавати апеляцію у цій справі.
Звісно, на інше рішення від судді Вовка ми і не очікували. Хоча б тому що:
🔹 саме Вовк зобов'язав генпрокурорку Венедіктову передати справу Татарова з НАБУ в контрольоване ДБР;
🔹 саме суддя Вовк ухвалював рішення в інтересах Портнова. Зокрема у кейсі, де ЗМІ та ми у ЦПК назвали його “проросійським діячем”;
🔹 він же — ухвалив рішення закрити справу про частину записів з кабінету голови ОАСКу Павла Вовка;
🔹 він же — зняв арешт з усього майна холдингу росіянина Ігоря Наумця «Юнігран». Через що бюджет недоотримав майна та активів на понад 1 млрд грн.
І це далеко не всі кейси, через які Вовк ставав фігурантом численних журналістських розслідувань. А 6 листопада палата ВРП розглядатиме скаргу щодо Сергія Вовка.
P.S.: У позові Углава скаржився
на відео на YouTube-каналі ЦПК. А це – зайвий гарний привід на нього
@antac_ukraine' rel='nofollow'>підписатися.