Антиколектор онлайн ™️

Як вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості, така була нарахована відповідачу в період дії воєнного стану на території України. Відтак, 20536,8 грн - нарахованих процентів, та 14328 грн., нарахованих позивачем процентів за 60 календарних днів за період з 07 серпня 2023 року по 26 травня 2024 року, - підлягають списанню.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних, достовірних та достатніх доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів на умовах та в порядку, визначеному у заяві № 200496503, та розміру заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах справи відсутній детальний розрахунок заборгованості, а тому суд позбавлений можливості перевірити правильність такого розрахунку та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

За наведеного, суд не знаходить підстав до поновлення позивачу строків позовної давності та приходить висновку про відмову в позові з цих підстав.

Оскільки після спливу визначеного договором позики строку кредитування право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється, з огляду на положення ст. 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, про що зазначено вище, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за кредитним договором за період після 18.07.2023 задоволенню не підлягають.

За таких обставин, враховуючи узгоджений сторонами строк кредитування 30 днів, а також враховуючи відсутність належних та допустимих доказів щодо пролонгації строку дії кредитного договору, позовні вимоги про стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами підлягають частковому задоволенню в межах строку дії кредитного договору.

В матеріалах справи відсутні первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування кредитних коштів кредитором на рахунок відповідача, а довідка ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» № КД-000000712 від 20.09.2024 не є первинним документом в розумінні вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Крім того, згідно виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки відповідача за період часу з 20.04.2024 по 22.04.2024 наданої АТ КБ «Приватбанк» на запит суду, грошові кошти в сумі 10 000 грн від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» на платіжну картку боржника не надходили.

Зважаючи на викладене, наявність заборгованості відповідача ХХХХХХ не підтверджена належними та допустимими доказами у справі, тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.