От у нас люблять поговорити, що кляті суди винні і затягнули, що «Трампа не засудили».

Наприклад справа про втручання у вибори, яку веде прокурор Фанні Вілліс в Джорджії.

Справа довго бовталася і через що? Бо демократка Фанні Вілліс призначила свого коханця (без досвіду ведення кримінального розслідування, він цивільний адвокат) головою групи спец-прокурорів, які розслідували справу. Тому суд замість Трампом займався питанням Фанні Вілліс і її сексуального життя (і матеріального забезпечення з бюджетних коштів її коханців). Суд першої інстанції дозволив Вілліс залишитись у справі, але змусив звільнити коханця. Але Трамп звісно оскаржив рішення в апеляції і вимагає відсторонити Вілліс (до речі, що було б правильно). І справа зараз бовтається в апеляції.

Так що суди винні в тому, що некомпетентна прокурорка вирішила скористатись справою, щоб заробити своєму коханцю? Чи Трамп?

Хто ж їм доктор, якщо такі клоуни ведуть справи?