‼️🪖
Мобілізований 22-річний солдат через суд визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо відмови у задоволенні його рапорту про звільнення зі служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за матір`ю, яка є особою з інвалідністю другої групи
02 липня 2024 року чоловік звернувся до ТЦК із заявою про надання відстрочки від мобілізації у зв`язку із необхідністю догляду за матір`ю , яка є особою з інвалідністю ІІ групи.
Однак, ТЦК відмовлено у прийнятті заяви про відстрочку та скеровано на проходження ВЛК незважаючи на його вік - 22 роки, а вже 04 липня 2024 призвано для проходження військової служби під час мобілізації.
Мобілізований 22-річний солдат двічі звертався із рапортом та необхідним пакетом підтверджуючих документів про звільнення з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із необхідністю здійснення постійного догляду за матір`ю , яка є особою ІІ групи інвалідності та відсутністю інших членів сім`ї першого чи другого ступеня споріднення.
Однак, військова частина двічі відмовляла у задоволенні його рапорту посилаючись спершу на те, що у долученій копії довідки до акта огляду МСЕК не визначено потребу у постійному сторонньому догляді, а вдруге на те, що надане заключення ЛКК КНП від 09.07.2024 №198 не відповідає встановленому зразку.
⚖️🖥
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №380/22982/24, -
Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у задоволенні рапорту та зобов'язано військову частину повторно розглянути рапорт позивача про звільнення з військової служби, з урахуванням того, що такий має право на звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26, абзацу 12 п. 3, ч. 12, статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та прийняти рішення відповідно до вказаного Закону, з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.🚀
підписатися ✉️
консультація