Окрім того, що прокурор Костенко наполягала на подальшому носінні електронного браслету, вона заявила, що митрополит може «впливати на свідків» та «має українофобські погляди».

Захисник архієрея спростував цю маячню, нагадавши що стадія допиту свідків вже пройдена.
Адвокат також попросив прокурора надати докази «українофобської позиції» митрополита.

«Вона, маючи свою громадянську позицію, викладає у клопотанні факти, які не мають підтвердження»,

— додала адвокат
Захист також одразу подав клопотання про відсторонення Костенко.

Владика також висловився щодо розпалення ненависті прокурором.

«Що стосується негативного ставлення до української влади, це не є порушенням закону. І кожен громадянин може ставитися до неї як захоче. Що стосується українофобського ставлення до українського народу, я вважаю, що це образливе твердження прокурора щодо мене».

Так і не надавши доказів свого вкиду, Костенко послалася на «покази свідків».

Суд не задовільнив клопотання адвокатів про відвід та продовжив нічний домашній арешт ще на 60 діб.
Втім, слава Богу, нарешті прийняв рішення зняти електронний браслет.