Питання і легенди, частина друга.
Якщо Верх мав багато відносин з нижніми, то він досвідчений і молодець, якщо у низа було багато Верхніх, то він поганий низ.
Лише мені тут попахує гендерним "чоловік з купою коханок орел, жінка з купою коханців людина легкої поведінки"?
Чи повинен Верх забезпечувати низа чи навпаки?
Це питання з категорії "чи повинен чоловік забезпечувати жінку", і єдиної відповіді тут не існує, отже ви просто обираєте людину, з якою ваш погляд на це питання співпадає.
Чи потребує ДС постійного контролю з боку Верха?
Ні, бо це прийняте рішення двох дорослих людей, і якщо одна з них порушує домовленості, це означає, що або ви не дуже якісно домовилися, і ці домовленості не закривають нюанси чи потреби, або поруч з вами не дуже чесна людина, і тоді варто замислитися, чи влаштовують вас ці відносини. Але контроль може бути, якщо в обох партнерів на це є кінк.
Для ДС Домінант повинен бути зі сталевими яйцями (незалежно від статі), щоб підкорював одним поглядом
Ні. Для когось домінування це про жорсткість і страх, для когось про батьківську турботу і піклування. Для когось про латекс і стек, для когось про теплу посмішку і захоплення. Ми всі різні, і приходимо в тему, щоб задовольнити саме свої кінки, і спроби підігнати світ під свої стандарти виглядає як нездатність усвідомити різноманітність світу і людей.
Чи можна зберегти свою особистість в залежних відносинах?
Згадайте приклад про дитину і батьків. Вважаю, що так, мало того, такі відносини можуть бути про розвиток і підтримку, яка допомагає іти далі.
Я є в ДС відносинах, нижня. Саме завдяки моєму Верхньому я створюю лекції, пишу статті, розвиваюся, змінююся. Бо наші відносини про підтримку, тепло, про лідерство однієї людини і підкорення іншої, але Верхній ніколи не зловживає своєю владою, не прогинає під своє. Він чує мою точку зору, розуміє і підтримує потреби, насичує запити. Йому не треба заставляти мене підкорюватися, бо я настільки захоплююся цією людиною, настільки пишаюся тим, що Він обрав мене, що сама йому це все віддаю. Для мене підкорення стале і постійне не тому що він прийде і перевірить, а тому що мені самій буде боляче, якщо я його ображу. Але це не означає що мене і моїх бажань немає, вони є, Він їх чує і уважний до них. Наш ДС про любов один до одного, турботу, задоволення від цих відносин.
Для мене ДС це аналогія шлюбу. Так, можна піти в зв'язок по зальоту, можна по закоханості, а можна по іншому. Почати відносини на рівних, крок за кроком досліджувати людину, усвідомити своє ставлення до неї, відчути дійсно повну довіру і бажання іти далі, глибше, і вже тоді довіряти їй повністю своє життя і душу. ДС це не справа одного дня, це про глибоке внутрішнє з обох сторін.
Все, абсолютно все в ДС залежить від того, що ви приносите і вкладаєте в відносини. Приносите владу і залежність - маєте їх наслідки. Приносите контроль - будете вимушені контролювати завжди. Приносите любов і повагу - матимете їх. І наслідки, як і задоволення від відносин, залежатиме від того, з ким вони. Бо навіть найкраща річ в руках поганої або непідходящої людини не принесе радості.
Гарної вам теми, ваша @Lynx1420
Якщо Верх мав багато відносин з нижніми, то він досвідчений і молодець, якщо у низа було багато Верхніх, то він поганий низ.
Лише мені тут попахує гендерним "чоловік з купою коханок орел, жінка з купою коханців людина легкої поведінки"?
Чи повинен Верх забезпечувати низа чи навпаки?
Це питання з категорії "чи повинен чоловік забезпечувати жінку", і єдиної відповіді тут не існує, отже ви просто обираєте людину, з якою ваш погляд на це питання співпадає.
Чи потребує ДС постійного контролю з боку Верха?
Ні, бо це прийняте рішення двох дорослих людей, і якщо одна з них порушує домовленості, це означає, що або ви не дуже якісно домовилися, і ці домовленості не закривають нюанси чи потреби, або поруч з вами не дуже чесна людина, і тоді варто замислитися, чи влаштовують вас ці відносини. Але контроль може бути, якщо в обох партнерів на це є кінк.
Для ДС Домінант повинен бути зі сталевими яйцями (незалежно від статі), щоб підкорював одним поглядом
Ні. Для когось домінування це про жорсткість і страх, для когось про батьківську турботу і піклування. Для когось про латекс і стек, для когось про теплу посмішку і захоплення. Ми всі різні, і приходимо в тему, щоб задовольнити саме свої кінки, і спроби підігнати світ під свої стандарти виглядає як нездатність усвідомити різноманітність світу і людей.
Чи можна зберегти свою особистість в залежних відносинах?
Згадайте приклад про дитину і батьків. Вважаю, що так, мало того, такі відносини можуть бути про розвиток і підтримку, яка допомагає іти далі.
Я є в ДС відносинах, нижня. Саме завдяки моєму Верхньому я створюю лекції, пишу статті, розвиваюся, змінююся. Бо наші відносини про підтримку, тепло, про лідерство однієї людини і підкорення іншої, але Верхній ніколи не зловживає своєю владою, не прогинає під своє. Він чує мою точку зору, розуміє і підтримує потреби, насичує запити. Йому не треба заставляти мене підкорюватися, бо я настільки захоплююся цією людиною, настільки пишаюся тим, що Він обрав мене, що сама йому це все віддаю. Для мене підкорення стале і постійне не тому що він прийде і перевірить, а тому що мені самій буде боляче, якщо я його ображу. Але це не означає що мене і моїх бажань немає, вони є, Він їх чує і уважний до них. Наш ДС про любов один до одного, турботу, задоволення від цих відносин.
Для мене ДС це аналогія шлюбу. Так, можна піти в зв'язок по зальоту, можна по закоханості, а можна по іншому. Почати відносини на рівних, крок за кроком досліджувати людину, усвідомити своє ставлення до неї, відчути дійсно повну довіру і бажання іти далі, глибше, і вже тоді довіряти їй повністю своє життя і душу. ДС це не справа одного дня, це про глибоке внутрішнє з обох сторін.
Все, абсолютно все в ДС залежить від того, що ви приносите і вкладаєте в відносини. Приносите владу і залежність - маєте їх наслідки. Приносите контроль - будете вимушені контролювати завжди. Приносите любов і повагу - матимете їх. І наслідки, як і задоволення від відносин, залежатиме від того, з ким вони. Бо навіть найкраща річ в руках поганої або непідходящої людини не принесе радості.
Гарної вам теми, ваша @Lynx1420