⚙️ И.О. ВИЦЕ-МЭРА. ОБЯЗАННОСТИ ЕСТЬ, А ВЛАСТЬ ГДЕ?
В Одесской мэрии есть интересная конструкция — и.о. заместителя городского головы.
На человека вешают целое направление, требуют результат и спрашивают почти как с полноценного вице-мэра.
Но по закону есть нюанс.
Заместителя городского головы должны утвердить депутаты.
📌 Статья 10 Закона «Про службу в органах місцевого самоврядування» прямо говорит, что на должность заместителя принимают путем утверждения соответствующим советом.
📌 Статья 26 Закона «Про місцеве самоврядування в Україні» относит утверждение персонального состава исполкома к исключительной компетенции совета.
📌 А статья 51 предусматривает, что заместители городского головы входят в состав исполкома.
То есть две буквы «и.о.» голосование депутатов не заменяют.
Есть еще статья 105 КЗоТ. Она позволяет возложить на сотрудника обязанности временно отсутствующего работника.
Но отсутствующий работник и вакантная должность — не одно и то же.
При этом и.о. не обязательно сидит совсем без полномочий. Ему могут поручить направление, координацию департаментов, контроль, совещания, дать отдельные права.
Только всё это появляется не из приставки «и.о.», а из конкретных решений и распоряжений.
И тут вспоминается Константин «Бесполезный» Талалаев.
Сергей Лысак публично упрекал его в бездействии.
Но прежде чем спрашивать, почему «Бесполезный» ничего не сделал, неплохо спросить другое.
А чем именно ему дали это делать?
Потому что конструкция удобная.
Обязанности дали. Ответственность повесили. А полноценным заместителем депутаты не утверждали.
И это касается не только Талалаева.
Можно менять фамилии и.о. сколько угодно. Но если человек отвечает за направление, а реальные рычаги получает только в отдельно определенных пределах, результат предсказуем.
Спрашивают как с вице-мэра. А возможности могут оказаться совсем не вице-мэрскими.
🔔 Подписывайтесь на Одесские расклады
https://t.me/odessaras
#Одесса #Мэрия #ВицеМэры #Талалаев
В Одесской мэрии есть интересная конструкция — и.о. заместителя городского головы.
На человека вешают целое направление, требуют результат и спрашивают почти как с полноценного вице-мэра.
Но по закону есть нюанс.
Заместителя городского головы должны утвердить депутаты.
📌 Статья 10 Закона «Про службу в органах місцевого самоврядування» прямо говорит, что на должность заместителя принимают путем утверждения соответствующим советом.
📌 Статья 26 Закона «Про місцеве самоврядування в Україні» относит утверждение персонального состава исполкома к исключительной компетенции совета.
📌 А статья 51 предусматривает, что заместители городского головы входят в состав исполкома.
То есть две буквы «и.о.» голосование депутатов не заменяют.
Есть еще статья 105 КЗоТ. Она позволяет возложить на сотрудника обязанности временно отсутствующего работника.
Но отсутствующий работник и вакантная должность — не одно и то же.
При этом и.о. не обязательно сидит совсем без полномочий. Ему могут поручить направление, координацию департаментов, контроль, совещания, дать отдельные права.
Только всё это появляется не из приставки «и.о.», а из конкретных решений и распоряжений.
И тут вспоминается Константин «Бесполезный» Талалаев.
Сергей Лысак публично упрекал его в бездействии.
Но прежде чем спрашивать, почему «Бесполезный» ничего не сделал, неплохо спросить другое.
А чем именно ему дали это делать?
Потому что конструкция удобная.
Обязанности дали. Ответственность повесили. А полноценным заместителем депутаты не утверждали.
И это касается не только Талалаева.
Можно менять фамилии и.о. сколько угодно. Но если человек отвечает за направление, а реальные рычаги получает только в отдельно определенных пределах, результат предсказуем.
Спрашивают как с вице-мэра. А возможности могут оказаться совсем не вице-мэрскими.
🔔 Подписывайтесь на Одесские расклады
https://t.me/odessaras
#Одесса #Мэрия #ВицеМэры #Талалаев