Подія.ІНФО❗️Новини Украини та світу. Новости Украины, война, видео, обзоры.

НАБУ розслідує факти фальсифікації розпоряджень про відрядження, незаконного збагачення та недекларування видатків головою Шостого апеляційного адмінсуду Оленою Кузьмішиною.

Зокрема, детективи перевіряють інформацію про джерела доходів, якими було оплачено відпочинок судді у найдорожчому готелі Сицилії - San Domenico Palace, Four Seasons Hotel. За 10 днів перебування у цьому готелі вона заплатила близько 35 тис. євро.

Кузьмішина під виглядом супроводу неповнолітньої доньки виїжджала у міжнародне відрядження з 27 серпня по 7 вересня 2024 року. Перетин кордону відбувався через КП "Лужанка" на Закарпатті.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Керівник Хустського РТЦК на Закарпатті Василь Зубатов, якій відпочиває з друзями граючи в боулінг, розпиваючи алкоголь та розкидається доларами, має пропутінських родичів в росії.

Зубатов раніше був військовим комісаром Біловодського районного військового комісаріату Луганської області.

Зубатов Василь Сергійович (1981) є уродженцем м. Новочеркаськ, Ростовської обл. Одружений на Зубатовій (Бєлова) Лілії Володимирівній (1986). Її рідний брат Бєлов Денис Володимирович (1981), проживає в Росії з Бєловою (Степаненко) Веронікою (1984), яка є явною пропутіністкою. Також вона відвідувала Крим вже після його окупацією росією.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

НАЗК знайшло порушення в декларації ексголови Рахункової палати Валерія Пацкана на 1,08 млн гривень, але не вжило ніяких заходів стосовно покарання експосадовця.

Встановлено, що Пацкан не зазначив відомостей про житловий будинок, який належить доньці на праві користування у звʼязку з фактичним місцем проживання. Експосадовець пояснив, що його неповнолітня донька протягом звітного періоду та станом на 31 грудня 2022 проживала разом зі своєю матірʼю (колишня дружина) у вищевказаному житловому будинку, хоча місце її проживання зареєстровано за іншою адресою, відомості про яку також зазначено у декларації. Відповідно до висновку про вартість майна, виданого приватним підприємством ринкова вартість зазначеного житлового будинку становить 606 тис. гривень. Вищевикладене свідчить про обізнаність Пацкана з місцем проживання дочки.

У розділі «транспортні засоби» експосадовець зазначив відомості, які не відповідають дійсності, про вартість автомобіля Toyota Highlander (2016) який належить йому на праві оренди, на підставі договору оренди транспортного засобу власником якого є ТОВ «Карат Мотор» (35152173) обравши позначку про вартість «Не застосовується». Але авто вартує 605 тис. гривень.

За наявною у НАЗК інформацією, засновником ТОВ «Карат Мотор» є матір Пацкана на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від успадковану від його брата.

Також Пацкан допустив порушення і в декларуванні грошових активів, вказавши розмір 3 млн гривень. Субʼєкт декларування пояснив, що джерелом походження готівкових коштів є дохід, отриманий ним від відчуження Toyota Land Cruiser 200 за 2,67 млн гривень, а також заощаджена частина доходу у вигляді заробітної плати. Пояснення субʼєкта декларування викликають обґрунтовані сумніви з огляду на таке. За результатами проведеного аналізу відомостей, наданих банківськими установами, у яких у субʼєкта декларування відкрито рахунки, встановлено, що субʼєкт декларування у звітному періоді за рахунок заробітної плати не мав можливості заощадити готівкові кошти. Пацкан зазначив відомості, які не відповідають дійсності, на суму 473,8 тис. гривень.

Таким чином, в його декларації встановили недостовірні відомості на 1,08 млн гривень. У діях субʼєкта декларування встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. Однак НАЗК не склало на Пацкана протокол. Зараз чоловік обіймає посаду доцента кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права юридичного факультету УжНУ. Виправлену декларацію за 2022 він не подав.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Не тільки Дмитрук

У погоні за промосковським півнем Артемом Дмитруком ми майже забули про його колегу по комітету з питань правоохоронної діяльності Олександр Куницький, але він нагадав про себе вночі 12 вересня, коли мав конфлікт з чоловіком на вулиці.

Як пам'ятаєте Дмитрук втік з країни через підозру у побитті військовослужбовця, що трапилось в жовтні 2023 року у Києві у ТЦ "Протасов". В тій бійці брав участь і сам Куницький. Потерпілий стверджував, що нардепи вимагали в нього гроші. Після резонансу генпрокурор Андрій Костін зареєстрував кримінальні провадження "щодо двох народних депутатів". Мова йшла про умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, а також хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб (ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 ККУ). Розслідування доручили ДБР.

Але Куницькому підозру не оголосили. Виникає питання чому? На відео видно, як Куницький бере участь у побитті. Це питання для слідчих ДБР. Вони чекають, коли Куницький поїде до Ізраїлю та не повернеться? Він має громадянство цієї країни.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

❗️❗️❗️Підозру в ухиленні від сплати податків повідомили колишньому народному депутату кількох скликань Володимиру Макеєнко.

Він, всупереч обмеженням, встановленим законодавством, створив за кордоном мережу компаній, оформлених на нього або на підконтрольних йому осіб та найближчих родичів. Він здійснював фактичне керівництво їх господарською діяльністю. Ці компанії серед іншого, одержували на банківські рахунки грошові кошти сумнівного походження, які перераховували на рахунки екснардепа. Макеєнко розпоряджався цими коштами на власний розсуд, розміщуючи їх на умовах депозиту.

Впродовж 2011-2018 підозрюваний одержав дохід на 387,6 млн грн, який підлягав оподаткуванню. Натомість він приховав факт отримання цього доходу та не відобразив його у податковій звітності. Відтак не нараховано та не сплачено до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Депутат не сплатив з цих грошей податок на доходи фізичних осіб та військовий збір на загальну суму 71,4 млн грн.

Народний депутат України I, III-VII скликань, у минулому – заступник голови фракції Партії регіонів та очільник КДМА Макеєнко – підозрюється в ухиленні від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 212 КК).


🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Народний депутат Ігор Копитін, який наприкінці серпня втрапив у ДТП, має посвідчення Головного управління розвідки Міноборони. Його возить водій-військовий, який представляється співробітником Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Сам Копитін у соціальних мережах має багато спільних фото очільником ГУР Кирилом Будановим.

На момент ДТП авто Копитіна мало "дніпровські" номери, проте у матеріалах правоохоронців цей же автомобіль мав інший — справжній — номерний знак. Авто мало київську реєстрацію. Авто, яким користується Копитін, має оперативний талон серії СК № 021401, виданий одразу в день реєстрації автомобіля. Цей талон забороняє зупинку або огляд машини. Авто було придбане на початку цього року і зареєстроване на Даценка Олексія Леонідовича. Людина з таким самим іменем вказується на сайті Верховної Ради помічником Копитіна.

Сам Копитін має посвідчення ГУР, відповідно до якого депутат має військове звання капітан.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Син в.о. голови Закарпатської ОДА Мирослав Білецький прослуживши рік в ТЦК – демобілізувався заради відряджень за кордон

Дмитро Білецький на початку повномасштабного вторгнення рф в Україну прилаштувався у Закарпатський обласний ТЦК та СП. Правда, прослужив він там недовго: отримавши близько 470 тис. гривень платні за 2022– абсолютно безперешкодно демобілізувався.

Він живе безтурботним життям, направду вільного українця, який користуючись статусом депутата Хустської міськради – подорожує світом. Зокрема, нещодавно він провів цілий тиждень у "важливому відрядженні" в США.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

НАБУ і САП вручили повідомлення про підозру колишньому голові Дніпропетровської ОВА Валентину Резніченко та ще чотирьом особам.

За версією слідства, у 2022 році вони зловживали становищем для отримання першочергового фінансування робіт для пов’язаної компанії, що було можливим під час дії воєнного стану. Вони замінили потреби у проведенні поточного та капітального ремонту доріг на необхідність їх експлуатаційного обслуговування, що і дозволило отримати першочергове фінансування робіт, а також уникнути необхідності розробки проєктної документації, проведення її експертизи та здійснення технічного нагляду. Крім того, з’ясувалося, що особи безпідставно збільшили витрати на таке обслуговування до 1,5 млрд гривень.

Саме на цю суму й були укладені договори на виконання відповідних робіт із компанією, пов’язаною з на той час чинним головою Дніпропетровської ОДА. Йшлося про Яну Хланта, з якої зустрічався Резніченко. Висновками проведених експертиз підтверджено, що компанія-підрядник завищила вартість матеріалів на суму понад 286 млн грн. Підозру отримали Хланта та Резніченко, а також його заступник, керівник департаменту ОДА та начальник відділу дорожнього господарства ОДА.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Вища рада правосуддя звільнила багаторічного голову Полтавського апеляційного суду Євгена Гальонкіна, який використовував службове становище для покриття порушників.

ВРП ухвалила рішення звільнити суддю Гальонкіна, багаторічного голову Полтавського апеляційного суду, який використовував свої зв’язки для «вирішення питань» у провадженнях стосовно п’яних водіїв.

За даними НАБУ, Гальонкін проводив неофіційні зустрічі з іншими суддями та адвокатами для того, щоб вирішувати такі справи, включно з інцидентом, де фігурував син одного з суддів.

Під час одного з обговорень Гальонкін прямо заявляв про готовність «допомогти» у вирішенні питань, що підтверджено його фразою: «Ми ж люді нормальниє, ми всєгда на все підем. Єслі нада помогти, ми всєгда поможем».

Дисциплінарна палата ВРП раніше ухвалила лише догану для Гальонкіна, проте НАБУ та сам суддя оскаржили це рішення. Врешті, повний склад ВРП одноголосно вирішив звільнити його з посади.

Після цього Гальонкін двічі намагався відкласти розгляд справи, посилаючись на проблеми зі здоров’ям, однак це не вплинуло на рішення Ради. Таким чином, Гальонкін залишився без вихідної допомоги та довічних виплат.

Нагадаємо, що Гальонкін відомий в Україні, як власник п’ятиповерхового «будинку-церкви» на 661,2 кв. м.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Черговий скандальчик від нардепа... Вже встановлюємо дані осіб

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

В депутата Покровської районної ради від ОПЗЖ в Донецькій області Володимира Антипенко НАЗК виявило недостовірної інформації на 35,4 млн гривень.

Антипенко не задекларував вартість 5 земельних ділянок, які купила його донька у 2022 році.Йому невідомо, скільки ці ділянки коштують, але НАЗК проаналізувало договори купівлі-продажу й виявило, що їх вартість складає понад 4,6 млн гривень.

Антипенко володіє аграрними підприємствами, серед яких ТОВ «Перспектива». Депутат та його донька у 2022 році купили два автомобілі у цього підприємства: Toyota Land Cruiser 200 (2017) та Audio Q5 (2016). Перше авто депутат купив за 354 тис. гривень, а друге його донька придбала за 14,8 тис. гривень. НАЗК порахувало, що ці автівки сумарно коштують 2,5 млн гривень.

Серед виявлених порушень є те, що депутат Антипенко не задекларував інформацію про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі своїх членів родини.

Загалом НАЗК виявило, що Антипенко не відобразив частину своїх доходів від дивідендів, позики та інші фінансові операції.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості щодо адвоката Євгена Берестового з Одеси, який передавав гроші для судді Приморського райсуду міста Іллі Лонського.

За матеріалами справи, у травні-червні 2023-го адвокат за попередньою змовою з іншою особою намагався передати судді 1000 доларів  хабаря. За версією слідства, адвокат узяв дві тисячі доларів у військовослужбовця за потрібне рішення у справі про адміністративне правопорушення. Спільником адвоката вважається суддя Лонський, який, нібито, обіцяв вплинути на іншого суддю, який розглядав цю справу, і частину коштів мав залишити собі.

25 липня цього року ВАКС зупинив провадження стосовно Лонського у звʼязку з його мобілізацією до моменту звільнення  або зміни її умов.

4 вересня адвокат Берестовий уклав угоду з прокурором, визнавши вину. Він зобовʼязався надалі дати викривальні показання проти Лонського.

За умовами угоди, протягом 30 днів із моменту набрання вироком законної сили Берестовий повинен перерахувати 400 тис. гривень на офіційний рахунок ЗСУ для проєкту «Армія Дронів».

Раніше у заяві до Вищої ради правосуддя Лонський пояснював, що із Берестовим приятелював близько 10 років. Після російського вторгнення і окупації Херсонщини його товариш з родиною переїхав в Одесу. Суддя, нібито, надавав посильну допомогу в адвокатській діяльності своєму другові — допоміг із ремонтом офісу і оргтехнікою. За усною домовленістю адвокат, буцімто, мав повернути Лонському техніку або еквівалент її вартості протягом року.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Міністр з питань стратегічних галузей промисловості Герман Сметанін отримав 2,9 млн гривень як розрахункові при звільненні з АТ "Українська оборонна промисловість" (раніше - "Укроборонпром").

5 вересня Верховна Рада його міністром з питань стратегічних галузей промисловості генерального директора АТ "Українська оборонна промисловість" Германа Сметаніна.

Наприкінці червня 2023  Сметанін став генеральним директором АТ "Українська оборонна промисловість".

Раніше він працював головним конструктором та головним інженером на Львівському бронетанковому заводі, директором з виробництва на заводі імені Малишева, директором Харківського бронетанкового заводу, гендиректором заводу ім. Малишева.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Наразі повідомляється, що ведуться обшуки у місцях, де проживав нардеп Артем Дмитрук.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Детективи НАБУ покращують своє матеріальне становище під час війни

Детектив Олена Маркус купила  MINI COOPER (2016)  у Тетяни Васильєвої за 400 тис. гривень. Її чоловік-підприємець під час війни також купив собі авто.

Детектив Євгеній Назаренко купив Мазда CX-5 (2024) за 1,45 млн гривень. Транспортний засіб куплено у дочірнього підприємства "АВТО ІНТЕРНЕШНЛ", яке належить іноземному інвестору.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

НАЗК отримало інформацію щодо можливого недостовірного декларування з боку судді Одеського апеляційного суду Олени Комлєвої та перевірить її.

Ми писали, що судді під час війни отримала дуже значний спадок від своїх родичів, які не могли заробити на нього, що може свідчити про приховування майна. До того ж, правоохоронців має зацікавити бізнес доньки Комлевої – автомийка.

Також редакція вказувала, що Комлева та її чоловік – суддя Суворовського райсуду В'ячеслав Шурупов – влаштували бізнес з вирішення справ на користь заявників через консалтингову фірму, оформлену на родичів.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів

Ексомбудсмен, очільник Українського центру захисту прав людини та член правління Пенсійного фонду України Людмила Денісова має ознаки недостовірного декларування на 20 млн гривень та незаконного збагачення на 9,85 млн гривень.

Денісова зазначила відомості за 2023 про грошовий актив у вигляді коштів, не повернутих за проданий автомобіль Гашевським Станіславом Андрійовичем, у розмірі 145 тис. гривень. Під час перевірки встановлено, що у 2016 році між Гашевським, який діяв від імені Денісової на підставі довіреності, та Ківіренком Володимиром Івановичем укладено договір купівлі-продажу Audi А6 (2003).  Під час перевірки не здобуто фактичних даних, що підтверджують наявність заборгованості перед Денісовою. Вона не скористалася правом надати пояснення щодо зазначених відомостей, копій підтвердних документів не надав. Зазначену інформацію не вдалося перевірити.

Денісова також вказала, що в неї наявне зобовʼязання у 20 млн гривень, які їй з 2021 року позичені Огиром Григорієм Івановичем.

Субʼєкт декларування відобразив у полі «Розмір позики (кредиту)» – 10 млн грн. Разом із тим Денісова зазначила розмір зобовʼязання на кінець звітного періоду – 20 млн гривень. Огир на запит НАЗК пояснив, що не знає субʼєкта декларування, ніколи не зустрічався з ним, грошових коштів у такому обсязі ніколи не мав та ніколи не позичав субʼєкту декларування. Огир також повідомив, що на прохання знайомих він підписав розписки про надання грошей в борг та повернення боргу. Такої кількості коштів у чоловіка не було. Денісова пояснень щодо справи не надала.

Колишній омбудсмен зазначила у декларації, що з 2016 року в неї є фінансове зобов’язання у 12 млн гривень перед Анкудіновою Ніною Іванівною. Субʼєкт декларування не скористався правом надати пояснення щодо зазначених відомостей, копій підтвердних документів не надав. Перевірити відомості з інших джерел інформації не вдалося.

Денісова також вказала, що з 2011 року в неї було фінансове зобовʼязання у вигляді вкладу в статутний капітал ТОВ «Триора» у розмірі 1,49 млн гривень. Лист НАЗК до компанії повернувся з відміткою «за закінченням строку зберігання». Сам декларант від права пояснити це відмовився.

З 2018 року Денісова вказала, що має зобов’язання у 17 млн гривень перед Загребіною Анастасією Сергіївною. Однак на запит НАЗК кредитор не відповів. Мовчала і член Пенсійного фонду.

З 2023 року Денісова також вказала, що позичила 2 млн гривень в Квітко Олександри Олександрівні. Ситуація з поясненнями виглядає так само.

За результатами повної перевірки декларації встановлено ознаки незаконного збагачення субʼєкта декларування, зокрема: субʼєкт декларування набув грошові активи для здійснення видатків та заощаджень, вартість яких перевищує його законні доходи на 31 грудня 2023 року на суму 9,85 млн гривень.

Денісова зазначила відомості щодо сплачених у звітному періоді коштів у рахунок основної суми боргу за позикою (кредитом) ПАТ «АБ «Укргазбанк» у розмірі 6 млн гривень та процентів за позикою (кредитом) у розмірі 1,45 млн гривень. Під час перевірки встановлено, що погашення заборгованості субʼєкта декларування за позикою здійснено шляхом внесення готівкових коштів у касу банку. Під час перевірки підтверджено відомості щодо розміру сплачених у звітному періоді коштів за позикою відповідно до виписки банку, проте не встановлено джерел отримання законних доходів у сумі 7,46 млн гривень здійснення відповідних видатків.

Згідно з відомостями розділу 11 «Доходи, у тому числі подарунки» декларації, які підтверджуються інформацією з ДРФО, загальний дохід субʼєкта декларування за 2023 рік становив 244 тис. гривень, проте зазначені кошти не враховуються як такі, що могли бути використані для погашення заборгованості за позикою (кредитом), у звʼязку з тим, що були витрачені на загальножиттєві витрати, згідно з інформацією з банківських виписок.

🚀 Подія.ІНФО
✉️ Зв'язатись з нами
🔈 Наш радар Повітряних тривог
🔜 Повний каталог каналів