🗳 Про источник и конверт: разберем ошибки!
Часто слышу нытье: «ФБ сломался, ничего не льется!» Ну, с этим ок, ФБ иногда болеет, но, чуваки, давайте честно — проблема не только в нем.
💡Взгляд с другого ракурса:
Листал свежие спаи, тестил новые — вывод один: половина крео там пустышки. Вроде ярко, но они не работают. И это вина не источника, а подхода.
Где ошибка?
Все забывают про Аиду например :
✅ Внимание — зацепи
✅ Интерес — вызови
✅ Желание — разожги
✅ Действие — дожми
А что мы видим? Только первые два шага. Ну кто будет депать, если проблематика лида не раскрыта, а селеба просто болтает что-то невнятное?
💣 Что делать?
Прокачивай крео! Души дизайнеров, чтобы дорабатывали не только яркость, но и смыслы. Работаем на CPA, нам нужно дожимать до действия, а не просто вызывать интерес.
Хватит работать в минус. Полируйте свои креативы по методологии, чтобы лутать профит, а не объедки)
Часто слышу нытье: «ФБ сломался, ничего не льется!» Ну, с этим ок, ФБ иногда болеет, но, чуваки, давайте честно — проблема не только в нем.
💡Взгляд с другого ракурса:
Листал свежие спаи, тестил новые — вывод один: половина крео там пустышки. Вроде ярко, но они не работают. И это вина не источника, а подхода.
Где ошибка?
Все забывают про Аиду например :
✅ Внимание — зацепи
✅ Интерес — вызови
✅ Желание — разожги
✅ Действие — дожми
А что мы видим? Только первые два шага. Ну кто будет депать, если проблематика лида не раскрыта, а селеба просто болтает что-то невнятное?
💣 Что делать?
Прокачивай крео! Души дизайнеров, чтобы дорабатывали не только яркость, но и смыслы. Работаем на CPA, нам нужно дожимать до действия, а не просто вызывать интерес.
Хватит работать в минус. Полируйте свои креативы по методологии, чтобы лутать профит, а не объедки)