Под Мантией

#нам_пишут

Конкурси на посади суддів стають дедалі тривалішими, але по-іншому не виходить..." 
Беззаперечно ця теза є красномовною ілюстрацією до чудернацького явища під назвою "добір кандидатів на посади суддів першої інстанції", яке (явище) триває в Україні майже сім з половиною років.

https://sud.ua/uk/news/publication/310500-novyy-otbor-na-dolzhnosti-sudey-sudov-pervoy-instantsii-prodlitsya-4-goda-vkks

 Переможці конкурсу на посаду суддів з числа учасників добору 2017 року особисто відчули (і продовжують відчувати) патологічний стан всіх без виключення етапів добору, аж до стадії видання Президентом України (церемоніального) указу про призначення на посаду.

https://zn.ua/ukr/UKRAINE/tseremonialna-za-konstitutsijeju-rol-prezidenta-peretvorilasja-na-kljuchovu-pid-chas-priznachennja-suddiv-ekspertka-lzi.html

Вони (переможці) особисто переконалися у  пануванні в Україні Верховенства права, а тому можуть виступати з авторськими лекціями на тему "правової визначеності" та "правомірних очікувань".
Особливо це стосується тих осіб, які вдало пройшли етап співбесіди у ВРП, проте не отримали Укази  Президента України в установлений Законом строк.

Однак не все так погано, адже в Офісі Президента готують зміни до закону про судоустрій щодо нової мапи судів, тобто наполегливо працюють. Віримо, що ця праця пришвидшить призначення нових суддів.

https://sud.ua/uk/news/publication/310213-v-ofise-prezidenta-gotovyat-izmeneniya-v-zakon-o-sudoustroystve-otnositelno-novoy-karty-sudov

У цей же час  робоча група ВРП опікується розробленням та впровадженням нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів України.

https://sud.ua/uk/news/publication/310455-dlya-novoy-karty-sudov-neobkhodimy-utverzhdennye-vsp-normativy-kadrovogo-i-finansovogo-obespecheniya-sudov

Як бачимо про нестачу судівських кадрів у першій інстанції вже не йдеться.

Наразі пріоритетним є конкурс в апеляційні суди.

https://sud.ua/uk/news/publication/310653-konkurs-v-apellyatsionnye-sudy-dolzhen-byt-prioritetnym-dlya-vkks-vysshiy-sovet-pravosudiya

Тобто ВККС у повній мірі виконала свою функцію і забула  про частину непризначених  кандидатів на посади суддів першої інстанції. Як  гора з плеч.

Чи не означає це  раптом, що нових указів Президента не варто очікувати до проведення ребрендингу українських судів?

"Ми розуміємо, що на сьогодні гостро стоїть питання передусім щодо призначення суддів" - колись давно заявила пані Мудра.

 https://pravo.ua/pravosuddia-maibutnoho-eksperty-dyskutuvaly-iak-pokrashchyty-protsedury-doboru-ta-pryznachennia-suddiv/

Але здається, що після  перших призначень у 2024 році важливість наповнення кадрами першої інстанції вже втратила актуальність. Залишилось про це відверто заявити непризначеним учасникам добору 2017, або спростувати це твердження  шляхом видання указів.

А тим часом тисячі українських юристів перебувають у очикуванні оголошення  нового добору. Поговорюють,що він буде тривати не менше чотрьох років )):

До речі, єдині хто ще не дав своїх делегатів на з’їзд це судді неконституційного ВАКСу.

Знаємо, що не можуть провести збори та обрати заступника, то може хоч делегатів будуть спроможні визначити у своєму антикортераріумі?

Начебто збираються із цього приводу завтра.

https://t.me/court_news/3313

Член ВККС рф Луганский не только имеет фейковый диплом кандидата наук, за который получает доплаты к немалой зарплате, помимо всего прочего, он еще и привлекался к дисциплинарной ответственности.

Об этом пишут журналисты ГО «Офис очищения судебной системы» :

««Шановний» член ВККС також відомий тим, що 04.10.2019 р. був притягнутий ВРП до дисциплінарної відповідальності.
Дисциплінарна палата ВРП вказала: «Відмовивши ОСОБА_1 у задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури з підстав, не передбачених законом, та без аналізу жодного з доводів скарги, повернувши його аналогічну скаргу з підстави пропуску строку на оскарження, слідчий суддя позбавив ОСОБА 1 доступу до правосуддя, що є безумовним порушенням прав заявника, передбачених частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».
https://hcj.gov.ua/doc/doc/3142

19.12.2019 р. ВРП відхилила скаргу Луганського та залишила рішення ДП ВРП без змін.
https://hcj.gov.ua/doc/doc/8184»

Как тебе такое, Илон Маск? Как вам вообще все эти реформы, конкурсные комиссии с иностранцами, ВККС которая покрывает все это, «позитивный отбор», Ваня Мищенко и так далее? Ни в какую стратегию мы это записать не хотим? 😁

Кстати посол Мати, который тут на фотке, уже и не посол в Украине,с него - то какой спрос? И так у нас все.

Кстати Марина Барсук раньше была Мариной Дидыченко, и в СМИ много информации про ее былые контакты с нардепом от ЕС Сергеем Алексеевым.

И многие считают, что именно Марина стоит за информатакой на Алексеева, которую мы наблюдаем последние дни. 👀 🍿

https://t.me/sorosata/1120

Как видим, обостряется внутривидовая борьба в апелляционных судах, так как во многих из них должны пройти выборы глав. И хотя закон ограничивает количество избраний, для наших председателей это никогда не было преградой.

Это пост - очередной пример. Наши источники говорят, что вопросов намного больше к Елене, чем просто дорогой отдых, там есть и эпизоды из пленок Князева, и вмешательство в рассмотрение дел. Влияет и факт отсутствие контактов с Банковой.

Плюс скорая проверка всех судей апелляции по декларациям доброчестности от нашей ВККС рф. Которая, как помним, своих же членов проверять совершенно не спешит.

Ну и не забываем, что в связи с разводом, Лена утратила и лобби такого влиятельного в судебной системе человека как Виталий Кузьмишин.

Всё это в совокупности может привести к смене руководителя этого суда.

https://t.me/insiderUKR/82897

Перевірка декларації доброчесності члена ВККС

Чумака ... застрягла.

🖇️На початку травня 2024 р. направили повідомлення про брехню в декларації доброчесності Сергія Чумака.

📍Обставини брехні визнані ним публічно та зафіксовані в Ютуб-трансляції на сайті ВККС.

📌Сергій Юрійович визнав, що з травня 2015 року мешкав у Дніпрі в орендованій квартирі;

власну купив за 1/4 ціни у родини Юстасів, які не емігрували в США, 06.11.2015 р.;

зі слів Сергія Юрійовича, в новій квартирі декілька місяців робили капітальний ремонт.

🔍Висновок: у декларації за 2015 рік, яка подана 13.10.2016 р., треба було повідомляти про орендоване майно.

Як майно, яким родина судді користувалася понад 6 місяців, так і таке, що було у користуванні родини станом на 31.12.2015 р.

📍Потужний суддя та член ВККС цього не зробив:

https://public.nazk.gov.ua/documents/0ecf1815-00bc-4bde-85a9-a65a9fd4a4a9 - а отже, допустив порушення антикорупційного законодавства.

За це передбачена відповідальність.

📌Заповнюючи декларацію доброчесності судді, Сергій Чумак повідомив брехливі твердження про невчинення дій, за які передбачена відповідальність.

🔺Інший член ВККС Руслан Мельник четвертий місяць не призначає засідання колегії ВККС з розгляду такого повідомлення.

🔺Аналогічні повідомлення на члена ВККС Шевчук призначені через тиждень.

👌Розуміємо, так приємно мати слухняного члена ВККС, допоки тривають конкурси, й не всі родичі призначені суддями...