Max Gadyukin

Цена попутчика.

Вчера я писал, что все наши пожелания должны отталкиваться от минимальной задачи. Базовой. Для нас это выживание государства.

Можно спорить, какие у нас цели в принципе. Одной и четкой нет. Но задача минимум вопросов вызывать не должна. В 2022 году точно не вызывала.

Тогда был риск проебать и это.

За наше выживание друг. Против, но его можно уболтать – не друг, и все же уболтать надо. Правда, это может быть один и тот же человек в разное время. А еще есть недруги, которых не уболтаешь.

Почему «человек», а не «страна»? Взрослый подход. Не будет каждый гражданин идти и голосовать, как к нам относиться. И по внутренним вопросам. Заебешься раз в пять минут гасать. Для этого есть выборы, где ты делегируешь полномочия. А за результат можешь спросить исполнителя.

Нам не важно, как кто-то за границей работает с электоратом. Чем он занят по экономическому треку. Его личные предпочтения и любимый сорт винограда.

Наше выживание. Важно лишь отношение к этому. И больше ничего.

Если он идеальный семьянин, но за ЛГБТ и свободный рынок, а еще считает нас имуществом Путина – в пизду такого семьянина. Не ебет меня его богатый внутренний мир. Пока он не за нас. А если за нас мудак, то дайте двух. Лучше трех.

Важно знать, зачем мы союзнику. Если ради ценностей – считайте, что не нужны.

Щас поможет, завтра нет. Он не заинтересован в стабильном результате. И тогда вы зависите от его внутрянки, что очень неприятно.

Если союзник чего-то просит, надо слушать. Это важно.

Опять же: вы не найдете у меня критику Байдена в первой половине 2022-го. Да, его я не люблю. А знаете, почему не критиковал? Меня все устраивало. Хули рыпаться. На грани партизанской войны мы деду очень даже нравились.

Война ушла в позиционку. Украина вернула кусок области, выпиздила русских из единственного взятого в том году облцентра.

Байдену мы нравиться тут же перестали. Увы.

Я как-то думал: мы могли умаслить деда Джо? Видимо, нет. Ему ничего не надо. Наше поражение дискомфорт, поражение РФ – катастрофа. Может, носки «Житомирские» любит. Но этого мало.

Это не футбол, где болеешь за одну команду, а политика. Быть в ней дурачком с мышлением активиста, который всегда «за наших» – глупость. Легко проебать момент, когда «наши» стали «не нашими», а потом еще трижды так поменялись. Но правители меняются.

Страны не так часто. Потому я критикую лишь людей у их руля.

Можно быть за нашего попутчика в 2022-м, снявшего санкции с «Северного потока-2», и обломившего нам средства аэроразведки. Можно быть за человека, вводившего те санкции и дававшего нам оружие. Только вот беда! Он чего-то хочет.

А можно быть за себя. Да и нужно. Как? Для начала – не лупиться в глаза.

Маленькая страна всегда должна быть внимательнее, хитрее и быстрее, чем крупные. Иначе ее нахуй задавят. Пускать слюни на любимчика в другой стране, пока враг ебашит твою – это не «хитрее и быстрее». Это «дегрод, как ты до своих лет дожил». Здесь я передаю привет Аркадию Бабченко.

У нас война с Россией. За нее Китай, Иран и КНДР. Эти уже не друзья. Да-да, мои маленькие фанаты КНР назло Трампу. Прикиньте.

Еще есть союзник, который смеет за лояльность чего-то просить. Мы это что-то не даем, хоть сами им не пользуемся. Так нам выжить или попиздеть? Может, снимем на долгие годы вопрос, за нас ли следующий президент США? Не? Ну ладно.

Врагов уже хватает. Нужны союзники.

И булки не расслаблять. Ведь никакой союзник не заменит нам нашу армию. Не поможет, если помогать некому. А то мне предъявляли: мол, Гадюкин хочет сделку с США по ресурсам, А ВОТ В АФГАНИСТАНЕ.

Если хотите пилить на армии в ожидании бойз из Academi – тогда Афганистан. То есть всем пизда.

С США и без. И с пятой статьей НАТО, с шестой, да хоть с десятой. Афганистан показал, как проебать все и со сделкой, и с формально сильной армией. Вопрос в том, хотите ли вы именно этого.

Будьте взрослыми. Это взросление всем нам давно оплатили, и по страшной цене.

Кто не хочет, пусть завалит ебало.

@maxgadyukin

Украина будущего (да, оно у нас есть).

Украина сражается, не поборов старые недуги. Часть воюет. Еще часть помогает фронту из тыла. Большинство ищет корень зла в других странах вместо себя. Какова же Украина будущего?

Думаю, оздоровленная. Она либо победит болезни, либо помрет от них уже после окончания боевых действий. Не люблю представлять себя частью мертвого организма. Так что выберу сторону доктора. А раз так, надо смотреть историю болезни.

Родились, выросли, паспорт есть. Где же мы свернули не туда?

Мне кажется, уже после 2014 года. Многие не согласятся. Но со мной сложно спорить в том смысле, что после начала гибридной войны украинцы принялись массово забывать о своем главном приоритете. Это выживание. Вроде логично. Лишь когда ты жив, можно что-то планировать.

Общество промахнулось с приоритетами. Те, кто ничего не сделал для нашей гордости, вовсю ею пользовался. Растил себе гордыню.

Сам не святой. Видимо, где-то не дотянул. Был плохим примером для одних. Не убедил других. Вполне допускаю, что человек десять-двадцать мог бы надоумить. Впрочем, кто из нас без греха? Все умные, а в среднем IQ чуть выше табуретки. Как же так.

За промах нас догнали те же вызовы, но масштабнее. 2022 год, как и 2014-й, вполне себе мог ставить точку в книге «История Украины» на ближайшие лет 150.

И все же не поставил. Полномасштабная война уже как треть гибридной. Изменения слишком заметны, чтобы о них был смысл молчать. Воюют в нашей демократии, как выразился Портников, простые люди. И, как ответил ему Любарский – «Да простые уже воюют, остальные где?».

На фронте автомобили как расходник. В тылу рекорды по продажам премиум-тачек. Как симптом.

Одни едут на плечах других всю дорогу.

Груз войны, который должны были нести все по своим силам, тащит лишь часть граждан. Остальные либо срезают его с себя, оставаясь на правах паразитов, либо вообще убежала за границу. Наняла всех остальных охранять свое имущество.

И такое отношение дало свои плоды. Богатая страна с одним сырьем. Большое население без навыков войны спустя восемь лет гибридки и три – полномасштабки.

Мы – алмаз в оправе из грязи.

При этом удивляет радикализация по отношению к внешней политике. Пример – Польша. Вроде идеальная история. Страна рванула нам помогать одной из первых в 2022-м. Мы отложили взаимные претензии. Именно поляки верили в нас, когда многие давали Украине от силы неделю.

Чтобы пересрать у пересічного этот подвиг, хватило фермеров. Таких же долбоебов, как сами пересічні частенько бывают. Вот она, гордыня.

Вычеркнули из друзей. А пошли вы со своими фермерами.

Такая радикальщина по отношению к другим странам неуместна по одной простой причине. Внутри страны ее нет. То есть я могу понять радикальные взгляды военных: тех, кто рискует жизнью и, скорее всего, похоронил свое здоровье.

Но хомяки? Серьезно? А эта радикальщина на улицу ходит без паблика «Где раздают повестки»? Или бронь купила, уже ходит?

Показывай зубы другим странам, когда хоть что-то сделал для оскала своей. Иначе ты – случайный прохожий. Но с понтами на уровне главного героя. Не помогаешь тащить свою телегу, еще и открывая рот на чужую.

Я вижу перед собой достойных граждан Украины. Людей, сотворивших чудо.

Правда, за их спинами я вижу других граждан. Менее достойных. Это хомяки, превратившие чужую смерть в свой проездной. Те, кто никогда не скинутся на течик товарищу – хотя сумму взноса спускают по барам, бабам или ставкам за неделю максимум.

Выжить за счет других, чтобы жить за счет других? Это гниль.

Когда в организме есть паразиты, он слаб. На морально-волевых выдаст рывок, потом охает. Можно так жить. А лучше вылечиться. Так что, когда говорю о потенциале Украины, не переживайте за мои оценки. Они не завышены. Уже третий год, как я перестал учитывать хомяков в своем уравнении.

Много чести. Осталось решить вопрос прав, которые они забыли оплатить обязательствами. И запрос на справедливость нас исцелит во многом, если не во всем.

Лет пять назад я бы писал разоблачение. Мол, вот что нам надо исправить, иначе рванет.

Теперь все заметно и так.

@maxgadyukin

Терпеть не могу команду Байдена. Но вы не найдете у меня призывов «Пошлем США и заживем». Новая администрация не нравится многим. И все: у нас те орут, те плачут.

Вы шо, их фаворит не победил. Сразу шлем нахуй целую страну. Если у немцев ХДС пойдет в коалицию с «Альтернативой для Германии», что у нас будет? Проклятия. Как будто страна и связи с ней меняются от выбора партии.

Политика всегда про деньги и взаимную выгоду. Не про любовь до гроба за красивые глаза. Не про уважение к стране за счет армии, на которую страна сама забила.

Британия во Вторую мировую на США целый штат ипсошников спустила. Ситуация была хуже. И британцы не ждали, когда их просто так полюбят. Если ждать у моря погоды, лучше не станет.

Важно привязать партнера к себе экономикой – как бывает без взаимного интереса, вам в Будапеште показали. Многим надо взрослеть. Балласт слишком много кричит и слишком балласт.

@maxgadyukin

Когда страны Балтии не позвали на саммит в Лондоне, это напомнило намек «Хули вас слушать, у вас самих войнушка скоро». Был бы рад ошибиться. Но на манеже все те же.

США хотят мира, как обычно и все теми же методами. НАТО грознее некуда (за счет США). Что дальше? Все бывает впервые. Да, в Балтии немного военных НАТО, не как у нас. Но и у русских уже совсем другая армия.

Проглотили же Грузию. Смерть международного права. Войну гибридную. И по полной. Когда-то все верили в святость границ, теперь – лишь в пятую статью. И то, пока что.

Всегда найдется тот, кто запрет меряет лишь ценой за его нарушение. Россия в вежливости видит слабость. А с ней все время пытаются говорить. Так цена становится скидкой.

Раскачай Европа свой ВПК за эти три года – не вопрос, страны Балтии казались бы слишком дорогой жертвой. Тогда и разговор иначе зазвучит. Но что у кого раскачалось, вы и сами видите.

@maxgadyukin

Удивительная беседа, по результатам которой лучше не стало ни одной из сторон. Наши не умеют себя вести. У американцев от разговора не стало больше ископаемых.

Пока ругались президенты стран-союзников, Китай продолжал клепать корабли. Россия дальше поднимала с хранения танки. Иран хер знает чем занимался, но явно делом тоже. Мягко говоря, здесь нам всем у врага поучиться бы.

Что касается любых претензий – не вопрос, давайте аудит. По одному пакету помощи вспомнил данные: там вдогонку к нам медицину для коренного населения какого-то штата прилепили. Аудит это вычеркнет. Погнали.

Нам нужно американское оружие. Штатам нужны ресурсы из страны, которая потом не попытается отжать завод или уйти к Китаю. Ошибка-то уже совершена. Но, как я люблю цитировать Аристотеля, важна реакция на них.

И да, не советую лепить претензии одного президента к другому на всю нашу страну. Армию как раз американцы похвалили. Бойцов и генералов. Как я слыхал, их в сумме побольше, чем в делегации.

@maxgadyukin

Никого не сдали, хотя воплей хватало. США не выкрутили нам руки. Почему – спросите у шведской разведки. Там уверены: после нас РФ к ним постучится.

Так зачем отсюда выпускать? И зачем это США, едва начавшим войска из Европы выводить? Чтобы их срочно тащить обратно? Не мелите хуйню, пожалуйста.

Переговоры буксуют, не успев начаться. России не было выгодно на них идти, не стало выгодно и сейчас. И я не знаю, изменится ли это.

Говноеды, зовущие продать попец Китаю, не извинились. Ищут новые поводы и пиздят. Будто ждут злых сумоистов, которые им сядут на пиздливое ебало.

Министр съебков Чернышов снова льет лесть на съебков. Мол, пожалейте их. Надеюсь, он своей целевой аудитории хоть отсосет от души. К черту манеры.

Что-то логично, а что-то не менялось. «Бохо» не сгорел. Приоритет страны – не армия. Запрос на справедливость стал лишь острее и опаснее.

Назад не спешу. Но почему-то именно это я и ожидал увидеть. Кроме Чернышова. Жаль, что мне вообще приходится узнавать о его физическом существовании.

@maxgadyukin

Шо там, опять всех сдали? Во пиздец. Пойду рыдать снова, держитесь там.

@maxgadyukin

Слыхали, у Трампа нет плана?

Хха, закликбейтил. Кто вам сказал такую хуету? Покажите пальчиком.

План есть. Называется Project 2025, и его я советую изучить хотя бы частично. Документ очень секретный. Потому лежит в интернете и отлично гуглится.

План может вам не нравиться. И все же он есть.

Project 2025 можно критиковать. Но для начала советую его читать хотя бы фрагментами. Не как один олух из Макеевки: полотно высрал, а источник не открывал даже.

Документ скрупулезный. Вы найдете там действия Трампа что по Израилю (привет лохам-блогерам), что по ВПК. По всему.

Нас интересует часть Project 2025 про Украину.

Мы там упоминаемся не раз. Для поста я взял наиболее объемную часть, которая касается нас напрямую.

One school of conservative thought holds that as Moscow’s illegal war of aggression against Ukraine drags on, Russia presents major challenges to U.S. interests… The end goal of the conflict must be the defeat of Russian President Vladimir Putin and a return to pre-invasion border lines.

Another school of conservative thought denies that U.S. Ukrainian support is in the national security interest of America at all. Ukraine is not a member of the NATO alliance and is one of the most corrupt nations in the region.

The tension between these competing positions has given rise to a third approach. What is in the interest of the American people? Regardless of viewpoints, all sides agree that Putin’s invasion of Ukraine is unjust and that the Ukrainian people have a right to defend their homeland. Furthermore, the conflict has severely weakened Putin’s military strength and provided a boost to NATO unity and its importance to European nations.

Перевожу и сокращаю. В США среди консерваторов было две ветки. Одна за нас и поражение Пыни. Другая за изоляционизм.

Для консенсуса первые впарили идею поставок оружия не за бесплатно. А поскольку нас жизнь побила, акцент сделан на ресурсы. И, еб вашу мать, я не вижу, чтобы мы эти ресурсы как-нибудь до того добывали.

Там можно было вписать грабеж. Взяли то, чем мы сами не пользовались. Win-win.

Проект понравится не всем. Но нам важнее всего осознавать, как Украину видят победители выборов. Как видите, неплохо. А пан Карафано из Heritage прямо говорит: нет, вас не сольют, мы еще инвестировать желаем.

Сравните с картинкой в прессе. И с дурачками, которые ради личного охвата качают истерию.

Две разные вселенные.

Что будоражит людей? СМИ и заявления. Много слов. Уже доходит до разбора фраз с неправильным переводом.

Не шучу. Господа из Reuters от балды дописали Рубио слова о снятии санкций. Наши дурачки понесли. Как неудобно, что Рубио публичный человек и его выступления часто пишутся на видео. А видео можно посмотреть.

То есть СМИ не подали факт, а исказили его. Прекрасно. И вот эту хуету обсуждать надо. Дооо.

Как должно быть? СМИ первыми изучили документ. Потом видят поступки республиканцев. Сразу примеряют на их идеологию и дают аналитику.

Как получилось? О документе что-то когда-то написали, потом забыли и меряют заявления.

Инсайды по слухам. Сливы от ангажированных людей. Никаких проверок источников. Теперь за СМИ надо проверять, как за малолетним дебилом. Так мы подходим к неприятному вопросу.

Зачем мне такие СМИ? Проверить я и сам могу.

За деревьями не видно леса. За хуйней не видно журналистики. СМИ целенаправленно дают истерию. Блог пубертатного лоха.

Когда так делает «Труха» – мы ее критикуем. Но то ж Reuters, вы шо.

Потому с этого момента я перестаю реагировать на любые вопросы о заявлениях. Поступки обсудим. Решения. Слова – нет.

Хотя бы потому, что за ними не слежу.

Например, США сделали уже два шага к признанию Тайваня. Вот что важно и интересно. А кто хочет СМИ обсудить – заведите канал. YouTube Kids подойдет.

Медиаграмотность. Стандарт чего-то там. Фактчекинг. Все это улетело в пизду.

Его бросили те, кто годами нас учил правильно работать с медиа. В уютных редакциях не успели за пару лет документ изучить. А я в армии умудрился хоть отчасти.

Это больше говорит не о моих личных качествах.

Это о качестве СМИ.

@maxgadyukin