Пуритани 21го століття
Подивився я значить ото відево про Лосів, Білоусів, та інших Поплавських з їх сметанами і варениками. Що ж, от і добралася культура #meto, вже встигнувши здохнути на заході, до наших боліт. І як і на заході, перед тим як віддаватися посипанням голови попелом тре запитати: а як так воно сталося?
Насправді те що професори їбуть студенток та іноді навіть студентів мене не дивує. Цілі жанри порно з просто так не виникають. Хоча наприклад в моїй альма матері такого не було або я принаймні про таке не чув. Були преподи з явним недотрахом, були ватани, були просто дивні особистості. Мабуть бо в мене був технарській вуз.
А тут чомусь де не глянь всякі журналісти, культурологи, актори, та інші чуйні особистості. От та сама кончена молодьож з могілянок. Там де в теорії мають бути найліберальніші, найпрогресивніші кола нашої нації РОКАМИ беруть і закривають на це очі. А потім ЙОБ ТВОЮ МАТЬ НІХУЯ СЄ виявляється 10 років тому мене мацав препод. Пані вже певно за 30, вона вже 10 років працюючий журналіст. І от через 10 років людину озаряє, що їй в 19 хотіли показати справжню арійську любов. Приїхали. Строк давнини злочину давно витік, в арійця напевно вже років 5 меч Арея геть не встає. Ок, може тиснути універ, але ж не 10 років. Не може бути що коли питають, хто про це чув і встає пів універу. Уявіть масштаб, це ж не церковно-приходська школа.
Нє, ну серйозно, вся країна здогадується, що в інституті Поплавського не тільки тіктоки знімають, і от тим самим дівчинкам Укртві, які знаходять арбуз там де він є і де його немає, потрібні чортові роки, щоб набратися сміливості розповісти, що їх буквально хочуть зґвалтувати стрьомні діди.
І от чому мені здається саме там. Звісно в технічних вишах і хлопців більше, і публіка не така прогресивна. Якщо цю "ой бля, а ми і нє думалі" відвідує через 10 років, то там здається ніколи. Але є ще фактор. В наших технічних ВИШах як правило срати на те що там студент робить. Курсачі і дипломи як правило там пишуть студенти самі, а науковий керівник просто вже відкидає найбільшу крінжу. Кому треба всі ці веселі дєдушкі? А от у всяких театральних вишах та гумах так просто не виходить. Там викладач буквально наставник, з перспективою міцного спілкування з відносно невеликими групами студентів.
Чому подібне покривають деканат і ректорат мені зрозуміло. Виші, а особливо наші, будують елітарну структуру з слабкою текучкою кадрів. Позиція визначається регаліями, і все це дуже нагадує п'єсу Подерев'янського "Піздєц". Люди там від самонаюряваня на власну розумність і критичність мислення потрошки сходять з розуму. А враховуючи, які там часто зарплати то і контингент там дійсно той хто вміє робить, хто не вміє вчить. Там всі друзі, з якими вони вже десятиліттями п'ють каву і не тільки. Вочевидь вони будуть покривати своїх корешів до останнього.
Але от чому студенти всі ці штуки покривають роками, а деякі згадують з легкою ностальгією оце вже питання. За ностальгію вся ця прогресивна публіка поітм накидується і вимагає писати десятки вибачень, які роблять тільки гірше, як сталося і цього разу.
І відбувається ця мітушність не тільки ж в нас, а і в країнах, де подібні недоліки системи освіти менш виражені. Та мені здається справа в тому, що саме так працює це саме пурітанство. І власне працювало і з реальними пурітанами. Є оці вічні розмови про "вона має сказати так", про те що можна і що не можна робити аби не зачепити тонку натуру, і всі ці "я тут придумала що мене об'єктивує слюр "Трампиня", піду напишу в твітері, щоб всі знали і так не робили". Сучасна етика прогресивних людей, в тому числі тих які всім, що відбувається, збентежені, не менш сувора ніж етика, що була в традиційному суспільстві. Де всі за всіма дивляться, щоб ті не поводилися себе чи то сексуалізовано чи то об'єктивізуючи. Бляха, я нещодавно бачив, як у людей горіло, що Цитрус зробив сайт в рожевих тонах під 8 березня. При тому це не якась стабільна етика, яка зрозуміла та існує у вашій громаді. Ні, це відразу етики всіх баб срак всіх сіл неньки помножені між собою, бо соціальні мережі взагалі знищили ці кордони.
