ДБ — День Бабака


Kanal geosi va tili: Ukraina, Ukraincha


ДБ - розповідаємо про зворотній бік медіа-світу.
Зв’язок @ragulivna

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Ukraina, Ukraincha
Statistika
Postlar filtri


Рагулі dan repost
Вже за декілька хвилин таки буде новий випуск.
Революції та телебачення — оглядаємо разом
👉🏻 https://youtube.com/live/LDrme4fG99M?feature=share


Рагулі dan repost
Друзі, сьогодні буде дуже важливий лайв Читанки. Він про те, як виєбали світ інтелектуалів і тепер головне запитання: Почому можна купити таку інтелектуальну політичну кастрованість? Починаю за півгодини https://www.youtube.com/watch?v=ffMFmtpQRw0














Перша картинка про те, як виглядає канал Птушкіна, якщо зайти на нього з VPN, друга — без. Тю! А шо так? Ваші версії?


Рагулі dan repost
Вам подумається, що я пишу з сарказмом, але ні, я всерйоз.
У мене теж є план перемоги і я в його межах роблю етери уже 5+ років (усвідомлено, бо до того я це робила інтуїтивно).
І в кожного має бути план (кожен з нас президент, ітіть його це висловлювання).

А якщо вам складно придумати свій план, то приходьте на Читанку сьогодні. Трансляція вже розпочалася, можете відмотати трохи назад 🙂
https://www.youtube.com/live/bsRMAKwegzs?si=b9tMyrHIz3ruPjoE


В обговореннях навколо заявленого УП тиску з боку ОП часто звучить фраза про необхідність підтримки УП попри всі їхні пройоби, бо “разом з водою можна вихлюпнути дитину”, з натяком, мовляв, вбиваємо кістяк чесної незалежної журналістики. Так от я думаю, головне наїбалово в тому, щоб дотепер вважати УП якимось там кістяком. Безумовно там виходять вдалі тексти чи там проєкти типу “Історична правда”, але якраз вони і дозволяють пропихати всяких непотріб під видом “журналістики” там, де її немає.
Я часто буваю в ахуї від того, що пропонує ця мультиплатформа і гадаю, що більша шкода не у відсутності підтримки, а у відсутності адекватної оцінки того, що там іноді несеться.
От я дивлюся півгодини запису роботи ТЦК під Гудвайном і думаю — щоб шо?
Яка мета цього відео крім того, щоб роз’єбати психологічно і без того розйобаних людей і продовжити психоз роздутий (а для нього реально немає підстав) після концерту ОЕ в суботу? Чому подача іде з закладанням того, які ТЦК плазуни перед гудвайнівцями і які вони борці з “простими людьми”? Шо це блядь таке, як не додаткова дискредитація ТЦК? Нам якраз цього зараз так сильно бракує!
І такого лайна в УП між крапельками заховано пачками, тому не вихлюпуйте дитину, вона демонструє, яке гімно вважають у нас журналістикою.


Питання перше і головне: яким гондоном (я про всіх інформаторів в тексті) треба бути, щоб коментувати шото русскім?


Пєздуза "вскриваєт нарив" української дурналістики. Насправді і сам текст, і кола по воді від нього явище, яке цікаво дослідити. Чого заслуговує поява "україночки" Сєргацкової у першому абзаці. Читали? Шо скажете?


Обоже, ви це бачили?
Це вони стібуться чи всерйоз саме так подають бутерброд до столу своєї публіки?




Оці всі історії про тьорки Трампа/путіна розказує у своїй книжці Боб Вудворд і я в захваті від тяглості і активності його карʼєри.
Для нагадалочки Вотергейт стався в 1972 році.
У тому ж році, до слова, вийшов фільм «Глибока горлянка» і шо цікаво, інформатор Вудворда і Бернстайна у тій справі ховався за таким же псевдо (так, агент Deep Throat).


Картинка 1: У Середньовіччі люди часто не мали змоги подивитися як та чи інша тварина справді виглядає.
Картинка 2: Завдяки штучному інтелекту повертаємось у Середньовіччя.


Предки: Колись технології дадуть вам можливість доступу до будь-якої інформації в світі.
Ми: Трамп подякував залупі.


Рагулі dan repost
З речима в кабінет до Рагулівни і...
👉🏻о 20:30 https://youtube.com/live/rSOazvek1_A


Шо спільного між статтею nytimes про російсько-українські сімʼї і цим мемом?

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.