Конечно, африканское золото обогатило ряд собственников российских ЧВК.
А также дало обильную пищу для иррациональной "геополитики духа" таких авторов как Проханов или Прилепин.
Но в практическом смысле - это римейк советских проектов в Африке, таких же эмоционально иррациональных.
С точки зрения рацио, России намного важнее удержание геополитического влияния в Центральной Азии и Закавказье.
Но не в Африке или Сирии.
Африка и Сирия - это все геополитические аванпосты, которые нужны для игры на болевых точках Запада.
Сахель - геополитический троллинг Франции. Сирия - Британии и США.
Ливия - Франции и США.
В эти страны, Россия заходит либо, чтобы не дать свергнуть антизападных лидеров (Сирия), либо после их свержения, дабы не дать вкусить плоды победы (Ливия).
Либо, чтобы разрушить неоколониальный франкофонный мир Франсафрики.
И вот какая интересная закономерность.
Чем сильнее Россия затягивается в войну в Украине, тем слабее становится в точках геополитического троллинга Запада в Африке и Азии.
И такое ослабление России в Африке и Азии, безусловно, выгодно Западу.
Но сворачивание проектов анизападного российского троллинга в Азии и Африке будет лишь усиливать концентрацию российского имперского ресурса на украинском вектое, который, очевидно, является для Москвы ключевым. А после 2022 года - и экзистенциальным.
То есть для Украины, напротив, выгодно распыление российских сил от Венесуэлы до Мали и Нигера.
Вопрос лишь в том, сможет ли Украина сыграть здесь по своей геополитической партитуре.
Пока крах Асада в Сирии принес нам лишь вывод российской группировки ВКС и подразделений ССО.
И вполне вероятно, эти ресурсы скоро появятся на фронтах российско-украинской войны.
Зато в Сирии баланс сил, действительно, кардинально изменился.
А также дало обильную пищу для иррациональной "геополитики духа" таких авторов как Проханов или Прилепин.
Но в практическом смысле - это римейк советских проектов в Африке, таких же эмоционально иррациональных.
С точки зрения рацио, России намного важнее удержание геополитического влияния в Центральной Азии и Закавказье.
Но не в Африке или Сирии.
Африка и Сирия - это все геополитические аванпосты, которые нужны для игры на болевых точках Запада.
Сахель - геополитический троллинг Франции. Сирия - Британии и США.
Ливия - Франции и США.
В эти страны, Россия заходит либо, чтобы не дать свергнуть антизападных лидеров (Сирия), либо после их свержения, дабы не дать вкусить плоды победы (Ливия).
Либо, чтобы разрушить неоколониальный франкофонный мир Франсафрики.
И вот какая интересная закономерность.
Чем сильнее Россия затягивается в войну в Украине, тем слабее становится в точках геополитического троллинга Запада в Африке и Азии.
И такое ослабление России в Африке и Азии, безусловно, выгодно Западу.
Но сворачивание проектов анизападного российского троллинга в Азии и Африке будет лишь усиливать концентрацию российского имперского ресурса на украинском вектое, который, очевидно, является для Москвы ключевым. А после 2022 года - и экзистенциальным.
То есть для Украины, напротив, выгодно распыление российских сил от Венесуэлы до Мали и Нигера.
Вопрос лишь в том, сможет ли Украина сыграть здесь по своей геополитической партитуре.
Пока крах Асада в Сирии принес нам лишь вывод российской группировки ВКС и подразделений ССО.
И вполне вероятно, эти ресурсы скоро появятся на фронтах российско-украинской войны.
Зато в Сирии баланс сил, действительно, кардинально изменился.