❤️🔥«Як досконала людина з незаплямованою честю, індоєвропеєць стоїть прямо перед своїм богом або богами. Релігійність, що забирає що-небудь у людини, щоб змусити її здаватися меншою перед божеством, яке стало всемогутнім деспотом, не є індоєвропейською. Релігійність, що оголошує світ і людину такими, що не мають цінності, низькими і брудними, і прагне врятувати людину в ім'я надземних і надлюдських цінностей, не є істинно індоєвропейською. Там, де принижують «цей світ» і на його місце ставлять «інший світ», піднятий до вічного блага, там ми виходимо за межі області індоєвропейської релігійності. Бо індоєвропейська релігійність належить до цього світу, і це визначає найважливіші форми, в яких вона виражається. Тому сьогодні нам інколи буває важко оцінити її велич, бо ми звикли вимірювати релігійність у термінах цінностей, узятих із виразно неіндоєвропейського, здебільшого східного релігійного життя, особливо із середньовічного та раннього сучасного християнства. Отже, наш погляд на індоєвропейську релігійність мусить страждати тією самою мірою, як і подібний погляд на індоєвропейські мови, описані в термінах характеристик, властивих семітським мовам. Сьогодні ми звикли шукати справжню релігійність тільки в термінах іншого світу і вважати релігійність цього світу нерозвиненою або недостатньою в чомусь тільки як попередній етап для чогось ціннішого. Таким чином, сприйняті нами іудеохристиянські релігійні ідеї не дають нам усвідомити велич індоєвропейської релігійності, і тому в порівняльному релігієзнавстві індоєвропейські релігійні цінності знову й знову здаються менш важливими, тому що прибічники цих поглядів несвідомо прийняли ідеал східних духовних цінностей як критерій усіх релігійних цінностей. Подібна критика також застосовна до праці Рудольфа Отто «Священне» (The Sacred, 1948). Таким чином ніколи не визнають велич і повноту індоєвропейського світу.»❤️🔥
-🌳Ганс Фрідріх Карл Гюнтер «Індоєвропейська релігійність»
🪝
Aryan Way☠️
Runic Storm