Кратко, как коллективизм, матриархат и феминистическая идеология, поддерживаемая государством, разрушили современный брак:
1. Брак при текущих правилах не выгоден мужчине, так как абсолютно ничего ему не дает.
2. Женщины хотят модель брака как в средневековье, где мужчина полностью берет ответственность за них. При этом современные женщины приходят без приданного, но не согласны повиноваться в обмен на взятую за них ответственность, что вызывает конфликты и приводит к 70-80% разводов (восточная Европа, Индия - 1%, Испания - 95%).
3. В результате чего Госпла всегда защищает только женщину, потому что такая модель наиболее порабощает обе группы.
4. Если рассматривать семью как финансовую микро-организацию, каковой она является, то модель где 2 управляющих "менеджера" с равной силой голоса крайне не стабильна, и достижение консенсуса затруднено - должен быть определен лидер. При этом очень большинство женщин и мужчин это не понимает, и потому они идут на поводу у стереотипов навязанных медиа и пропагандой.
Модель, в которой мужчина лидер (патриархат) женщина получает что-то типа глупости под названием "пирамида Маслоу", но должна отказаться от свободы принятия некоторых решений.
Существует 50\50. Эта модель, где оба должны внести равнозначное количество ресурсов и распределить риски в принятии решений, но как только будет получен сертификат от государства на брак, этот баланс будет разрушен, так как это искривляет уже выработанную модель сотрудничества,
делая развод выгодным для женщины и не выгодным для мужчины. При этом, де факто, брачный контракт не имеет никакой силы, так как женщина забирает ребенка вне зависимости от контракта и с помощью него проводит шантаж.
Модель, в которой женщина обладает ресурсом (матриархат) требует от мужчины отказа от полномочий принятия решений. Эта модель имеет высокий уровень порицания со стороны социальных медиа и пропаганды, создавая психологическое давление, которое приводит к развалу пары. Мужчин порицают называя альфонсами или подкаблучниками, в случаи, если женщина имеет ресурс, и добровольно делится им с мужчиной в обмен на отказ от принятия решений.
Оба из этих состояний союза являются крайне осуждаемыми обществом, и признаются негативными.
1. Брак при текущих правилах не выгоден мужчине, так как абсолютно ничего ему не дает.
2. Женщины хотят модель брака как в средневековье, где мужчина полностью берет ответственность за них. При этом современные женщины приходят без приданного, но не согласны повиноваться в обмен на взятую за них ответственность, что вызывает конфликты и приводит к 70-80% разводов (восточная Европа, Индия - 1%, Испания - 95%).
3. В результате чего Госпла всегда защищает только женщину, потому что такая модель наиболее порабощает обе группы.
4. Если рассматривать семью как финансовую микро-организацию, каковой она является, то модель где 2 управляющих "менеджера" с равной силой голоса крайне не стабильна, и достижение консенсуса затруднено - должен быть определен лидер. При этом очень большинство женщин и мужчин это не понимает, и потому они идут на поводу у стереотипов навязанных медиа и пропагандой.
Модель, в которой мужчина лидер (патриархат) женщина получает что-то типа глупости под названием "пирамида Маслоу", но должна отказаться от свободы принятия некоторых решений.
Существует 50\50. Эта модель, где оба должны внести равнозначное количество ресурсов и распределить риски в принятии решений, но как только будет получен сертификат от государства на брак, этот баланс будет разрушен, так как это искривляет уже выработанную модель сотрудничества,
делая развод выгодным для женщины и не выгодным для мужчины. При этом, де факто, брачный контракт не имеет никакой силы, так как женщина забирает ребенка вне зависимости от контракта и с помощью него проводит шантаж.
Модель, в которой женщина обладает ресурсом (матриархат) требует от мужчины отказа от полномочий принятия решений. Эта модель имеет высокий уровень порицания со стороны социальных медиа и пропаганды, создавая психологическое давление, которое приводит к развалу пары. Мужчин порицают называя альфонсами или подкаблучниками, в случаи, если женщина имеет ресурс, и добровольно делится им с мужчиной в обмен на отказ от принятия решений.
Оба из этих состояний союза являются крайне осуждаемыми обществом, и признаются негативными.