⚖️Неявка по повістці не є триваючим правопорушенням, - ще одне свіже рішення апеляційного суду.
👉У своїх попередніх публікаціях (https://t.me/InspectorPrava/190) я вже зазначала про цю позицію апеляційних судів і ось маємо ще одне.
❗️Суд зазначив, що посилання ТЦК в обґрунтування правомірності прийняття постанови про накладення штрафу, що правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП у контексті ч.3 ст. 22 Закону є триваючим, не ґрунтується на законі, оскільки передбачений Законом обов`язок позивача щодо явки до ТЦК був визначений конкретним строком - 01 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
🔗Рішення Першого апеляційного адміністративного суду по справі № 243/4174/24 від 12 грудня 2024: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123730828
👉У своїх попередніх публікаціях (https://t.me/InspectorPrava/190) я вже зазначала про цю позицію апеляційних судів і ось маємо ще одне.
❗️Суд зазначив, що посилання ТЦК в обґрунтування правомірності прийняття постанови про накладення штрафу, що правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП у контексті ч.3 ст. 22 Закону є триваючим, не ґрунтується на законі, оскільки передбачений Законом обов`язок позивача щодо явки до ТЦК був визначений конкретним строком - 01 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
🔗Рішення Першого апеляційного адміністративного суду по справі № 243/4174/24 від 12 грудня 2024: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123730828