⚡️ На Львівщині солдат через суд зобов’язав частину звільнити його зі служби у зв’язку із доглядом за матір’ю, яка має інвалідність🪖 На Львівщині мобілізований солдат
визнав протиправною відмову військової частини звільнити його зі служби за сімейними обставинами – для догляду за матір’ю із другою групою інвалідності. Рішення у справі №380/22982/24 оприлюднив Львівський окружний адміністративний суд.
☁️ У матеріалах справи вказується, що у липні 2024 року позивач звернувся до ТЦК,
щоб отримати відстрочку від призову під час мобілізації на підставі догляду за матір’ю із другою групою інвалідності.
🪖 Чоловік стверджує, що попри його 22-річний вік, заяву не прийняли, с
керували його на ВЛК та мобілізували на військову службу. Після мобілізації він двічі звертався до начальника із заявою про звільнення зі служби, але отримував відмови.
🏠 Представник військової частини заперечив проти задоволення позову та заявив, що копія довідки ЛКК (лікарсько-консультативна комісія)
не відповідає затвердженим МОЗ формам медичної облікової документації, а також, що у документах наявна неповна інформація про членів родини.
✍️ Суд дослідив усі матеріали справи та аргументи сторін. У матеріалах справи є, зокрема, довідка до акта огляду МСЕК про встановлення другої групи інвалідності матері позивача, рішення ЛКК про потребу у постійному сторонньому догляді, нотаріально засвідчена
заява, у якій вказано, що мати позивача хоче, щоб саме він за нею доглядав. Суд вважає, що долучене заключення ЛКК є належним доказом.
⚖️ Так, суд визнав
протиправною відмову військової частини у відмові в задоволені рапорту позивача на звільнення зі служби за сімейними обставинами. Командування має повторно розглянути подані документи з врахуванням висновків суду про те, що позивач має законні підстави для звільнення зі служби. Рішення ще можна оскаржити.
✅
Таким чином, чоловік стверджує, що попри його 22-річний вік, заяву не прийняли, скерували його на ВЛК та мобілізували на військову службу.🇺🇦 KP LAWYER FIRM
📍 Консультація @Kiril_Prokha ✍️✍️