Я часто слышу после Евромайдана, что вся вина только и исключительно лежит на Януковиче.
Этого нельзя утверждать.
Но получилось так, что в его окружении, например, главой администрации был Левочкин – будущий теоретик следующего государственного переворота и американский агент, конечно.
Как вы думаете, он работал на власть или против власти, если он участвовал в государственном перевороте? Ну, конечно, против. А ему подчинялись, поскольку по должности глава администрации президента курировал все СМИ, все телеканалы.
Если в Службе безопасности не была проведена та чистка, которую нужно было провести и уволить оттуда всех тех людей, которые способствовали государственному перевороту 2004 года… Не сделано это было.
Мы не разработали противоядие Майдану, захвату зданий правительства.
Вот, например, я настаивал на аресте всех этих людей, которые орали с трибуны Майдана, призывали брать в руки оружие и идти убивать. К этому времени уже были убиты у нас правоохранители, то есть были совершены государственные преступления, был ясен государственный переворот, а мы церемонились с ними, потому что они якобы были депутатами, неприкосновенными. А мы придерживались строго Конституции. В том случае, когда надо было применить ту же самую Конституцию или закон, потому что в Конституции дается право действующей власти защищать волю народа, а воля народа была выражена на выборах. То есть избрали тебя президентом, ну если избрали – давай защищай эту волю народа, потому что на Майдан собиралось около 30 тыс. людей, а в стране-то жили 45 млн.
А вот отсутствие сильной государственной власти, сильной – подчеркиваю, которая может принять вовремя все необходимые меры, в том числе и карательные, сыграло свою роль. Потому что карательную функцию никто не отменял, не забирал.
Никакая власть не держится только на разговорах, есть люди, которые разговоры не понимают. Должна применяться сила, но вот этого не было сделано.
Facebook |
Vk |
Twitter |
Rutube |
Дзен