Кто же более качественно управляет собственностью частник или государство..
Этот вопрос был поднят активно на штыки с 2014 года продвигаемый рядом грантоедских организаций на фоне псевдореформаторского движения.
Нам активно вбивали в головы, что государство это неэффективный сосбственник в отличие от частных собственников и рынок все порешает.
Но что мы видим начиная с 2014 года в Украине по сегодняшний день..
Огромный банкопад, где большинство из банков были частными и во главе этой пирамиды стоял частный Приват-банк.. за банками появились проблемы у других участников экономики Украины и выживали далеко не каждый..
Так же бездумно управляли и большинством государственных предприятий. Скандалы в энергетике с Мартыненко, приватизация Одесского припортового завода,Энергоатом, НАК Нафтогаз и многие другие стали объектом политических течений а не эффективного управления.
Но на фоне этого можно видеть проекты крупного машиностроения с 30 летним стажем, такие как Крюковский вагоностроительный завод, где нынешний директор и собственник Владимир Иванович Приходько стал директором ещё в далёком 1990 году.. и развил абсолютно новые направления вагоностроения за эти годы, такие как пассажирский вагон, вагон метро, скоростной Сапсан и т.д.
С глубокой уверенностью можно сказать, что не государство или частник эффективные собственники, а конкретные люди или команды эффективные сосбственники.
Когда приходит группа управленцев которая имеет чёткий план развития предприятия то и результат не заставит себя ждать, если же приходит временщик-пилила, то не зависимо от того кто собственник, все будет развалено.
Частная собственность в США не уберегла монстров банковского и энергетического сектора от катастрофы 2008 года..
Тоже самое было и с экономической катастрофой с экономическими титанами Юго-Восточной Азии, при этом государственный сектор в Китае развивался гигантскими шагами на основе капиталистических учений.
То что в Украине и государственный и коммунальный секторы это кормушка для политиков это аксиома, и корпоративная реформа по западному образцу никак этот вопрос не решила, а только ухудшила ситуацию. Ибо в,Польще член набсовета получает одну тысячу евро, а в Украине 10К..
В условиях тотальной украинской коррупции, что частник что государство будут по сути неэффективными собственниками, ибо они вынуждены играть по правилам игры чиновников и политиков, где откат в 30-40% убивает любые благие намерения эффективных собственников.
Этот вопрос был поднят активно на штыки с 2014 года продвигаемый рядом грантоедских организаций на фоне псевдореформаторского движения.
Нам активно вбивали в головы, что государство это неэффективный сосбственник в отличие от частных собственников и рынок все порешает.
Но что мы видим начиная с 2014 года в Украине по сегодняшний день..
Огромный банкопад, где большинство из банков были частными и во главе этой пирамиды стоял частный Приват-банк.. за банками появились проблемы у других участников экономики Украины и выживали далеко не каждый..
Так же бездумно управляли и большинством государственных предприятий. Скандалы в энергетике с Мартыненко, приватизация Одесского припортового завода,Энергоатом, НАК Нафтогаз и многие другие стали объектом политических течений а не эффективного управления.
Но на фоне этого можно видеть проекты крупного машиностроения с 30 летним стажем, такие как Крюковский вагоностроительный завод, где нынешний директор и собственник Владимир Иванович Приходько стал директором ещё в далёком 1990 году.. и развил абсолютно новые направления вагоностроения за эти годы, такие как пассажирский вагон, вагон метро, скоростной Сапсан и т.д.
С глубокой уверенностью можно сказать, что не государство или частник эффективные собственники, а конкретные люди или команды эффективные сосбственники.
Когда приходит группа управленцев которая имеет чёткий план развития предприятия то и результат не заставит себя ждать, если же приходит временщик-пилила, то не зависимо от того кто собственник, все будет развалено.
Частная собственность в США не уберегла монстров банковского и энергетического сектора от катастрофы 2008 года..
Тоже самое было и с экономической катастрофой с экономическими титанами Юго-Восточной Азии, при этом государственный сектор в Китае развивался гигантскими шагами на основе капиталистических учений.
То что в Украине и государственный и коммунальный секторы это кормушка для политиков это аксиома, и корпоративная реформа по западному образцу никак этот вопрос не решила, а только ухудшила ситуацию. Ибо в,Польще член набсовета получает одну тысячу евро, а в Украине 10К..
В условиях тотальной украинской коррупции, что частник что государство будут по сути неэффективными собственниками, ибо они вынуждены играть по правилам игры чиновников и политиков, где откат в 30-40% убивает любые благие намерения эффективных собственников.