Шрайк

🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - shrike.tg@gmail.com

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Давайте коротко напишу про соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности, перечень которых веду на соседнем канале.

Я это мероприятие расцениваю как перепись друзей, которые готовы нам помогать.

При этом друзья описывают, чем именно они готовы помочь. Да, там нет гарантий, но есть искренние намерения.

Если кто-то думает, что в соглашения можно впихнуть пятую статью НАТО, советую очнуться и взглянуть на календарь - сейчас лето 2024, а не весна 2022, когда было мало что понятно, и поэтому открывался простор для фантазий.

Сейчас офонарных фантазий нет. Никто за нас воевать не будет. Никто Звезду Смерти не даст. Никто космодесант не пришлет.

У нас есть друзья, которые нам помогают, есть враги, которые нас убивают, и есть остальные, которым на нас плевать.

Полезно понимать, кто чего стоит.

Самая смешная новость за сегодня (и возмущенные реакции на нее), что Байден не разрешает Украине бить по Москве и Кремлю американским оружием.

Смешнее была бы только новость (и радостные реакции на нее), если бы Байден сказал, что такие удары разрешает.

Ведь один хрен американского оружия, которое доставало бы до Москвы, у нас нет.

Про "проклятых деэскалаторов".

Сто миллионов раз писал об этом, но видимо нужно периодически повторять, чтобы не забывалось.

Когда ядерных стран стало больше, чем одна, а это произошло 74 года назад, начали прописываться алгоритмы, когда можно/нужно применять ядерное оружие, и "техника безопасности" - что делать, чтобы его не применил противник.

Некоторые вещи всплывают на поверхность, а о некоторых мы можем только догадываться.

Например, у России есть концепция "эскалация для деэскалации" - в критической ситуации ебнуть по не особо населенной территории противника сравнительно небольшим ядерным зарядом и поставить ультиматум: "делайте то-то и то-то, а не то ебнем всерьез".

Зет-патриоты регулярно оргазмируют от одной мысли, что такое возможно. "Страна с ядерным оружием не может проиграть!" Но их влажные мечты так и остаются мечтами.

Ведь история становится сложнее, если рядом с противником оказывается кто-то достаточно сильный, чтобы сказать - а мы в ответ ебнем неядерным оружием, но очень больно. Насколько я понимаю, что-то в этом духе США донесли России осенью 2022. Это мое предположение, которое я уже излагал, а недавно о факте такого предупреждения упоминал и польский министр иностранных дел.

Кроме того, существует и тактика, блестяще показанная в сериале "Да, премьер-министр", которую назвали "тактика салями".

Ее суть - действовать постепенно, чтобы каждый конкретный небольшой шаг не привел к ядерному обострению.

Эти шаги мы и наблюдаем два с лишним года. Ассортимент предоставляемого оружия и область его применения постепенно расширяются.

По сути это "пошаговая эскалация", которая в нашем медийном пространстве представляется в виде детсадовского противостояния "хорошего Блинкена и плохого Салливана".

Уверен, в администрации Белого дома действительно проходят дискуссии о целесообразности перехода на другой уровень, но эти дискуссии - когда на него переходить, а не переходить ли вообще. И не по всем вопросам список "эсклаторов" и "деэскалаторов" одинаков. Иногда они меняются местами.

И напоследок для тех, кто сейчас восклицает: "блин, зачем это все, я точно знаю, что не ебнет!"

Предлагаю этим экстрасенсам вспомнить, что десятилетиями куча людей, задачей которых было все продумать, а не просто ткнуть пальцем в небо, писали и переписывали множество алгоритмов поведения. Потому что цена ошибки слишком высока, и она компенсирует низкую вероятность события.

Русская рулетка - отличная игра, когда ее смотришь по телевизору. Но в реальности, даже если шанс смертельного выстрела один из ста, играть в нее мало кто захочет.

3 апреля президент Зеленский сообщил, что Россия готовит дополнительную мобилизацию 300 тысяч человек к 1 июня.

Я поначалу даже не поверил, что он имел в виду именно это, потому что собрать такое количество в те сроки и даты было нереально. Подумал, что подразумевалась мобилизация С 1 июня, а не К 1 июня.

Но через несколько дней президент четко сказал, что 300 тысяч должны появиться в российской армии ДО 1 июня.

Интересно, что перед этим, в конце марта, в российской оппозиционной прессе публиковались инсайды, что РФ соберет 300 тысяч и двинет на Харьков.

Сегодня 2 июня. Как мы видим, волшебной палочкой никто не взмахнул и 300 тысяч не наколдовал. Атаки на севере Харьковской области были начаты группировкой в 30+ тысяч человек, то есть на порядок меньшей.

Итого. Я понимаю, зачем задвигать страшилки на внешнюю аудиторию, но зачем пугать внутреннюю - для меня загадка.

Пара наблюдений по итогам сегодняшней ракетной атаки.

1) Впервые с 25 сентября 2023 РФ использовала 10 ракет "Калибр".

Что это, возвращение к их активному использованию или разовая акция, пока неясно.

2) Оценочный уровень производства ракет Х-101, которые являются основой массовых атак, чуть поднялся - до 64 шт в месяц.

После завершения второго цикла обстрелов в сентябре 2023 я оценивал их производство в 60 шт.

А в целом продолжается режим "сколько произвели, столько и запустили".

Похоже, что кризис с поставками западного оружия мы прошли в апреле-мае.

Почти каждый день появляются новости с внушительными пакетами или проектами от европейских стран, маховик продолжает раскручиваться.

Проблемы две:
• Венгрия блокирует миллиарды евро, выделенные ЕС для фонда помощи Украине,
• непонятно, будет ли проголосован бюджет помощи США Украине на 2025 год.

Подозреваю, что Орбана рано или поздно уломают, разменявшись на какие-то плюшки.

А в США все зависит от результатов выборов (в том числе в Конгресс).

Честно говоря, в отличие от этого года, я не особо надеюсь, что США снова выделят нам помощь. Но зато более оптимистичен, чем ранее, что нам удастся справиться и без нее.

Есть два способа:
• проект выделения 50 млрд долларов под залог замороженных российских активов,
• прямые закупки европейскими странами оружия со складов США (как Германия недавно купила для нас 3 Хаймарса).

Итого. Оставшиеся 7 месяцев 2024 года и 2025 год, несмотря на наличие проблем, выглядят более обеспеченными военной помощью, чем предыдущие два с лишним года. Главное - не налажать на внутренних "фронтах".

Уже третий год с периодичностью в несколько месяцев всплывает какая-то хуета, что Путин готов к переговорам, и они вот-вот начнутся. И "общественность" раз за разом начинает это всерьез обсуждать.

Ультракоротко:
1) не готов,
2) не начнутся,
3) заебали.

А теперь представьте, что было бы, если бы Конгресс США не выделил бюджет на военную помощь 😬

Поэтому я так пристально следил за этой темой и столько про нее писал. Потому что это ппц как важно.

Если бы бюджет выделили в конце 2023, может до сих пор бы шли бои за Авдеевку. Если бы в середине марта, как я надеялся, - не было бы таких продвижений в Донецкой области.

Но лучше поздно, чем никогда. Если бы бюджет вообще не был принят, хрен его знает, где к концу года прошла бы линия фронта.

Задача на это лето, да и на весь год, продержаться с наименьшими потерями. Напомню, что война - это сражение армий. Побеждает не тот, кто на каком-то ходу занял какую-то клеточку, а тот, чья армия дольше сохранила боеспособность.

В мае продолжит поступать содержимое первых "складских" пакетов помощи США, в июне подтянутся "чешские" снаряды, поставки будут регулярными, огневая мощь увеличится в разы.

Я понимаю, что у нас проблемы не только с боеприпасами, но теперь хотя бы есть, чем отвечать.