Запрет УПЦ не помог ни ПЦУ, ни РКЦ
Ситуация с нецелевым использованием Трапезного храма Киево-Печерской Лавры стала достоянием не только украинской, но и мировой общественности. Тем не менее, мы хотели бы обратить внимание на то, как отреагировали на кулинарное шоу в Лавре представители украинских конфессий.
Прежде всего, обращает на себя внимание реакция ПЦУ, а точнее - её фактическое отсутствие. На официальном уровне, ПЦУ, которая сейчас хозяйничает в Киево-Печерской Лавре, почтила произошедшее молчанием. Что характерно, сразу после скандала с "кулинарным шоу", в Воскресный день в Трапезном храме играл оркестр и проходили народные танцы.В ПЦУ промолчали и на это.
Естественно, ожидать от украинских раскольников хоть сколько-нибудь адекватной реакции не имеет никакого смысла. У них с властью полная симфония и гармония. Не кусать же им руку, которая их кормит, в конце концов. Более того, отдельные спикеры ПЦУ, типа выжившего из ума Георгия Коваленко, уже успели "перевести стрелки" на призрачное "российское ИПСО". Коваленко, к примеру, не видит проблем в том, что Трапезный храм превратили в шоу-рум.
Но ещё более цинично отреагировали в РКЦ. Глава Киево-Житомирской диецезии римско-католической церкви в Украине Виталий Кривицкий назвал произошедшее в Киево-Печерской Лавре - восстанием "коммунистической гидры". Вообще, его комментарий был прям ух какой! Бодрый! Критический! Только вот нюанс - несколькими днями ранее он же участвовал в "Молитвенном завтраке" имени Зеленского, проходившем в том же Трапезном храме.
Интерес католиков и их театральное возмущение понятно. В опубликованном тексте Кривицкий мягко намекнул на то, что если "коммунистическая гидра" всё-таки не "гидра" и нам всем показалось, тогда было бы неплохо это доказать, вернув РКЦ костёлы и другие помещения, отобранные у них при Советах. Первый такой объект, который РКЦ хотела бы заполучить - это, естественно, Николаевский костёл в столице. И, надо сказать, в отличие от ПЦУ, в РКЦ не боятся пинать украинскую власть, которая, судя по последним событиям, потихоньку катится к своему закату. РКЦ останется РКЦ при любом раскладе и при любых властях.
Но всё же, есть нечто такое, что объединяет в данном вопросе и ПЦУ и РКЦ. Хочется написать - УГКЦ, но не сейчас. А единит эти две конфессии молчаливое согласие и даже поддержка в рамках ВСЦиРО запрета УПЦ и изгнания Церкви из Лавры. Кроме того, обе конфессий рассказывали международным правозащитным организациям о том, что в Украине высочайший уровень свободы совести. Неужели они думали, что после того, как власть расправится с УПЦ, у них настанет благоденствие и все их мечты исполнятся?
Именно все те религиозные организации, которые поддерживали запрет УПЦ, ответственны в секуляризации украинского общества! И не ждите пощады или привелегий! Это самое общество теперь демонстрирует, что им такой порядок вещей вполне подходит. Так что, господин Кривицкий, не ждите, когда в Украине вам возвратят костёлы. Напротив, надейтесь, что их, как в большей части "цивилизованной Европы", не начали сдавать в аренду под ПАБы и отели.
#От_редакции
Ситуация с нецелевым использованием Трапезного храма Киево-Печерской Лавры стала достоянием не только украинской, но и мировой общественности. Тем не менее, мы хотели бы обратить внимание на то, как отреагировали на кулинарное шоу в Лавре представители украинских конфессий.
Прежде всего, обращает на себя внимание реакция ПЦУ, а точнее - её фактическое отсутствие. На официальном уровне, ПЦУ, которая сейчас хозяйничает в Киево-Печерской Лавре, почтила произошедшее молчанием. Что характерно, сразу после скандала с "кулинарным шоу", в Воскресный день в Трапезном храме играл оркестр и проходили народные танцы.В ПЦУ промолчали и на это.
Естественно, ожидать от украинских раскольников хоть сколько-нибудь адекватной реакции не имеет никакого смысла. У них с властью полная симфония и гармония. Не кусать же им руку, которая их кормит, в конце концов. Более того, отдельные спикеры ПЦУ, типа выжившего из ума Георгия Коваленко, уже успели "перевести стрелки" на призрачное "российское ИПСО". Коваленко, к примеру, не видит проблем в том, что Трапезный храм превратили в шоу-рум.
Но ещё более цинично отреагировали в РКЦ. Глава Киево-Житомирской диецезии римско-католической церкви в Украине Виталий Кривицкий назвал произошедшее в Киево-Печерской Лавре - восстанием "коммунистической гидры". Вообще, его комментарий был прям ух какой! Бодрый! Критический! Только вот нюанс - несколькими днями ранее он же участвовал в "Молитвенном завтраке" имени Зеленского, проходившем в том же Трапезном храме.
Интерес католиков и их театральное возмущение понятно. В опубликованном тексте Кривицкий мягко намекнул на то, что если "коммунистическая гидра" всё-таки не "гидра" и нам всем показалось, тогда было бы неплохо это доказать, вернув РКЦ костёлы и другие помещения, отобранные у них при Советах. Первый такой объект, который РКЦ хотела бы заполучить - это, естественно, Николаевский костёл в столице. И, надо сказать, в отличие от ПЦУ, в РКЦ не боятся пинать украинскую власть, которая, судя по последним событиям, потихоньку катится к своему закату. РКЦ останется РКЦ при любом раскладе и при любых властях.
Но всё же, есть нечто такое, что объединяет в данном вопросе и ПЦУ и РКЦ. Хочется написать - УГКЦ, но не сейчас. А единит эти две конфессии молчаливое согласие и даже поддержка в рамках ВСЦиРО запрета УПЦ и изгнания Церкви из Лавры. Кроме того, обе конфессий рассказывали международным правозащитным организациям о том, что в Украине высочайший уровень свободы совести. Неужели они думали, что после того, как власть расправится с УПЦ, у них настанет благоденствие и все их мечты исполнятся?
Именно все те религиозные организации, которые поддерживали запрет УПЦ, ответственны в секуляризации украинского общества! И не ждите пощады или привелегий! Это самое общество теперь демонстрирует, что им такой порядок вещей вполне подходит. Так что, господин Кривицкий, не ждите, когда в Украине вам возвратят костёлы. Напротив, надейтесь, что их, как в большей части "цивилизованной Европы", не начали сдавать в аренду под ПАБы и отели.
#От_редакции