Будда в Конгресі

📈5% - багато чи мало?📈

Трамп потенційно може виставити вимоги до держав-учасниць НАТО витрачати уже не 3, а всі 5% на оборону - мовляв, лише за таких умов Штати продовжать так само відігравати першу роль у забезпечені колективної безпеки і в інших спільних проектах.

Крім того, це абсолютно чітко збігається і з іншими планами Трампа - скажімо, з цих 5% європейці потенційно зможуть знайти гроші, аби "відплатити" Америці за підтримку, яку вона останніми роками надавали Україні. Або ж, з іншої сторони, за рахунок цих 5% можливо буде настільки переформатувати групи швидкого реагування на східному фланзі (які, нагадаю, вже два роки як мають збільшити з 30 тис. до 300 тис.), щоб залучення американців власними військами там було мінімальним.

Як би там не було, але ініціатива - при всій своїй, кхм, "провокативності" для пересічних європейських бюргерів - дуже і дуже потрібна. Як мінімум, вона точно відповідає духу і потребам часу. Проте варто дуже пильно стежити і повсякчас тримати руку на пульсі, аби пропозиції збільшити бюджети на стали пропозиціями "хлопці, раз уже підняли планку ,то далі самі".

🇺🇸Трошки про бюджети і їх комбінації🇺🇸

Нещодавно ключовою новиною було ухвалення проміжного бюджету для уникнення шатдауну буквально за лічені години до дедлайну (Сенат, відповідно, своє голосування змушений був провести вже після дедлайну). З однієї сторони, це очевидний позитив - будь-які струси та нестабільності американської економіки розійшлися би по всім міжнародним ринкам.

З іншої сторони, це знову відтягує загальний бюджетний процес - згідно із заявами спікера Джонсона, хочуть почати голосувати за усі проекти хочуть, звісно ж, після інавгурації Трампа і за його прямої подачі. Щодо нашого бюджету ситуація ще має декілька цікавих аспектів.

По-перше, є залишки від попереднього пакету (за різними оцінками, від 6 до 7.5 млрд доларів, які через бюрократичні проволочки можуть перейти до адміністрації Трампа). По-друге, є новий пакет від адміністрації Байдена до кінця року (за їх словами, близько 8 млрд, але з їх темпами нових пакетів сума виглядає мало досяжною). По-третє, є проект поточної адміністрації на майже 44 млрд, який точно піде на спадок наступній адміністрації.

Не викликає сумнівів, що на фоні заяв Трампа в останніх інтерв'ю про необхідність підтримки України для проведення переговорів хоч в якомусь форматі, але пакет підтримки буде ухвалений. Ухвала ця відбудеться в межах загального бюджетного процесу, який набере оборотів після 20 січня. Який саме це буде пакет, поки не ясно, про е Джонсон коментував виключно великий пакет в 44 млрд. (що радує).

Єдине, що з моєї точки зору може зараз затримати цей процес - це зустріч Путіна і Трампа. Видається так, що вимога зменшити підтримку України буде в кремлівського диктатора ключовою, бо вона є деескалаційною з його точки зору і грає в межах частини повідомлень, які озвучував Трамп протягом президентської гонки. Тому саме зараз дуже і дуже потрібно працювати по лінії Келога, по лінії особистих контактів із Трампом, і по лінії суспільних комунікацій по нашим пріоритетам на можливих перемовинах.