Скандал навколо відчуження Червоногородського замку триває#відчитачів #пцу #уапц #гроші
Сумно звісний Архієпископ Тернопільський і Бучацький ПЦУ
Тихон Петранюк досі розгрібає судову справу, яку залишив йому не менш скандальний попередник – колишній архієпископ УАПЦ Мстислав Гук. Зараз владика Тихон відстоює повернення пам’ятки архітектури місцевого значення – руїн
палацу з костьолом 17-19 століть у селі Нирків загальною площею 717 кв.м, – на баланс єпархії.
Нагадаємо, даний об’єкт нерухомості був переданий Тернопільською єпархією УАПЦ, яку тоді очолював архієпископ Тернопільський і Подільський Мстислав Гук, як майновий вклад до статутного капіталу
ТОВ «Джуринфортеця» при його заснуванні наприкінці 28 вересня 2016 року. Таким чином єпархія та друга співзасновниця ТОВ «Джуринфортеця» Ольга Кузан отримали частки по 50% в цьому підприємстві. Загалом статутний капітал ТОВ «Джуринфортеця» склав 765 156 гривень.
Втім, вже 31 жовтня 2016 року, як раз на тлі нічних гулянь архієпископа та бешкету в барі "Сіті", єпархія УАПЦ на загальних зборах ТОВ «Джуринфортеця» вийшла зі складу учасників товариства і мала отримати грошовий еквівалент своєї частки в статутному капіталі. Куди ділися ці гроші – невідомо, але за повідомленням Нацполіції на рахунок єпархії вони
не надійшли.
У серпні 2020 року, через відсутність необхідних пам'яткоохоронних погоджень та порушення статутних документів єпархії, Господарський суд Тернопільської області визнав передання руїн палацу, про які йдеться,
недійсним. На підставі цього у травні 2023 року до Держреєстру речових прав було внесено запис про скасування права власності ТОВ «Джуринфортеця» на колишню церковну нерухомість.
Ясна річ, зараз ТОВ «Джуринфортеця» намагається заперечити цю дію державного реєстратора, аби залишити себе в цій ситуації хоч щось. Своєю чергою, архієпископ Тихон як керівник релігійної організації-правонаступниці єпархії УАПЦ опонує скаргам товариства: якщо гроші за нерухомість до церковного бюджету не надійшли, тоді і єпархія ніби як не зобов'язана нічого повертати – хай там правоохоронці шукають, хто привласнив ці кошти. Ба більше, для єпархії у будь-якому разі більш вигідно повернути себе цю нерухомість, бо кажуть, що оцінку її вартості при відчуженні було занижено принаймні втричі. Крім того, з утворенням та визнанням ПЦУ єпархія має більше можливостей для того, щоб самотужки відбудовувати цю пам’ятку архітектури та використовувати її для богослужінь та залучення паломників і туристів.
Цікавий нюанс полягає в тому, що архієпископ Тихон як мінімум цілих три роки
відмовлявся подати до правоохоронних органів Заяву про визнання єпархії потерпілою стороною.
Також, судячи з судових матеріалів,
версія самого Мстислава Гука всерьйоз не розглядається.
CHURCHER
CHURCHER 2.0 - резерв