Что с митрополитом Иларионом Донецким?
Видимо, в Донецкой епархии УПЦ не все так спокойно и красиво, как того хотелось бы тем, кто отправил митрополита Илариона на покой.
Ситуация настолько плачевная, что в Донецкой епархии инициируется кампания по максимальному очернению архиерея. Да, владыка Иларион - далеко не святой, и многое из того, что он делал будучи на кафедре вызывает непонимание. Но, кто из архиереев не делает того же?
Кто отказался епархиальных взносов, кто отказался от платы за требы и кто из епископов не считает себя вправе распоряжаться простыми священниками, как своими слугами? Наверное, никто. Разница только в концентрации. То есть, в том, насколько большие те самые взносы и плата за требы, и насколько способен архиерей видеть в священниках свою "команду".
Владыка Иларион относится к разряду тех, кто был неспособен к более христианскому отношению к таким вещам. Ну, так многие не способны. Особенно из "старой гвардии". Однако, только против него запустили настолько массированную кампанию по "донесению правды".
Так вот, сейчас в Донецкой епархии (сомневаемся, что это делает непосредственно новый митрополит - может просто кто-то из его окружения) митрополита Илариона обвиняют в том, что даже будучи на покое он "грабит епархию и преследует неугодных священников". Это как?
В словах о "грабеже", вероятно, речь идет о тех вещах, которые владыка решил забрать. Например, свои облачения, орлецы, дикирии и трикирии и так далее. А он должен все это оставить новому митрополиту? По-христиански, да. Должен.
Но, разве поступают по-христиански те, кто требует от него это сделать? Чем в таком случае, эти люди отличаются от представителей ПЦУ, которые захватывают наши храмы и возмущаются, когда священник забирает оттуда Евангелие, антиминс, священные сосуды или свои личные вещи?
А как, спрашивается, владыка может в данный момент "преследовать" неугоодных священников? Требуя вернуть одолженные деньги?
Кроме того, в епархии начали появляться письма "от возмущенной общественности", в которых рассказывают, что за 30 лет на кафедре владыка не сделал ничего. Тут у нас вопрос: а более 100 храмов только в Донецке появились сами собой, мы правильно понимаем?
Но, самое печальное не это. Владыке в данный момент прямо угрожают судом и расправой. за то, что он (цитируем) "не только отказался окормлять Народное ополчение Донбасса в 2014-м и последующие годы и сторонился его, а прямо призвал ополченцев тогда сложить оружие перед укронацистами".
Его обвиняют в том, что в рядах "ополчения" ДНР расцвело язычество и называют "иудой", который не хотел участвовать в войне с Украиной.
Чем все это закончится для владыки - догадаться не трудно.
Видимо, в Донецкой епархии УПЦ не все так спокойно и красиво, как того хотелось бы тем, кто отправил митрополита Илариона на покой.
Ситуация настолько плачевная, что в Донецкой епархии инициируется кампания по максимальному очернению архиерея. Да, владыка Иларион - далеко не святой, и многое из того, что он делал будучи на кафедре вызывает непонимание. Но, кто из архиереев не делает того же?
Кто отказался епархиальных взносов, кто отказался от платы за требы и кто из епископов не считает себя вправе распоряжаться простыми священниками, как своими слугами? Наверное, никто. Разница только в концентрации. То есть, в том, насколько большие те самые взносы и плата за требы, и насколько способен архиерей видеть в священниках свою "команду".
Владыка Иларион относится к разряду тех, кто был неспособен к более христианскому отношению к таким вещам. Ну, так многие не способны. Особенно из "старой гвардии". Однако, только против него запустили настолько массированную кампанию по "донесению правды".
Так вот, сейчас в Донецкой епархии (сомневаемся, что это делает непосредственно новый митрополит - может просто кто-то из его окружения) митрополита Илариона обвиняют в том, что даже будучи на покое он "грабит епархию и преследует неугодных священников". Это как?
В словах о "грабеже", вероятно, речь идет о тех вещах, которые владыка решил забрать. Например, свои облачения, орлецы, дикирии и трикирии и так далее. А он должен все это оставить новому митрополиту? По-христиански, да. Должен.
Но, разве поступают по-христиански те, кто требует от него это сделать? Чем в таком случае, эти люди отличаются от представителей ПЦУ, которые захватывают наши храмы и возмущаются, когда священник забирает оттуда Евангелие, антиминс, священные сосуды или свои личные вещи?
А как, спрашивается, владыка может в данный момент "преследовать" неугоодных священников? Требуя вернуть одолженные деньги?
Кроме того, в епархии начали появляться письма "от возмущенной общественности", в которых рассказывают, что за 30 лет на кафедре владыка не сделал ничего. Тут у нас вопрос: а более 100 храмов только в Донецке появились сами собой, мы правильно понимаем?
Но, самое печальное не это. Владыке в данный момент прямо угрожают судом и расправой. за то, что он (цитируем) "не только отказался окормлять Народное ополчение Донбасса в 2014-м и последующие годы и сторонился его, а прямо призвал ополченцев тогда сложить оружие перед укронацистами".
Его обвиняют в том, что в рядах "ополчения" ДНР расцвело язычество и называют "иудой", который не хотел участвовать в войне с Украиной.
Чем все это закончится для владыки - догадаться не трудно.