Чем важна дивизионная система управления и нужно ли ее внедрять в ВСУ: плюсы, минусы и почему осталось мало времениВ последнее время одной из самых обсуждаемых тем стало внедрения в войска дивизионной системы управления, хотя о необходимости такой реформы говорится уже как не первый день и даже не первый год. И эта система действительно крайне важна - в том числе и для повышения эффективности Сил обороны Украины в вопросах противодействия растущей численности российских оккупационных войск.
В последние несколько месяцев я публикую материалы, посвященные возможным решениям в противодействии растущему количеству пехотной компоненты РОВ. В 2022 году российские войска вторглись в Украину в количестве 180 тысяч человек, а по состоянию на конец октября 2024 года их количество превысило 550 тысяч. А в первой половине 2025-го уже может достигнуть 700-750 тысяч оккупантов – с учетом увеличения ВС РФ с 1 января следующего года на 180 тысяч, повышения выплат контрактникам и привлечения иностранных войск, в частности – КНДР.
В рамках этой проблематики я уделил внимание вопросам
обязательного насыщения войск батальонной артиллерией с особым акцентом к звену рота-взвод.
Была рассмотрена
необходимость расширения номенклатуры РСЗО и повышения внимания к легким реактивным системам.
Кроме того,
важным аспектом противодействия пехоте были, есть и остаются противопехотные заграждения. Но в условиях численного превосходства РОВ данная компонента обороны должна быть гипертрофированной и выведенной за рамки стандартов, что также рассматривалось в соответствующем материале.
Как ни странно, дивизионная система управления тоже является неотъемлемой частью повышения обороноспособности в условиях тотального численного превосходства противника и именно этой теме посвящен сегодняшний материал. Но начнем с вопроса ее отсутствия у Сил обороны Украины.
Проблемы отсутствия ДСУ
На сегодняшний день Оперативно-тактические группы, основной единицей которых являются формирования уровня «бригада», вынуждены противодействовать противнику, применяющему в войне группы войск на базе Общевойсковых армий (ОВА) и Армейских корпусов (АК).
Фактически возникает ситуация, когда несколько бригад на одном участке фронта противостоят одной и более ОВА или АК. При этом взаимодействие между бригадами Сил обороны Украины, мягко говоря, не всегда может похвастаться высоким показателем, в то время как, грубо говоря, единоначалие ОВА и АК, при всех недостатках их действий на тактическом уровне, сохраняет высокий уровень контроля над подразделениями на любом этапе проведения наступательных и оборонных операций.
К слову, о живучести системы управления РОВ говорилось еще в 2022 году. Несмотря на довольно примитивную концепцию, они сохраняли стабильность управления войсками при серьезных потерях в командном составе младшего, среднего и даже высшего офицерского звена.
В свою очередь в СОУ, к сожалению, уникальные примеры полной синергии между бригадами в большинстве случаев как раз наоборот: действует принцип «моя хата с краю», то есть, вот зона ответственности и дальше ее границы - ни ногой. В ряде случаев командиры бригад даже докладывали «наверх» обстановку, значительно приукрашая действительность, что приводило к неверному понимаю ситуации командованием, а когда происходили прорывы РОВ, то… То выводов особо не делалось, поскольку проблема взаимодействия как была, так и остается...
Продолжение читайте тут 👉
https://war.obozrevatel.com/chem-vazhna-divizionnaya-sistema-upravleniya-i-nuzhno-li-ee-vnedryat-v-vsu-plyusyi-minusyi-i-pochemu-ostalos-malo-vremeni.htmМатериал опубликован в рамках совместного проекта
OBOZ.UA и группы "
Информационное сопротивление".
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
