Експертна думка ✍🏻
Ольга Василевська-Смаглюк, народна депутатка Верховної Ради України, заступниця голови комітету ВРУ з питань фінансів про результати роботи ДП “Ліси України”.
“Я досі вважаю, що з реформою лісової галузі варто було зачекати до кінця дії воєнного стану. Але раз не можна було, як казав Бандера, зупинити ідею, час якої настав, тому перелічу плюси, мінуси та підводні камені, які я бачу.
✔️Кошти всіх колишніх державних лісових господарств централізовані під однією парасолькою у вигляді ДП “Ліси України”. Це значно мінімізувало зловживання, які раніше існували у філіях. Кожна копійка контролюється, є публічні звіти. Здійснюються прозорі закупівлі. Результат — значне збільшення податків, яке платить підприємство у державний бюджет.
✔️У галузь приходять молоді фахові спеціалісти. Підприємство пропонує їм кар'єрні можливості, організовує практику для студентів. У дотаційних регіонах, які зараз виходять із кризи, з’явилося купа вакансій за цілком конкурентну заробітну плату. Знаю, що завершилася оптимізація адміністративної структури і в інших філіях. Сподіваюся, що аналогічний позитивний приклад буде і у новостворених надлісництвах, де вакансій теж вистачатиме.
✔️Закриття державної деревообробки. Це дуже добре, що вона переходить у комерційні руки. Раніше у державні цехи переробки потрапляло багато необлікованої деревини. Це створювало корупційні ризики. До того ж, багато були нерентабельними, хоча і сплачували податки у бюджет.
✔️Чудова ініціатива керівництва підприємства щодо передачі громадами самозалісених ділянок, агролісів та нічийних лісів під крило ДП “Ліси України”. Я сама теж долучилася до цього процесу у громадах, які знаходяться в моєму виборчому окрузі. Від цього бачу лише позитив - ліс буде надійно доглядатися та охоронятися, мінімізуються ризики великих пожеж, припиняться хаотичні незаконні вирубки, а громади отримають сплачені податки та можливість нових рекреаційних зон.
Але залишаються досі питання, які хотілося б вирішити спільно.
🔴Зарегульованість законодавства щодо Оцінки впливу на довкілля. Вона потрібна лісовій галузі, але не у тому вигляді, в якому існує зараз. Діюча процедура дуже шкодить і створює корупційні ризики серед фірм, які проводять ОВД. Євродиректива чітко говорить: проводити оцінку впливу на довкілля тільки в разі зміни цільового використання ділянки. Але в Україні її зобов'язали проводити навіть для санітарних рубок після пожеж або повеней, якщо треба опрацювати ділянку понад 1 га. Приватні фірми проводять процедуру ОВД в середньому за 500 тис. грн і вона триває місяцями. Оцінка не несе в собі жодної цінності, бо часто зкопійована з попередньої оцінки. Це гальмує розвиток лісництв. Було б добре, якби Верховна Рада і профільний комітет нарешті би подолали цю корупційну гідру і надали можливість проводити ОВД державним фаховим установам.
🔴На мою думку, зараз мала конкуренція товарних бірж, що торгують лісом. Їх потрібно диверсифікувати. Знаю підприємців, які займаються деревообробкою, і вони не можуть купити ліс. Це все потрібно вирішити”, - говорить Ольга Василевська-Смаглюк.
Ольга Василевська-Смаглюк, народна депутатка Верховної Ради України, заступниця голови комітету ВРУ з питань фінансів про результати роботи ДП “Ліси України”.
“Я досі вважаю, що з реформою лісової галузі варто було зачекати до кінця дії воєнного стану. Але раз не можна було, як казав Бандера, зупинити ідею, час якої настав, тому перелічу плюси, мінуси та підводні камені, які я бачу.
✔️Кошти всіх колишніх державних лісових господарств централізовані під однією парасолькою у вигляді ДП “Ліси України”. Це значно мінімізувало зловживання, які раніше існували у філіях. Кожна копійка контролюється, є публічні звіти. Здійснюються прозорі закупівлі. Результат — значне збільшення податків, яке платить підприємство у державний бюджет.
✔️У галузь приходять молоді фахові спеціалісти. Підприємство пропонує їм кар'єрні можливості, організовує практику для студентів. У дотаційних регіонах, які зараз виходять із кризи, з’явилося купа вакансій за цілком конкурентну заробітну плату. Знаю, що завершилася оптимізація адміністративної структури і в інших філіях. Сподіваюся, що аналогічний позитивний приклад буде і у новостворених надлісництвах, де вакансій теж вистачатиме.
✔️Закриття державної деревообробки. Це дуже добре, що вона переходить у комерційні руки. Раніше у державні цехи переробки потрапляло багато необлікованої деревини. Це створювало корупційні ризики. До того ж, багато були нерентабельними, хоча і сплачували податки у бюджет.
✔️Чудова ініціатива керівництва підприємства щодо передачі громадами самозалісених ділянок, агролісів та нічийних лісів під крило ДП “Ліси України”. Я сама теж долучилася до цього процесу у громадах, які знаходяться в моєму виборчому окрузі. Від цього бачу лише позитив - ліс буде надійно доглядатися та охоронятися, мінімізуються ризики великих пожеж, припиняться хаотичні незаконні вирубки, а громади отримають сплачені податки та можливість нових рекреаційних зон.
Але залишаються досі питання, які хотілося б вирішити спільно.
🔴Зарегульованість законодавства щодо Оцінки впливу на довкілля. Вона потрібна лісовій галузі, але не у тому вигляді, в якому існує зараз. Діюча процедура дуже шкодить і створює корупційні ризики серед фірм, які проводять ОВД. Євродиректива чітко говорить: проводити оцінку впливу на довкілля тільки в разі зміни цільового використання ділянки. Але в Україні її зобов'язали проводити навіть для санітарних рубок після пожеж або повеней, якщо треба опрацювати ділянку понад 1 га. Приватні фірми проводять процедуру ОВД в середньому за 500 тис. грн і вона триває місяцями. Оцінка не несе в собі жодної цінності, бо часто зкопійована з попередньої оцінки. Це гальмує розвиток лісництв. Було б добре, якби Верховна Рада і профільний комітет нарешті би подолали цю корупційну гідру і надали можливість проводити ОВД державним фаховим установам.
🔴На мою думку, зараз мала конкуренція товарних бірж, що торгують лісом. Їх потрібно диверсифікувати. Знаю підприємців, які займаються деревообробкою, і вони не можуть купити ліс. Це все потрібно вирішити”, - говорить Ольга Василевська-Смаглюк.